Уважаемые читатели! По этому адресу находится архив публикаций петербургской редакции «Новой газеты».
Читайте наши свежие материалы на сайте федеральной «Новой газеты»
Тролли до суда не дошли

Тролли до суда не дошли

2 июня 2015 17:03 / Общество

1 июня Петроградский районный суд Петербурга планировал начать рассмотрение первого иска к фабрике троллей, формально – агентству «Интернет Исследования».

В ряде журналистских расследований эта петербургская компания фигурирует как проект «кремлевского повара», предпринимателя Евгения Пригожина и главный поставщик платных политических комментаторов в стране. «Новая» тоже о них рассказывала.  Однако «кремлеботы» в суд не явились. Процесс отложен.

Судиться с организаторами троллинга в СМИ будет экс–сотрудница агентства «Интернет Исследования» Людмила Савчук. Среди претензий девушки, заявленных в иске к своим бывшим работодателям: отсутствие официального трудового договора и приказа об увольнении, невыплаченная зарплата, компенсация морального ущерба и др. Однако главная цель разбирательства – как призналась истица в интервью «Новой» – вывести в публичное поле деятельность фабрики троллей и ее руководства.

2 января этого года общественный активист и журналист – Людмила Савчук – специально устроилась на свободную вакансию в агентство «Интернет Исследования». А в марте рассказала журналистам подробности своей работы: с какими целями, как и кем организуется и оплачивается троллинг в СМИ. В тот же день, когда в газетах вышли публикации о троллях – 11 марта – девушку выгнали из компании. Однако формально увольнение, как и прием на работу не оформили, зарплату не выплатили. Эти и другие нарушения трудового законодательства позволили Савчук обратиться в суд.

– Иск был подан еще в апреле, а предварительное заседание сначала назначили на 23 июня, – пояснила «Новой» юрист «Команды-29» Дарья Сухих, отстаивающая в суде интересы истицы. – Но нормы ГПК позволяют просить об ускорении процесса, что мы и сделали – написали заявление на имя председателя суда. Нам пошли на встречу и предварительное заседание перенесли на 1 июня. Ответчиков же надлежащим образом уведомили о том, что суд состоится 23 июня. Успели ли им надлежащим образом сообщить о том, что он перенесен на 1 июня, нам неизвестно. Но это могло стать одной из причин неявки. Так или иначе, теперь мы ждем их в суде 23 июня.