Уголовные тени военмеха

Право, что-то неладно в Балтийском государственном университете, больше известном еще по своему старому названию - Военмех.
Еще один проректор БГТУ попал «под статью», став уже вторым руководителем института, оказавшимся фигурантом уголовного дела.

На этот раз правоохранительные органы заинтересовались деятельностью Юрия Пономарева, в отношении которого 7 октября этого года возбуждено уголовное дело по статье 293 УК РФ (халатность). В последнее время уголовные дела в Военмехе - не редкость. Неделей раньше, 1 октября, было возбуждено дело против другого проректора - Сергея Морозова и его напарника из числа преподавателей Гнидина. Впрочем, тогда проректор и преподаватель были обвинены по банальной 213-й статье (хулиганство). Ученым мужам инкриминируется рукоприкладство, а попросту говоря - избиение студента, участвовавшего во внеочередной профсоюзной конференции, делегаты которой высказали недоверие господину Морозову.
Любопытно, что, несмотря на то что оба проректора - Пономарев и Морозов находятся под следствием и были в связи с этим уволены из Военмеха, тем не менее, по имеющейся у нас информации, оба чуть ли не ежедневно участвуют в совещаниях, посвященных хозяйственной деятельности учебного заведения, - и якобы даже таким образом «направляют» действия исполняющего обязанности ректора Сергея Стажкова. Объяснение здесь, видимо, может быть только одно: все проштрафившиеся военмеховские функционеры являются членами команды бывшего ректора, а ныне депутата Законодательного собрания Юрия Савельева (который, кстати, не намерен ограничивать свою политическую карьеру стенами Мариинского дворца). На этом фоне старания команды сохранить свое влияние в вузе представляются вполне логичными.
Но на этом странности в Военмехе не заканчиваются. Проверка Контрольно-ревизионного управления Минфина, еще весной этого года осуществлявшая ревизию хозяйственной деятельности института, выявила целый букет нарушений. Здесь и нецелевое расходование средств из федерального бюджета, и многое другое. Главное - некие неясные отношения руководства института с арендаторами, которым сдавались институтские площади и с которых странным образом списывались долги. Результаты проверки настолько впечатлили прокуратуру Адмиралтейского района, что в октябре было возбуждено уголовное дело. Но все это, как ни странно, нисколько не впечатлило и.о. ректора, который поспешил сделать официальное заявление об отсутствии каких-либо материальных претензий к бывшему проректору по финансам...
Такая вот специфическая «педагогическая практика».

Андрей СУРИКОВ
фото Алексей ВЫСОЦКИЙ