Следующая остановка – киоска нет
Недавно «Новая газета» рассказывала о намерениях городской администрации убрать с остановок общественного транспорта павильоны для мелкорозничной торговли. Инициатива властей вызвала коллективные протесты предпринимателей, которые провели три митинга за три недели. А Демократическая фракция городского парламента направила запрос Валентине Матвиенко, поинтересовавшись: на основании каких юридических актов администрация выгоняет предпринимателей с остановок, планирует ли она предоставить им иные площади для торговли, и будут ли компенсированы убытки, связанные с ликвидацией павильонов.
Ответ, пришедший из Смольного, удивителен. Как выясняется, никаких юридически значимых решений на сей счет вообще не принималось! Единственное, на что ссылается Валентина Матвиенко, так это на совещание, которое 24 сентября было проведено в Смольном и на котором «даны поручения исполнительным органам государственной власти».
Что же и кому поручили?
Комитет по транспорту должен «утвердить адресную программу поэтапной замены существующих павильонов ожидания городского пассажирского транспорта».
Комитет по градостроительству и архитектуре должен «разработать и утвердить регламент «Комплексное оборудование и оформление павильонов ожидания...», предусматривающий исключение размещения в павильонах всех видов объектов мелкорозничной торговли».
КУГИ и главы районных администраций должны «урегулировать вопросы, связанные с прекращением мелкорозничной торговли на остановках».
Наконец, Комитет по печати и взаимодействию со СМИ вместе с Городским центром размещения рекламы должен «обеспечить проведение торгов в форме конкурса на право заключения договора на размещение наружной рекламы и обеспечить заключение с победителем торгов долгосрочных договоров о размещении наружной рекламы и информации на павильонах».
Переведем с бюрократического на русский: администрация ни с кем не собирается обсуждать вопрос о том, могут ли торговые павильоны располагаться на остановках общественного транспорта. Она уже твердо решила, что всех выгонит.
Как сообщает Валентина Ивановна, это делается «в связи с необходимостью оборудования остановок пассажирского транспорта современными павильонами европейских стандартов, улучшения эстетики городской среды, развития цивилизованных форм мелкорозничной торговли, а также в целях обеспечения жителей и гостей Петербурга социально ориентирующей информацией»...
Что же, европейские стандарты – это замечательно. Но если г-жа Матвиенко так стремится к их соблюдению, то почему она начала с торговли на остановках?
Есть множество и других проблем, в решении которых нам до Европы, мягко говоря, далеко.
И еще. Администрация обещает провести мониторинг, составить в каждом районе адресные программы расположения мелкорозничной торговли и предлагать новые адреса в первую очередь именно тем, кто раньше торговал на остановках.
Запрет на досрочное расторжение договоров – это хорошо (правда, этот запрет и так установлен Земельным кодексом). И новые адреса – это тоже хорошо. Но если они более привлекательны для торговли, чем остановки общественного транспорта, то эти места уже розданы: мониторинг, о котором говорит Смольный, давно уже проведен рынком. А если они менее привлекательны, то с какой стати торговля должна перемещаться туда? Исключительно потому, что Валентина Матвиенко полагает, что торговать на остановках нельзя? А почему, собственно? В городе есть и другие жители, кроме Валентины Ивановны, и многие из них считают, что торговать на остановках очень даже можно и нужно.
Кстати, на вопрос о том, кто компенсирует предпринимателям убытки – связанные не только с заменой павильонов, но и с тем, что на новых местах их бизнес окажется менее прибыльным, – губернатор депутатам не отвечает вовсе. Но и так понятно, что Смольный ничего компенсировать не намерен.
Владимир МАКСИМОВ
фото ИНТЕРПРЕСС