Вы звери, господа

9 декабря 2004 10:00

Не утихающий уже много лет скандал вокруг Ленинградского зоопарка вышел на новый виток. А также выплеснулся далеко за пределы северной столицы. На этот раз в эпицентре внутренних распрей нашей местной «зоологической элиты» оказались специалисты и чиновники из других городов и даже стран.




Вчера несколько участников комиссии по оценке деятельности ГУП «Ленинградский зоопарк», в понедельник завершившей свою работу, публично заявили о том, что результаты проверки сфальсифицированы. Напомним, комиссия, о которой идет речь, была сформирована в начале ноября.
Что ж, спустя месяц с лишним напряженной работы подавляющим большинством голосов нынешнее состояние многострадального питерского зверинца было признано удовлетворительным. Сейчас итоговые документы находятся «на рассмотрении» у вице-губернатора Петербурга Сергея Тарасова. Между тем входившие в комиссию замдиректора Московского зоопарка Игорь Музыченко и завотделом этого же зоопарка Любовь Курилович считают, что их позиция при этом была заведомо проигнорирована. А многие вопиющие безобразия, ответственность за которые лежит, по их мнению, на сегодняшнем руководстве Ленинградского зоопарка, – и вовсе остались за кадром.
– Я с самого начала столкнулась с колоссальными трудностями, моей работе откровенно противодействовали, – рассказывает г-жа Курилович. – Большинство необходимых мне для работы документов под разными предлогами так и не было предоставлено; в частности, просьба ознакомиться с отчетом о командировке директора Ленинградского зоопарка Ирины Скибы и еще двух сотрудников в Швецию была признана абсурдной. При этом мне постоянно грубили, обвиняли меня в необъективности...
Мало того, представители Белокаменной утверждают, что... в глаза не видели последней версии заключительного акта. По их словам, свои подписи они ставили только под черновиком документа, а затем, очевидно, к отредактированному нужным образом «беловому» варианту обманом был приложен лист с их автографами.
Заметим, что москвичи, наряду с заместителем директора Таллинского зоопарка, вице-президентом Евро-Азиатской региональной ассоциации зоопарков и аквариумов (ЕАРАЗА) Владимиром Файнштейном – всего трое человек – являлись в этой эпопее профильными специалистами. На роль остальных инспекторов пригласили депутата Законодательного cобрания Сергея Андреева, директора музея-памятника «Исаакиевский собор» Николая Нагорского, директора Зоологического института РАН Александра Алимова, представителей Управления ветеринарии, экономистов, специалистов по труду и социальной защите... У руля встала замглавы Петроградского района Надежда Соломахина – видимо, наиболее компетентное в наболевших зоопарковых проблемах лицо.
А проблем, судя по всему, хватает. По крайней мере, столичным ученым, дабы изложить мелким шрифтом свои основные замечания, понадобилось шесть листов... Чтобы не утомлять читателя, опустим специфические детали, зададим лишь пару вопросов. Почему без всяких на то причин в зоопарке погиб великолепный (очень дорогой, надо сказать) жираф? Из-за чего в террариуме возник пожар, уничтоживший значительную часть коллекции? Ответов до сих пор нет.
Впрочем, зверье, конечно же, умирает и в других зоопарках мира, да и огненная стихия – как ни берегись – время от времени дает о себе знать то тут, то там... Да и вообще – содержать этакое хозяйство на такой мизерной территории, в самом центре мегаполиса – дело, мягко говоря, хлопотное и неоднозначное. Недаром многие защитники фауны уверены, что зоосад на берегах Невы в том виде, в котором он существует сейчас, – тюрьма для животных. И его в принципе следует закрыть до лучших времен. Пока не будет построен современный зоологический парк – действительно парк, по типу заповедника, за чертой города.
Тем не менее задача на данный момент стоит не закрывать, а развивать. Обещано увеличение финансирования, на подходе западные гранты... И понять, что кроется за многолетней «мышиной» (или «тигровой»?) возней, за противостоянием двух команд – нынешнего руководителя зоопарка Ирины Скибы и смещенного при губернаторе Яковлеве, но не сдавшегося по сей день экс-директора Ивана Корнеева – искренняя ли любовь к науке или банальная борьба за кресло, – довольно трудно. Каждого из героев этой пьесы обильно мажут и черной, и белой краской. Скажем, бывшие и нынешние сотрудники зоопарка, работавшие при г-не Корнееве, считают, что лучше него «папы» не сыскать, правление же «мамы» – это полный апокалипсис. Что «идут опасные необратимые процессы, вследствие которых зоопарк скоро превратится в балаган»... Но странно было бы иначе: когда меняется начальство, идет череда увольнений, рушится привычный порядок вещей – люди всегда обижены и судят предвзято.
Скорее всего, истина лежит где-то посередине.
В то же время нельзя не принять во внимание многочисленные обращения работников Ленинградского зоопарка в самые разные инстанции. Вот, например: «...Скиба И.С. не умеет регулировать и координировать работу, – пишут сотрудники отдела герпетологии, – ...принимает опрометчивые необоснованные решения... придерживается тактики интриг...» Адепты г-на Корнеева утверждают, что г-жа Скиба якобы в свою очередь давит на подчиненных, требуя в противовес этим посланиям составлять письма в ее поддержку и угрожая в противном случае «лишить их премии или даже отказать от места». Коли так – это уже серьезное нарушение закона. Другое дело, что юридических доказательств подобного рода угроз предъявить никто не может.
Чаши весов постоянно колеблются. Смольный, насколько известно, поддерживает ныне действующее руководство зоопарка. А вот очень влиятельный в мировом зоопарковом сообществе человек, президент ЕАРАЗА, глава Московского зоопарка Владимир Спицин лоббирует кандидатуру Ивана Корнеева. Общественность в большинстве своем тоже на стороне опального директора. Чья возьмет?

Валерия СТРЕЛЬНИКОВА
фото ИНТЕРПРЕСС



vkontakte twitter facebook youtube

Подпишись на наши группы в социальных сетях!

close