Третьим будешь?
Не было сомнений в том, что рано или поздно кто-то выступит с лозунгом: «Даешь третий срок президенту Путину!» Вопрос был лишь в том, кто будет первым. Первыми оказались дальневосточники. Ну а вслед за ними инициативу подхватили петербуржцы.
Итак, первыми высказались за третий срок дальневосточники – депутат из Приморского края Адам Имадаев и его коллеги из приморского краевого парламента. Правда, даже в «медвежьих» рядах к инициативе приморцев отнеслись осторожно. И даже спикер Совета Федерации Сергей Миронов высказался неожиданно резко: что инициатива эта неграмотна, что «норма об ограничении президентских сроков направлена на развитие демократии в стране и создает преграду тоталитаризму». (Интересно, если вдруг Владимир Путин все же пойдет на третий срок, Сергей Михайлович сохранит нынешнюю точку зрения или станет так же убежденно утверждать, что третий президентский срок как раз и является признаком подлинной демократии?)
Впрочем, коллега Миронова, сенатор Юрий Шарандин несколько смягчил прямолинейность шефа, заметив, что «настроения в российском обществе сводятся к тому, что для страны было бы лучше, если бы президент Путин оставался на своем посту и после 2008 года», и что «если эти настроения станут превалирующими, то они могут привести к изменению Конституции».
И вот тут-то и подоспело предложение питерского депутата Игоря Риммера. Который, не мудрствуя лукаво, предложил изменить Конституцию, чтобы разрешить занимать президентскую должность не два, а три срока подряд. Что, по его мнению, позволит «сохранить основные принципы становления гражданского общества, формирования демократического правового социального государства и продолжения начатых реформ». Так-то вот! Риммер уже подготовил проект постановления питерского ЗакСа – о выходе с законодательной инициативой в Госдуму, и намерен пробивать свой законопроект осенью, как только питерские депутаты соберутся после летних каникул.
– Это исключительно моя личная инициатива, – заявил Игорь Риммер «Новой газете», – я выдвинул ее сам, ни с кем не советуясь. Два месяца назад начались разговоры о том, какие могут быть варианты, позволяющие Путину продолжить руководство страной. То ли создание союзного государства с Белоруссией, то ли парламентская республика с передачей реальной власти премьер-министру, то ли правление «технического президента», который даст Путину возможность пропустить один срок, а затем вернуться... Я сразу сказал: честнее будет не придумывать варианты, а изменить Конституцию – и дать возможность третьего президентского срока...
Впрочем, по словам Игоря Риммера, он далек от того, чтобы безоглядно поддерживать все начинания нынешней власти. Он не согласен и с монетизацией, которая, по его словам, «сделана безобразно». Ему не нравится и то, что «при колоссальных возможностях, которые дает высокая цена на нефть, мы тупо складываем эти деньги в кубышку, хотя деньги должны работать на будущее страны»... И тем не менее другого лидера, кроме Владимира Владимировича, нет!
– Другой фигуры, объединяющей страну, кроме Путина, нет. Нет альтернативы! Есть еще люди, за которых я проголосовал бы, но я не думаю, что они способны выиграть выборы. И потом, в моей инициативе речь идет вовсе не о продлении полномочий президента, а лишь о разрешении ему еще раз избираться. И пусть граждане сами решат, может ли он и дальше оставаться на своем посту или нет, – говорит депутат Риммер.
Эта аргументация стара, как мир. Не впервые необходимость продления полномочий первого лица объясняют тем, что «ему нет альтернативы». Только вот альтернативы-то нет как раз потому, что это самое лицо, желая сохранить власть, заранее зачищает политическую поляну, назначая на ответственные посты тех, кто заведомо не может претендовать на самостоятельные роли, и любыми способами нейтрализуя всех потенциальных конкурентов.
Это уже не первый случай, когда депутат Риммер выступает застрельщиком инициатив, должных облегчить жизнь действующей власти. Именно он в 2002 году был первым, кто начал призывать к разрешению Владимиру Яковлеву избираться на третий срок, заявляя при этом примерно то же самое, что и сейчас: мол, дайте избирателям самим решать, быть ли Яковлеву губернатором еще раз.
Заметим, впрочем, что уже не раз те, кто рвался к третьему сроку, не дорабатывали даже до конца второго. Так случилось и с Владимиром Яковлевым, и с Борисом Ельциным (уж сколько копий было сломано когда-то сторонниками его третьего срока!). Как бы тенденция не продолжилась и теперь...
Борис ВИШНЕВСКИЙ
фото ИНТЕРПРЕСС