Половина большого пути

«Юбилейные» выступления членов городского правительства пестрят перечислением всевозможных достижений.
Так, за два минувших года вдвое вырос бюджет, почти в два раза возросла бюджетная обеспеченность каждого петербуржца и средняя зарплата по городу. Зарплата бюджетников, по крайней мере, превышает прожиточный минимум. А сейчас планируется уже новое повышение зарплат учителям. Между тем в школах ужесточили контроль за качеством питания и даже запретили продавать жвачку, напитки и сладости, содержащие вредные красители и химические добавки.
Расходы на здравоохранение выросли почти в три раза. В этой области практически справились с последствиями монетизации, и даже с таким больным вопросом, как лекарственное обеспечение льготников. Все тем же льготникам выделили в пять раз больше санаторных путевок, чем в прошлом году.
За два года в Петербурге стало вдвое больше спортплощадок, отремонтировано 415 спортзалов, построено два спортивных комплекса международного уровня (Академия фигурного катания на озере Долгом и универсальный комплекс с бассейном на улице Хлопина), запланировано строительство нового футбольного стадиона на Крестовском острове...
Не будем оспаривать те факты, которые действительно имеют место. Но между тем есть и другие, о которых чиновники умалчивают. А знакомство с ними позволяет несколько иначе оценить большую работу городского правительства.
Возьмем бюджет. Да, городской бюджет действительно возрос за прошедшие два года. Правда, не в два раза, как заявляет Михаил Осеевский, а в полтора (с 85 до 135 миллиардов рублей), но не будем слишком строги к математическим выкладкам вице-губернатора. При этом, говоря о росте бюджетных показателей, и Валентина Матвиенко, и чиновники экономического блока Смольного скромно обходят стороной такой малоприятный для граждан факт, как рост жилищных и транспортных тарифов. Напомним, что два года назад мы платили за обслуживание жилья по 2,4 рубля с квадратного метра общей площади, сегодня платим по 9,4 рубля — почти в четыре раза больше...
Теперь о лекарствах. Бравурные рапорты чиновников большей частью состоят из общих слов. Реальность же такова: по данным Пенсионного фонда, к 1 октября 2005 года более 56% питерских льготников отказались от так называемого социального пакета, дающего им формальное право получать бесплатные лекарства и путевки и бесплатно ездить на пригородных электричках. Почему? Да потому, что они не могут получить нужных лекарств по своим рецептам и не верят, что это произойдет в будущем. И приходят к простому выводу: лучше уж взять хоть что-то живыми деньгами. Правда, Петербург в этом не исключение, такая же картина наблюдается в большинстве регионов страны.
«Главное, чем занималось городское правительство эти два года, — создание комфортных условий для бизнеса», — говорит Михаил Осеевский. О каком бизнесе идет речь? Уж сколько мы, да и другие СМИ говорили о том, как питерская администрация, не щадя живота своего, борется с малым бизнесом. Впрочем, возможно, что для другого — придворного бизнеса — в Смольном действительно создают «комфортные условия». Например, для бизнеса, курируемого семьей вице-губернатора Юрия Молчанова...
«Социальная сфера сегодня в повестке дня занимает значительно больше места, чем это было 3–4 года назад», — радуется депутат Александр Редько. Не спорим, занимает. Только каким образом? Прежде, помнится, не наблюдалось столь массового отклонения губернатором социальных законов, хоть чуть-чуть улучшающих положение стариков, семей с детьми, детей-инвалидов и так далее.
Можно вспомнить также и то, что вместо обещанного два года назад прекращения «уплотнительной застройки» произошло обратное — она резко активизировалась. Нет также ни обещанного «расширения строительства доступного муниципального жилья», ни «принятия мер, облегчающих условия ипотеки», ни «принятия строительных регламентов, регулирующих строительство в исторической части города, а также запрещающих уплотнительную внутриквартальную застройку».
А что насчет широко анонсированной демократии и разделения властей, в приверженности которым клялась кандидат в губернаторы Валентина Матвиенко? На деле мы имеем подмятый под исполнительную власть Уставный суд и городской парламент, большинство которого голосует по отмашке из Смольного.
Вместо обещанного учета мнения граждан мы получили неизменные запреты на любые публичные акции оппозиции и регулярные задержания оппозиционных активистов.
Вместо обещанной открытости городской власти и свободы слова — еще более жесткая пропагандистская дубина, потемкинские выезды в районы и бравурные телевизионные пресс-конференции, именуемые «диалогом с городом»: Валентина Ивановна выслушивает вопросы (очень похожие на заранее согласованные и утвержденные), после чего объясняет, как правильно она все делает и что делала бы еще больше, если бы не путались под ногами всякие будоражащие народ смутьяны...

Борис ВИШНЕВСКИЙ