Дьяволова дюжина

Эти 13 человек, объединенных в банду, которую сами они называли неофициально «боевой террористической организацией» (БТО), по данным главной городской власти, правоохранительных органов и журналистов-расследователей, в течение нескольких последних лет стояла практически за всеми крупными преступлениями, совершенными в Петербурге в отношении выходцев из Африки, Азии, с Кавказа. В том числе, по предварительным данным, и теми, за которые осуждены или находятся под судом другие люди. А также за убийством видного ученого-этнолога Николая Гиренко, которому отомстили за его участие в качестве эксперта в национал-экстремистских судебных процессах.
Лидерами наци-боевиков правоохранительные органы и журналисты считают Дмитрия Боровикова по кличке Кислый (убит 18 мая, когда пытался с ножом броситься на пытавшегося его задержать сотрудника милиции) и Алексея Воеводина по кличке СВР (Сделан в России), ранее уже осужденного за участие в национал-экстремистской группе Mad Crowd. Функции идеолога и пресс-деятеля БТО выполнял Румянцев по прозвищу Апостол. Еще двое членов группировки – Прохоренко и один из братеьв Костраченковых (Ариец) также были задержаны ранее за совершение разбойных нападений на почтовые отделения, которые были самыми настоящими эксами (экспроприация денег в партийную кассу). Средства, добытые налетами, шли на нужды БТО (еще одним источником финансирования были ежемесячные взносы в 300 рублей с каждого). К моменту задержания остальных участников группы названные двое уже находились в следственном изоляторе.
По словам сотрудников АЖУРа, не один Боровиков кинулся на пришедших брать его стражей порядка с ножом в руках. Остальные также пытались оказать серьезное сопротивление (ножи и баллончики со слезоточивым газом входили в постоянную экипировку членов БТО, с которой они не имели права расставаться ни на минуту под угрозой денежного штрафа), так что лишь чудом удалось обойтись без больших жертв.
Большинство участников БТО в свое время примыкали к национал-экстремистским группам «Шульц-88» и Mad Crowd, но затем по инициативе Боровикова и Воеводина, недовольных ориентацией этих сообществ на немецких наци и слишком «либеральным» отношением к «инородцам» (когда задачей ставилось всего лишь жестоко избить жертву, а вовсе не убивать ее), дистанцировались. Отличало бэтэошников от других националистских группировок и крайне негативное отношение к православной церкви и христианским ценностям. Но главное, именно здесь Боровиков и Воеводин могли сполна проявить свои лидерские качества.
– Изучая эту националистическую субкультуру, мы обнаружили, что в Петербурге достаточно много небольших по численности разношерстных групп и группочек, которые зачастую враждуют даже между собой, поскольку ориентируются кто на немецких национал-экстремистов, кто на славянских, а кто и на американских – и которые сложно назвать единым организованным движением, – заявил вчера на брифинге директор АЖУРа Андрей Константинов. – И вот неожиданно мы обнаружили нечто странное…
«Странным» оказалась некая небольшая группа бывших активистов ряда питерских группировок, которые формально отошли от «движения», перестали брить голову и носить особую отличительную одежду, но при этом зажили нормальной жизнью лишь внешне, уйдя в глубокую и достаточно тщательную конспирацию, системность которой может наводить на мысль о том, что этим приемам и навыкам их кто-то специально обучал. Вопрос о том, стояли ли за спиной отморозков из БТО серьезные политические силы, которые управляли молодыми наци, словно кукловоды из-за ширмы, – до сих пор остается открытым.
В конце концов спецам из АЖУРа удалось выйти на одного из соратников Воеводина и Боровикова, который согласился рассказать многое – разумеется, под гарантии личной безопасности. Этот человек и стал тем последним фрагментом, позволившим наконец сложить мозаику целого ряда преступлений, которая никак не складывалась. Пожалуй, ключевым мотивом в том, что данный персонаж заговорил, явилась судьба двух его братьев по оружию и организации, Гофмана и Головченко, которых убили по указанию лидеров БТО их собственные товарищи. Вся вина их была только в том, что они не слишком разделяли чересчур кровожадных устремлений своих лидеров. Гофману заодно припомнили и то, что он еврей, хотя прежде это не мешало ему три года состоять в различных национал-экстремистских группах. Обоих парней под надуманным предлогом выманили за город, где Боровиков сперва расстрелял их из официально зарегистрированной на него «Сайги», а Воеводин – из арбалета, а затем повязали кровью и всех остальных – заставив каждого ударить жертв ножами. Все это живо напомнило методы и приемы печально известного русского террориста-нигилиста Нечаева.
А вскоре после этой кровавой внутренней разборки был застрелен Николай Гиренко. По версии правоохранительных органов, убил ученого активист БТО Артем Прохоренко из купленной у «черных следопытов» винтовки «маузер», – однако не без участия остальных членов группы, каждый из которых выполнял свою роль. Один привез на место и спрятал там оружие, другой – самого исполнителя, третий обеспечивал вынос винтовки с места преступления и ее уничтожение как вещдока.
Все преступления бэтэошники совершали с оглядкой на средства массовой информации, оценивая реакцию прессы на каждую из своих акций. В преддверии саммита «Большой восьмерки», как уверяют представители АЖУРа, лидеры БТО даже обсуждали возможность проведения каких-либо акций вроде подрыва поясов шахидов в местах массового скопления людей, куда включали и религиозные храмы. Они даже начали покупать взрывчатку, а один из активистов БТО Малюгин по кличке Боец, контрактник-снайпер спецназа внутренних войск, уволенный из армии «за жестокость», даже предлагал вступить в «тактический союз» с боевиками чеченского сопротивления.
Однако, оказавшись за решеткой, большая часть задержанных начали охотно давать показания, рассказав о своем участии и в ряде преступлений... которые к тому времени считались раскрытыми, а по некоторым были уже и вынесены приговоры. В частности, почти все из членов БТО, как уверяют сотрудники АЖУРа, поведали о своей причастности к нападению на семью Султоновых, в результате которого была зверски убита девятилетняя Хуршеда. Что, разумеется, поднимает вопрос о тщательной проверке всех вновь открывшихся обстоятельств, и в случае их подтверждения – о пересмотре дела, по которому коллегия присяжных недавно вынесла свой вердикт (тот самый, что констатировал виновность в хулиганском нападении на Султоновых группы петербургских подростков, но оправдал юношу, обвинявшегося непосредственно в убийстве девочки, за недоказанностью его вины). Вердикт этот вызвал негодование общественности, но, как выясняется теперь, именно присяжные оказались более объективными, не поддавшись на соблазн «легкого решения».

Александр САМОЙЛОВ