Петровская таможня дает добро

В нем говорится, что орган местной власти решил «поддержать идею губернатора Валентины Матвиенко по объединению Санкт-Петербурга и Ленинградской области». Завтра, 17 июля, согласно соответствующему объявлению в помещении муниципального совета пройдет заседание, куда приглашаются желающие поддержать инициативу. До конца этой недели муниципалы обещают передать все документы в Горизбирком.
И тут начали всплывать интересные подробности… из жизни самих потенциальных объединителей.
— Делать им больше нечего, что ли? — возмущается депутат ЗакСа Вячеслав Макаров, лидер фракции, избранный по списку «Единой России» как раз на территории Петроградского района. — Да у них самый запущенный округ! Самое большое количество жалоб граждан — оттуда, территория — в ужасном состоянии, больше всего финансовых нарушений из всех муниципалитетов района — именно у «Петровского». Это моя головная боль! Конечно, объединять город с областью куда интереснее, чем благоустраивать округ!
Похоже, депутат-единоросс на сей раз не обманул. Результаты проверок, которые проводила в «Петровском» Контрольно-счетная палата города на Неве, и вправду весьма выразительны.
Так, в 2004–2005 годах, по ее данным, около 87 тысяч рублей были израсходованы муниципалами «на выплату денежной компенсации за неиспользованный отпуск уволенным служащим, которые были приняты вновь на следующий день после увольнения на те же должности». Почти на 300 тысяч рублей «профинансированы расходы по направлениям, не относящимся к предметам ведения МСУ» (в том числе на поощрение милиционеров, на экскурсии для курсантов Военно-топографического института, на «приобретение подарка в честь 35-летнего юбилея» (!) заведующей одним из детских садов). Без решения муниципального совета 115 тысяч рублей потрачены на премии, надбавки и материальную помощь бывшему и нынешнему председателям совета Геннадию Сузаеву и Дмитрию Ильковскому. 225 тысяч рублей по документам истрачены на «комплекты постельного белья для ветеранов» — но списки тех, кто эти комплекты получил, отсутствуют, и проверить ничего невозможно. Наконец, самое любопытное: комиссии КСП «не представлено ни одного документа о проведении конкурсных процедур» за 2004 год. Что касается 2005 года, то документы представлены «с многочисленными грубейшими нарушениями» требований законодательства». Вследствие чего КСП считает незаконным заключение «Петровским» договоров на общую сумму около 12,5 миллионов рублей…
В 2006 году картина не менее примечательная.
226 тысяч рублей истрачены «нецелевым образом», то есть были произведены расходы, не предусмотренные бюджетом муниципалитета и адресной программой. 66 тысяч рублей израсходовано на «оплату договоров подряда с лицами, которые дублировали функции штатных сотрудников местной администрации». Муниципальный заказ искусственно дробился — та или иная работа разделялась на несколько однотипных частей, что позволяло избежать проведения конкурса: таким путем освоили 622 тысячи рублей. 38 тысяч выделили на зарплату сотрудникам добровольной народной дружины и оплату их сотовых. И еще большое количество разных нарушений — выполнение работ по адресам, которых нет в адресной программе, трехкратное завышение расходов на валку деревьев, расхождения в цифрах при проведении конкурсов на асфальтирование и так далее.
В общей сложности с нарушениями истрачен почти миллион рублей — притом что весь бюджет «Петровского» на 2006 год составляет около 21 миллиона рублей.
В общем, образцово-показательный с точки зрения освоения местного бюджета муниципалитет. И хотелось бы понять, почему ни городская, ни районная прокуратура не заинтересовалась результатами проверок КСП. Может быть, как говорят в кулуарах городского парламента, потому, что одним из десяти депутатов в «Петровском» (и даже председателем одной из комиссий) являлась Елена Бабич — депутат ЗакСа от ЛДПР? Между прочим, на 60-летие вождя либерал-демократов Владимиру Вольфовичу была, как сообщает сайт «Петровского», торжественно вручена «высшая награда муниципального образования — Петровский крест. Чем таким особенным отметился Жириновский перед жителями Петроградской стороны — остается только гадать. Любопытно, кстати: а знают ли они об этой высокой награде? И согласны ли они со своими избранниками?

Владимир МАКСИМОВ

P. S. В четверг объединительную инициативу губернатора северной столицы бурно поддержал председатель Бюджетно-финансового комитета ЗакСа Владимир Барканов, оперативно пришедший к выводу, что объединение является «самым выгодным инвестиционным проектом в настоящее время». Мол, «Петербург имеет очень хорошее географическое положение, в частности — близость к портам, а объединение с Ленобластью позволит расширить транспортные и другие возможности города».
В том, что г-н Барканов поддерживает губернатора Матвиенко, ничего удивительного нет — удивительным было бы, если б не подержал. Но что мешает использовать областные порты, не объединяя город с областью? В конце концов, Петербург и Ленобласть находятся не в разных государствах, и визовый режим между ними пока не установлен. Да и таможенная граница вроде бы отсутствует…