Вольнодумцы двадцать лет спустя
В Музее политической истории свое двадцатилетие отметил легендарный клуб «Перестройка», когда-то ставший колыбелью для множества будущих политиков не только городского, но и федерального масштаба. Юрий Нестеров, Андрей Алексеев, Анатолий Голов, Петр Шелищ, Анатолий Чубайс, Андрей Илларионов, Александр Сунгуров, Михаил Горный, Сергей Васильев, Дмитрий Васильев, Михаил Дмитриев, Сергей Игнатьев, Виктор Монахов, Петр Филиппов — перечень имен впечатляет.
Оттепель 80-х закончилась новой политической зимой
А кроме них — Андрей Вейхер, Олег Вите, Лев Гольдштейн, Сергей Дегтярев, Андрей Карпов, Михаил Киселев, Николай Корнев, Елена Прошина, Владимир Рамм, Юрий Ярмагаев, Александр Серяков, Владимир Беляков и другие. Министры, депутаты Верховного Совета, Ленсовета и Госдумы, сенаторы, председатель Центробанка, известные политики, ученые, журналисты, общественные деятели…
А все начиналось 13 ноября 1987-го, когда в одной из школ на Петроградской стороне собрались люди, задумавшие создать площадку, где могли обсуждаться самые смелые идеи. И, по словам одного из организаторов клуба и бывшего председателя Судебной палаты по информационным спорам Виктора Монахова, площадка быстро стала и кристаллизатором, центром притяжения для свободно мыслящих людей, и катализатором тех процессов, которые начинались в обществе в то перестроечное время.
И вот во Дворце культуры имени Ленсовета возник «эпицентр вольнодумства». В секциях клуба начали собираться все те, кому было тесно в рамках дряхлеющей Системы, и обсуждать проблемы, еще недавно немыслимые для открытого разговора. Производственное самоуправление и защита прав потребителей, права человека и экономические реформы, свобода слова и построение гражданского общества — лишь малая часть того, что служило предметом клубных дискуссий.
В 1988 году именно из «Перестройки» вырос общественный комитет «Выборы-89», проваливший на выборах народных депутатов СССР в марте 1989-го почти всех высших партийных руководителей города, затем — Ленинградский народный фронт и комитет «Демократические выборы-90», сумевший провести своих кандидатов на большинство депутатских мест в Верховном Совете России и в Ленсовете на выборах 1990-го. После этого работа клуба постепенно угасла — но теперь, полагает Монахов, пришло время для реинкарнации его идей: в обществе вновь ощущается дефицит дискуссий и все явственнее наступление монополии.
На субботнюю встречу пришли многие члены клуба и участники дискуссий тех лет. Некоторые не виделись с той поры своей «мушкетерской молодости», когда они были «один за всех и все за одного»…
«Мы были, по нынешней терминологии, «фабрикой мысли», — говорит Александр Сунгуров, в девяностые годы — председатель комиссии Ленсовета по науке и высшей школе, а ныне президент центра «Стратегия». — Собираясь в клубе, мы снимали страх, накопившийся за долгие годы, и обсуждали процесс будущего перехода от советской системы к нормальному обществу. То есть обсуждали то, чем не занимались наши предшественники из правозащитного движения — у них в центре внимания были другие проблемы: кто уже посажен, кому это грозит, как защитить людей. А советский режим, как они считали, при их жизни устоит. К счастью, они ошибались».
«Перестройка была уникальным временем развития публичной сферы, — считает вице-президент Российской Ассоциации политических наук Ольга Малинова. — Тогда стремительно стиралась грань между митингом, клубом и кухней. А сейчас публичное пространство схлопывается. Правда, мы еще можем говорить все что думаем, и воронок не будет ждать под окном».
«Мы были первыми, кому стало можно говорить публично, — говорит Анатолий Голов, в прошлом депутат Ленсовета и Госдумы, а ныне — сопредседатель Социал-демократической фракции в партии «Яблоко». — Мы изливали душу в дискуссиях в клубе и боролись с тремя главными советскими монополиями: в политике, в экономике и в средствах массовой информации. А сейчас настал «недобрый вечер», и все эти монополии возвращаются. Сделан круг — мы вернулись почти к тому же, опять нет публичной политики. Но состояние общества — другое: нет прежнего яростного интереса к дискуссиям».
«В клубе мы искали истину, — говорит один из основателей «Перестройки», а затем депутат Верховного Совета и Госдумы, правозащитник Юрий Нестеров. — За двадцать лет в обществе снова накопилось безумное множество вопросов, на которые надо искать ответ. И мы должны помочь найти эти ответы».
Мысль о том, что сегодняшняя эпоха во многом повторяет прежнюю, звучала на встрече перестроечников постоянно. Как и мысль о том, что надо вновь идти тем же путем — инициировать дискуссии, заниматься просветительством, работать с молодежью, объяснять и разъяснять людям происходящее, пользоваться новыми средствами коммуникации, в том числе интернетом. Зима, наступившая после оттепели девяностых (как и когда-то в шестидесятые), может быть долгой, но может закончиться неожиданно — и надо не только торопить приход весны, но и быть готовыми к ней…
А кроме них — Андрей Вейхер, Олег Вите, Лев Гольдштейн, Сергей Дегтярев, Андрей Карпов, Михаил Киселев, Николай Корнев, Елена Прошина, Владимир Рамм, Юрий Ярмагаев, Александр Серяков, Владимир Беляков и другие. Министры, депутаты Верховного Совета, Ленсовета и Госдумы, сенаторы, председатель Центробанка, известные политики, ученые, журналисты, общественные деятели…
А все начиналось 13 ноября 1987-го, когда в одной из школ на Петроградской стороне собрались люди, задумавшие создать площадку, где могли обсуждаться самые смелые идеи. И, по словам одного из организаторов клуба и бывшего председателя Судебной палаты по информационным спорам Виктора Монахова, площадка быстро стала и кристаллизатором, центром притяжения для свободно мыслящих людей, и катализатором тех процессов, которые начинались в обществе в то перестроечное время.
И вот во Дворце культуры имени Ленсовета возник «эпицентр вольнодумства». В секциях клуба начали собираться все те, кому было тесно в рамках дряхлеющей Системы, и обсуждать проблемы, еще недавно немыслимые для открытого разговора. Производственное самоуправление и защита прав потребителей, права человека и экономические реформы, свобода слова и построение гражданского общества — лишь малая часть того, что служило предметом клубных дискуссий.
В 1988 году именно из «Перестройки» вырос общественный комитет «Выборы-89», проваливший на выборах народных депутатов СССР в марте 1989-го почти всех высших партийных руководителей города, затем — Ленинградский народный фронт и комитет «Демократические выборы-90», сумевший провести своих кандидатов на большинство депутатских мест в Верховном Совете России и в Ленсовете на выборах 1990-го. После этого работа клуба постепенно угасла — но теперь, полагает Монахов, пришло время для реинкарнации его идей: в обществе вновь ощущается дефицит дискуссий и все явственнее наступление монополии.
На субботнюю встречу пришли многие члены клуба и участники дискуссий тех лет. Некоторые не виделись с той поры своей «мушкетерской молодости», когда они были «один за всех и все за одного»…
«Мы были, по нынешней терминологии, «фабрикой мысли», — говорит Александр Сунгуров, в девяностые годы — председатель комиссии Ленсовета по науке и высшей школе, а ныне президент центра «Стратегия». — Собираясь в клубе, мы снимали страх, накопившийся за долгие годы, и обсуждали процесс будущего перехода от советской системы к нормальному обществу. То есть обсуждали то, чем не занимались наши предшественники из правозащитного движения — у них в центре внимания были другие проблемы: кто уже посажен, кому это грозит, как защитить людей. А советский режим, как они считали, при их жизни устоит. К счастью, они ошибались».
«Перестройка была уникальным временем развития публичной сферы, — считает вице-президент Российской Ассоциации политических наук Ольга Малинова. — Тогда стремительно стиралась грань между митингом, клубом и кухней. А сейчас публичное пространство схлопывается. Правда, мы еще можем говорить все что думаем, и воронок не будет ждать под окном».
«Мы были первыми, кому стало можно говорить публично, — говорит Анатолий Голов, в прошлом депутат Ленсовета и Госдумы, а ныне — сопредседатель Социал-демократической фракции в партии «Яблоко». — Мы изливали душу в дискуссиях в клубе и боролись с тремя главными советскими монополиями: в политике, в экономике и в средствах массовой информации. А сейчас настал «недобрый вечер», и все эти монополии возвращаются. Сделан круг — мы вернулись почти к тому же, опять нет публичной политики. Но состояние общества — другое: нет прежнего яростного интереса к дискуссиям».
«В клубе мы искали истину, — говорит один из основателей «Перестройки», а затем депутат Верховного Совета и Госдумы, правозащитник Юрий Нестеров. — За двадцать лет в обществе снова накопилось безумное множество вопросов, на которые надо искать ответ. И мы должны помочь найти эти ответы».
Мысль о том, что сегодняшняя эпоха во многом повторяет прежнюю, звучала на встрече перестроечников постоянно. Как и мысль о том, что надо вновь идти тем же путем — инициировать дискуссии, заниматься просветительством, работать с молодежью, объяснять и разъяснять людям происходящее, пользоваться новыми средствами коммуникации, в том числе интернетом. Зима, наступившая после оттепели девяностых (как и когда-то в шестидесятые), может быть долгой, но может закончиться неожиданно — и надо не только торопить приход весны, но и быть готовыми к ней…
Борис ВИШНЕВСКИЙ
Фото Михаила МАСЛЕННИКОВА