Суд не по инструкции
В деле Ольги Никифоровой, бывшей главной медсестры Центра восстановительного лечения (ЦВЛ) «Детская психиатрия», похоже, наступил коренной перелом. Три месяца назад суд Петроградского района вынес ей приговор: 3 года условно и возмещение материального ущерба в 493 тысячи рублей. Однако сомнения в ее виновности, ранее высказанные на страницах нашей газеты (см. № 93 за 2007 год), возникли и у Городского суда: 20 марта приговор районного суда был отменен.
Адвокаты Ольги Никифоровой в своей кассации указали на добрый десяток нарушений и нестыковок, имевшихся, на их взгляд, в деле. Главным из них было отсутствие в материалах должностной инструкции главной медсестры — притом что обвиняется она в должностном преступлении. Напомним, Никифорова якобы получала зарплату за двух фиктивных сотрудниц 5-го отделения ЦВЛ, зарплату которых передавала ей начальница отделения Терентиенко. Обвинение полагает, что Никифорова могла шантажировать Терентиенко, угрожая лишением премии и даже увольнением. Однако подсудимая уверяет, что никогда не имела таких полномочий. А также настаивает на том, что ее реальная должностная инструкция на восьми листах из дела пропала и была заменена функциональными обязанностями (всего на двух листах), под которыми даже нет ее подписи.
Кстати, прокуратура тоже обжаловала решение районного суда — приговор показался гособвинению излишне мягким.
Троим судьям под председательством Ирины Докиной, рассматривавшим дело Никифоровой, понадобилось три полноценных заседания, чтобы вынести свое решение. Нечасто рассмотрение кассации требует так много времени! Проведя в совещательной комнате шесть часов, судьи огласили резолютивную часть постановления: приговор отменить, дело отправить на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе, на стадию предварительного слушания.
— На первом же заседании мы будем ставить вопрос о прекращении дела, — заявляет адвокат подсудимой Иван Кирилкин. — В крайнем случае — о возвращении его на доследование. Если кому-то и должно быть предъявлено обвинение по этому делу — то это медсестра Терентиенко, ставившая в ведомостях о зарплате свою подпись за фиктивных работников.
— Сотрудники ЦВЛ до последнего пытались меня «утопить», — полагает Ольга Никифорова. — Дошло до того, что в качестве доказательств они приносили на суд документы, якобы подписанные мной. Однако, хотя под ними стоит моя подпись, я знаю, что не могла ее ставить — какое отношение имеет главная медсестра к приему на работу поваров, логопедов и т. д.?! Этим занимается отдел кадров. Полагаю, моя подпись подделана с помощью компьютера. Если дело против меня не будет прекращено и эти документы приобщат, я буду настаивать на экспертизе для установления их подлинности.
Интересно, что Любовь Кункевич, ранее вынесшая Никифоровой приговор, более судьей не работает.
Иван СЕМЕНОВ