Подданные золотой страны

Прения не уложились в два дня, и сегодня будут продолжены. Сторона государственного обвинения настаивала, что вина подсудимых Александра Бурылева, Николая Павлова, Алексея Гнутова, Георгия Индоиту, Дмитрия Смекалова, Виталия Холопова, Валентина Шишкера и Павла Гаврилова в участии в организованном преступном сообществе, мошенничестве и легализации имущества, добытого преступным путем, вполне доказана. Прокуратура просила суд назначить 12,5 лет колонии строгого режима Дмитрию Смекалову, а всем остальным подсудимым — на год меньше.

Смольнинские фальшивки
По версии обвинения, само преступное сообщество для рейдерского захвата этих и еще ряда петербургских предприятий было создано в 2004 году Владимиром Барсуковым (Кумариным), Вячеславом Дроковым и еще рядом лиц, активных членов так называемого тамбовского ОПС. И именно Барсуков и Дроков, по версии обвинения, планировали, организовывали и финансировали рейдерские захваты. Подсудимых же привлекли к рейдерству в качестве подставных руководителей захватываемых предприятий, чтобы затем через цепочку фиктивных сделок магазин «Смольнинский» и ресторан «Петербургский уголок» увести из рук законных владельцев.
Парадокс ситуации в том, что при этом ни Владимиру Барсукову, ни Вячеславу Дрокову, ни другим фигурантам собственно «барсуковского дела», посвященного этим же событиям (оно еще только должно будет рассматриваться в Куйбышевском федеральном суде Петербурга), обвинений по созданию ОПС не предъявлено — лишь мошенничество и легализация имущества, добытого преступным путем, о чем перед началом прений суд по делу Бурылева, Индоиту и других получил официальную информацию.
Впрочем, обвинение Барсукову в создании ОПС все же предъявлено, однако по эпизодам других уголовных дел. Мало того, на днях «авторитетному тамбовцу» предъявили обвинение еще и в убийстве Яна Гуревского и Георгия Позднякова.

Реальная альтернатива
Гуревский был близок к другому «авторитетному петербуржцу» Константину Яковлеву (Косте Могиле), Поздняков был охранником самого Барсукова. Ранее следствие полагало, что «заказал» обоих Рустам Равилов (Рома Маршал), а ликвидацию осуществляла бригада киллеров Олега Маковоза. Теперь же у следствия версия сменилась кардинально: якобы Гуревский и Поздняков сами плнировали ликвидировать своих боссов и занять их места, а Барсуков, узнав об этом заранее, решил нанести «заговорщикам» упреждающий удар.
Однако вернемся к делу Бурылева, Индоиту и других. В рамках процесса об участии Барсукова в организации «рейдерского ОПС» в суде давал показания единственный свидетель Бадри Шенгелия (сам осужденный в этом году за рейдерский захват — следствие вменило Шенгелии единственный эпизод, за который тот получил незначительный срок лишения свободы). По словам Шенгелии, Барсуков привлек его для консультаций о судебных перспективах захватов объектов, юридической помощи, обеспечения прикрытия захватов с помощью частного охранного предприятия «Кутмир» и из-за имеющихся у Шенгелии коррупционных связей в 15-й Межрайонной налоговой инспекции. Как заявил суду Шенгелия, данную схему рейдерских захватов разрабатывали Дроков и Барсуков с помощью ряда юристов предприятия «Парнас-М», работавших в юридической фирме «Альтернатива». Встречи происходили, в частности, в помещении казино «Золотая страна», том самом, где в конце августа прошлого года было произведено задержание Владимира Барсукова (Дроков и другие были арестованы значительно раньше).
Другие свидетели о роли Барсукова не упоминали, зато организатором рейдерских захватов называли Вячеслава Дрокова.

Благословен будь уголок
Как считает обвинение, к участию в захвате ООО «Пушкинское», а затем и «Смольнинского» Бурылева, Павлова, Гнутова, Индоиту, Смекалова, Холопова, Шишкира и Гаврилова привлекли летом 2005 года.
Схема для захвата этих двух объектов собствености использовалась та же, что и при захвате других объектов. Сперва формировался пакет поддельных документов, в которых проводилсь замена настоящего руководства компании на подставных фигур — сегодняшних сидельцев скамьи подсудимых. Затем эти изменения через ряд коррумпированных сотрудников Межрайонной инспекци Министерства по налогам и сборам номер 15 вносились в Единый государственный реестр юридических лиц. Далее совершалась целая цепочка фиктивных перепродаж захватываемого объекта через подставные фирмы, после чего объект продавался в руки «добросовестного приобретателя».
Как считает предварительное следствие, сперва были изготовлены поддельные документы о назначении гендиректором ООО «Пушкинское» вместо его реального директора Власова Александра Бурылева. После того, как эти сведения были внесены в ЕГРЮЛ в июле 2005 года, последовала череда фиктивных перепродаж предприятия из рук в руки, пока в октябре 2005 года рейдеры не попытались завладеть ООО «Пушкинское» при поддержке ЧОП «Кутмир».
Ставшая в июле 2005 года хозяйкой «Петербургского уголка» Наталья Шпакова — она вполне законно приобрела компанию у Власова, и не подозревавшего, что «Пушкинское» находится в процессе рейдерского захвата, — обратилась в Арбитражный суд и правоохранительные органы за защитой законно приобретенной собственности. Кто знает, как разворачивалась бы борьба с рейдерами в Петербурге дальше, не окажись Шпакова доброй знакомой губернатора города Валентины Матвиенко. Летом этого года Шпакова скоропостижно скончалась.
Сторона защиты пыталась убедить суд в невиновности своих подзащитных. По крайней мере, по обвинениям в участии в ОПС и в легализации имущества, добытого преступным путем. Что же до обвинений в мошеничестве, то защита оставила их на усмотрение суда. Как можно вменять предполагаемым исполнителям конкретных преступных эпизодов участие в ОПС, когда самому организатору (Барсукову) никакой организации ОПС по данным эпизодам не вменено? Да и одновременные обвинения в мошенничестве и легализации имущества, по мнению защиты, в корне противоречат друг другу — ведь если операции с собственностью воспринимались подсудимыми как вполне легальные, то как это сочетается с мошенничеством?

Александр САМОЙЛОВ