Материалы петербургской редакции доступны на сайте федеральной «Новой газеты»

Юридическое ничтожество «империала»

6 апреля 2009 10:00

Президенту Дмитрию Медведеву представлен доклад о ситуации со строительством высоток у Новодевичьего монастыря. Росохранкультура признала выводы экспертизы, проведенной мастерской Татьяны Славиной, необоснованными.



Патриарх Кирилл отслужил литургию в опальном Новодевичьем монастыре
Патриарх Кирилл отслужил литургию в опальном Новодевичьем монастыре


Федеральная служба по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия (Росохранкультура) завершила проверку соответствия требованиям действующего законодательства выводов историко-культурной экспертизы, проведенной мастерской Татьяны Славиной в отношении строительства жилого комплекса «Империал» вблизи Новодевичьего монастыря. Проверка была организована федеральным ведомством по просьбе Петербургского отделения Всероссийского Общества охраны памятников истории и культуры.
Экспертиза мастерской Славиной, послужившая основанием для выдачи разрешения на строительство, признана Росохранкультурой юридически ничтожной — так как не была утверждена КГИОП правительства Петербурга надлежащим образом.
Согласно экспертному заключению, подготовленному по поручению Росохранкультуры руководителем мастерской историко-градостроительных исследований при Управлении проектирования общественных зданий и сооружений «Моспроект-2» Еленой Никулиной, сделанные коллективом Славиной выводы о соответствии высоток «Империала» требованиям действующего законодательства «представляются необоснованными».
Елена Никулина выявила целый ряд нарушений в материалах мастерской Славиной: от загадочной «утраты при ксерокопировании» некоторых фрагментов текстов с описанием регламентов, допущенные славными специалистами при анализе действовавших с 1988 года на территории нашего города охранных ограничений, до «не выдерживающего никакой критики анализа особенностей зрительного восприятия жилого комплекса из пределов ядра исторического города», в ходе которого были сделаны врисовки, которые «иллюстрируют искажение зрительного восприятия объекта культурного наследия Новодевичьего монастыря объемами нового жилого комплекса».



По мнению же Росохранкультуры, «негативное воздействие уже возведенного в настоящее время комплекса представляется очевидным». Причем очевидным настолько, что федеральное ведомство не видит нужды в организации повторной экспертизы. Однако считают необходимым «дать оценку действиям ООО «Архитектурная мастерская Т. А. Славиной» и участвовавшим в согласовании проектной документации сотрудникам органов исполнительной власти Санкт-Петербурга».
Можно ожидать, что следующим шагом станет и отзыв лицензии, ранее выданной этой мастерской Росохранкультурой.
Петербургское отделение ВООПИиК, с удовлетворением отмечающее оперативное вмешательство Росохранкультуры, не теряет надежд и на получение ответа из Городской прокуратуры, куда защитники наследия обратились уже более месяца тому назад. А пока распространило заявление, в котором, в частности, говорится:
«Строительство жилого комплекса в непосредственной близости от Новодевичьего монастыря, без согласованной проектной и разрешительной документации, с нарушением действующего законодательства об охране культурного наследия стало очередной градостроительной ошибкой властей города. Цена ошибки — сохранение целостности исторической панорамы Московского проспекта, искажение восприятия уникальных архитектурных памятников Новодевичьего монастыря. Такое самовольное агрессивное вторжение в городскую среду говорит об отсутствии в городе внятной градостроительной политики, неэффективной работе регулирующих органов в области охраны памятников истории и культуры, наплевательстве на закон и мнение горожан в угоду коммерческим интересам застройщиков. К сожалению, появлению подобных ошибок способствует и недобросовестная работа ряда экспертов, формирующих под заказ любое обоснование.
Считаем крайне важным то, что в ситуацию с Новодевичьем монастырем вмешались федеральные органы власти и заняли жесткую недвусмысленную позицию. По имеющейся у нас информации, в начале марта Министерством культуры РФ направлен специальный доклад о ситуации со строительством этого жилого комплекса президенту РФ Д. А. Медведеву.
Однако всего за несколько дней до вступления в силу ПЗЗ и Закона Санкт-Петербурга «О границах зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга и режимах использования земель в границах указанных зон», которые устанавливают на данной территории высотный регламент всего 35 метров, ГСНЭ было выдано разрешение компании ЛЭК на строительство зданий высотой более 70 м.
Обращаемся к городским властям, КГИОП с просьбой прекратить попытки санкционировать строительство вблизи Новодевичьего монастыря, отменить согласование историко-культурной экспертизы ООО «Архитектурная мастерская Т. А. Славиной» и отозвать разрешение на строительство жилого комплекса. Призываем совместными усилиями попытаться найти выход из сложившейся ситуации в интересах города, сохранения его культурного наследия, обеспечения нормальной жизнедеятельности монастыря и в рамках действующих ПЗЗ и Закона Санкт-Петербурга «О границах зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга и режимах использования земель в границах указанных зон».
ВООПИиК совместно с Новодевичьем монастырем инициирует разработку зон охраны данного объекта культурного наследия с целью уточнения границ и режимов охраны этой территории», — указывается в заявлении, подписанном сопредседателями Санкт-Петербургского отделения ВООПИиК Александром Марголисом и Маргаритой Штиглиц.

Татьяна ЛИХАНОВА
Фото Александра КУЛЕБЯКИНА, карикатура Виктора БОГОРАДА


Тем временем
В храме Новодевичьего монастыря в минувшую субботу отслужил литургию патриарх Московский и всея Руси Кирилл. После окончания службы патриарх осмотрел помещения монастыря и побеседовал с настоятельницей обители игуменьей Софией. Однако никаких заявлений по поводу строительства «Империала», которых от него многие ожидали, патриарх так и не сделал. Ранее игуменья София, по данным интернет-издания «Фонтанка.ру», заявляла журналистам, что «монахини не станут обсуждать с владыкой строительство высоток». Тем не менее патриарх, имевший возможность увидеть своими глазами, как высотные здания нависают над монастырскими куполами, сам мог составить мнение об этом строительстве.