Кто сказал «быдло»

Сергей Бодрунов — единственный, кому не нужны никакие аудио- и видеозаписи для доказательства того, что он сказал

Тайное становится явным
Этот незаурядный инцидент в северной столице назвали скандалом месяца.
Напомним, 8 апреля в прямом эфире программы «Петербургский час» на 5-м канале обсуждался антикризисный план Смольного. Сначала гость студии и один из авторов плана — председатель городского Комитета экономического развития, промышленной политики и торговли (КЭРППиТ) Сергей Бодрунов — утверждал, что безработицы в Петербурге нет, инфляция не достигает и 3%, а зарплата горожан выросла на 17% за последние три месяца. Ведущие возражали. Телезрители, дозвонившиеся в студию, говорили о прямо противоположном. После эфира, по утверждениям сотрудников канала, возмущенный чиновник разразился бранью.
Уже на следующий день докладные записки от очевидцев скандала легли на стол генеральному директору телекомпании Владимиру Троепольскому, а также вице-губернаторам Петербурга — Алле Маниловой и Михаилу Осеевскому. В них говорилось следующее (цитируем): «Сергей Бодрунов бурно возмущался: «…Вы действуете в интересах оппозиции власти… Вы — плохие журналисты!.. Мало ли кто вам звонит? Какое-то быдло! Подумаешь, 25 тысяч безработных?! Не сдохнут!.. Я выйду на акционеров и встречусь с генеральным директором канала. Вас всех и вашей программы тут не будет в ближайшее время!.. Я не просто глава комитета! У меня есть другие рычаги влияния. Вы не представляете, какие у меня связи! Я могу купить этот канал. Что, может, и сделаю в скором будущем…»
16 апреля Смольный объявил о начале служебного расследования по данному факту и запросил у 5-го канала подтверждения поступка чиновника. Неопровержимым доказательством могла стать лишь аудио— или видеозапись вышеприведенных цитат.

Не все ходы записаны
Как сообщили «Новой» в дирекции городского вещания, 5-й канал передал в администрацию Петербурга записанные на пленку монологи Бодрунова во время рекламных пауз. Ни видео-, ни аудиозаписи его высказываний после программы представлены не были.
— Записи скандала в гримерке нет и быть не могло, — в интервью «Новой» объяснила директор городского вещания 5-го канала и ведущая «Петербургского часа» Татьяна Александрова. — Мы не шпионим за своими гостями, не ходим за ними с диктофонами... Моя коллега Эльвира Шайкина, руководитель аналитического отдела программы «Петербургский час», изложила то, что слышала своими ушами. Кроме нее, высказывания Бодрунова в гримерке слышали еще два человека, один из которых — пресс-секретарь председателя КЭРППиТ Александр Сажин. Служебное расследование Смольного не подтвердило, но и не опровергло, что очень важно, факт произнесения упомянутых слов.
Сам Бодрунов категорически отрицает, что употреблял выражение «быдло». Эльвира Шайкина готова подписаться под каждым словом, процитированным в ее докладной.
— На основании этого противостояния Смольный не мог сделать оргвыводов и предложил Бодрунову самому выкручиваться из ситуации, — рассуждает Александрова. — Если бы запись скандала существовала, я думаю, карьерный итог Сергея Дмитриевича в правительстве города был бы очевиден.

Сам себе судья
Расследование выявило, что главный экономист города действительно «позволил себе недопустимый тон и некорректные высказывания в адрес журналистов», но ничего оскорбительного для петербуржцев в речи коллеги власти предержащие не нашли.
— Глава КЭРППиТ отрицает, что даже в запале мог такое сказать, — 23 апреля отчиталась о результатах разбирательства губернатор Петербурга Валентина Матвиенко. — Я строго указала Бодрунову на недопустимость его действий. За шесть лет работы нынешнего правительства никто ни разу подобного себе не позволял. Я могу сделать скидку на то, что Бодрунов работал в промышленности, что называется, у трубы. Никогда не был публичным человеком, не был в политике, и поэтому допустил грубые ошибки на первом этапе своей работы. Важно, что он все осознал...
Градоначальница предоставила право подчиненному самому определяться со своей судьбой: подавать в отставку или нет. Также Матвиенко пообещала, что он принесет извинения журналистам.

Да, жираф был неправ, но виновен не жираф
В тот же день на сайте комитета, возглавляемого Бодруновым, появилось сообщение:
«Я признаю, что форма и тон моего общения с журналистами и сотрудниками программы, моя оценка их действий были неадекватными. Это я осознал не сразу, а лишь спустя определенное время, поскольку в первые минуты после эфира находился в состоянии эмоционального срыва… Я был не готов к разговору в манере жесткого ток-шоу, вследствие чего после эфира в чрезмерно резкой и эмоциональной форме высказал по этому поводу упреки в адрес ведущих. Приношу свои официальные извинения сотрудникам программы «Петербургский час» и надеюсь на понимание всего журналистского сообщества Петербурга. Вместе с тем считаю необходимым подчеркнуть, что в процессе освещения инцидента некоторые СМИ бездоказательно приписали мне фразы, смысл которых оскорбителен для петербуржцев… Я оставляю за собой право обратиться в суд».
После этих извинений впервые согласились дать оценку ситуации ведущие «Петербургского часа» Татьяна Александрова и Алексей Суханов.
— За то, что было учинено, так не извиняются, — выразил свое мнение Суханов. — Это все равно, что я сейчас на вас накричу, а вечером приду домой на кухню и тихо извинюсь. Почему мы должны принимать извинения, о которых нас никто не поставил в известность? Нам люди звонят и говорят: «А вы знаете, что Бодрунов перед вами извинился?»
— О том, что Бодрунов перед нами извинился, я узнала из интернета, — продолжила Александрова. — Такого рода «извинения» мы принять не можем. У меня до сих пор была наивная надежда на то, что мы имеем дело с человеком. Я не буду сейчас употреблять слово «порядочным», но с человеком, который что-либо осознал. Если бы Бодрунов действительно все осознал, как пишет, то он подал бы в отставку. Сам. Я молчала до сегодняшнего дня именно поэтому. Я ждала, что Бодрунов просто подаст в отставку. Потому что он — единственный, кому не нужны никакие аудио— и видеозаписи для доказательства того, что он сказал. Он не давал нам оценок, он нам угрожал. И это было подтверждено как в ходе служебного расследования, так и в итоге внутреннего расследования в телекомпании.
23 апреля в вечернем эфире авторы «Петербургского часа» подытожили:
— Своеобразные извинения председателя КЭРППиТ нами не приняты.

Кто кого ушел
В ответ на это Сергей Бодрунов заявил в прессе:
— Я не понесу репутационные потери от этой истории. Я не собирался делать чиновничью карьеру, и она будет недолгой. У меня ограниченный по времени контракт для решения антикризисных задач, после исполнения которого я вновь вернусь в бизнес.
Собственно, на том и настаивают представители «Товарищества инициативных граждан России» (ТИГР), городской ассоциации предпринимателей малого и среднего бизнеса и петербургского отделения партии «Яблоко». 22 апреля около двухсот предпринимателей, собравшись на Исаакиевской площади, требовали, чтобы чиновник покинул свой пост. 23 апреля яблочники провели серию одиночных пикетов у здания КЭРППиТ на Вознесенском проспекте с тем же требованием отставки главы комитета.
Однако пока покинула рабочее место только Татьяна Александрова. По сообщениям информагентств, 24 апреля ведущая «Петербургского часа» была отстранена от эфира. Ни она сама, ни руководство 5-го канала такой поворот событий никак не комментируют. Можно, конечно, предположить, что Татьяну подвело здоровье. Но, так или иначе, сбылись пророчества Бодрунова…

Нина ПЕТЛЯНОВА
Карикатура Виктора БОГОРАДА

Досье «Новой»
Согласно официальным данным, Сергей Бодрунов — самый богатый чиновник Смольного. Его доходы за 2008 год составили 5,25 млн рублей. В собственности Бодрунова девять квартир: одна — в Москве (площадью 57,1 кв. м) и восемь — в Петербурге (65,5; 35,4; 135,6; 65,5; 132,4; 135,1; 157,4 и 195,5 кв. м), а также два загородных дома в Московской области (515,5 и 518,70 кв. м) и земельный участок в Московской области (3600 кв. м). На счетах в банках у председателя КЭРППиТ 81,44 млн рублей.

Прямая речь
Александр ДУКА, заведующий сектором социологического института РАН, кандидат политических наук:
— Когда отсутствует полноценный политический процесс и влияние общественного мнения, когда гражданское общество в зачаточном состоянии и вопли журналистов и простых граждан не имеют значения, ожидать увольнения чиновников, даже после подобных инцидентов, было бы наивно. Главный вопрос в данном случае — насколько человек «удобен» и «нужен» губернатору и тем, кто выше нее. А что он кому и как сказал — это уже второстепенно. То, что Сергей Бодрунов стал госслужащим всего два месяца назад, во многом объясняет его поведение. Публичная деятельность приучает людей к необходимому лицемерию. Но очень показательно, что он продемонстрировал истинное отношение к журналистам и обществу со стороны власти.

Валерий ОСТРОВСКИЙ, политолог:
— Вообще-то во всем мире чиновникам и государственным служащим не рекомендуется вступать в перепалки с журналистами. Поскольку обиженные журналисты тут же превращаются в пираний и обгладывают своего визави до косточек, что, в общем, и произошло.