Игры в слова
Казалось бы, что может быть проще: определить, есть какой-то предмет или его нет? Действительно, до некоторых пор вещи либо были, либо не были, защищенные от промежуточного состояния законами физики. Однако сначала в бой с последними вступил Винни-Пух, заявивший, что «если мед есть, то его сразу нет». Следом за набитым опилками, но хитрым медведем удар по законам неожиданно нанес «свой» же — физик Эрвин Шредингер, поселивший в гипотетическом ящике кота, который был одновременного и жив, и мертв. В этом году против физики был открыт третий фронт: существующе-несуществующим предметом оказался проект «Охта-центра».
Этапы отсутствия
13 мая заместитель гендиректора ОДЦ «Охта» Владимир Гронский неожиданно заявил агентству «Регнум»: «Наш проект нравится ЮНЕСКО. Их (делегацию ЮНЕСКО-ИКОМОС, посетившую Петербург в начале мая. — А. Б.) не надо было убеждать в необходимости строительства «Охта-центра», проект и так им нравится. Но наши специалисты все равно показали презентацию проекта, еще раз рассказали про все его особенности…»
Оставим на совести господина Гронского бескорыстную интерпретацию отношения ЮНЕСКО к небоскребу, ибо «Новая» уже не раз об этом писала, а сами обратимся к вещи более материальной — к проекту. Ведь до сих пор представители ОДЦ «Охта» уверенно заявляли, что проекта их детища не существует: именно этим они оправдывали то, что все еще не направили никаких официальных бумаг о планах своего строительства в то самое ЮНЕСКО.
Вот что появилось в декабре 2007 года на сайте «Газпром нефти»: «На данный момент существует лишь архитектурная концепция общественно-делового района «Охта центр». Архитекторы компании RMJM ведут работу по проектированию объекта, и по ее завершении весной 2008 года с материалами будут ознакомлены в том числе и представители Центра всемирного наследия ЮНЕСКО».
Однако весной 2008-го оказалось, что проектирование еще не началось, и заниматься им будут не англичане, а арабы. «Победителем конкурса на проектирование и строительство первой зоны общественно-делового района «Охта центр» стала компания Arabtec Construction из Арабских Эмиратов», — пишет в апреле прошлого года Фонтанка.ру.
Наконец, в конце марта этого года правительством города принят проект планировки территории «Охта-центра» — это только первый этап подготовки проектной документации. Проект планировки должен делаться вместе с проектом межевания территории (отсутствует), следом идет разработка и утверждение временного регламента (тоже отсутствует: ВРЗ, принятый в январе 2008 года, отменила прокуратура, так как в он не содержал одного из обязательных параметров разрешенного строительства — высотного), и только затем наступает черед собственно проектирования.
Госрегистрация чего?
За комментарием мы обратились к самому Владимиру Гронскому. Как ни странно, он подтвердил свои слова, сказанные ИА «Регнум»:
— У нас есть разрешение на проектирование. Более того, проект существует и сейчас проходит госэкспертизу. Об этом же официально заявил прессе и Николай Танаев, генеральный директор ОАО «Общественно-деловой центр «Охта».
Действительно, в интервью Фонтанке.ру от 24 июня этого года Николай Танаев утверждает: «Мы на сегодняшний день уже сдали 180 тысяч чертежей для предварительной проверки в Главгосэкспертизе на предмет вложения инвестиций в этот проект. Всего чертежей будет более 500 тысяч, и все они уже подготовлены».
Именно эти чертежи Владимир Гронский назвал проектом.
Однако оператор горячей линии «Охта-центра» сообщил нам, что на данный момент только ожидается принятие городским правительством постановления о проектировании, для чего чертежи и были направлены в госрегистрацию. Тем временем, по словам оператора, осуществляется проектирование первой зоны делового центра.
— Наш оператор ошибается, — настаивал Владимир Гронский. — И разрешение на проектирование, и сам проект есть.
Жаль, что замдиректора ОДЦ «Охта» пока не рассказал об этом главе КГИОП Вере Дементьевой. Видимо, введенная в заблуждение, всего несколько дней назад, 6 июля, она заявила в эфире программы «730 шагов» радио «Эхо Москвы в Петербурге»: «ЮНЕСКО по-прежнему обеспокоено предполагаемым высотным строительством башни «Охта-центра» 196-метровой (? — А. Б.) высоты, по-прежнему настойчиво рекомендует пересмотреть концепцию этого проекта и сообщать обо всех изменениях, поскольку этого проекта еще нет и власти не утверждали ни одну из проектных частей».
Отметим также, что на сайте «Охта-центра», во вкладке «Реализация проекта», ни слова о самом проекте также нет, упоминается только «концепция».
Итак, для ЮНЕСКО проекта не существует, для россиян же он уже как бы есть. Не исключено, конечно, что спустя какое-то время Владимир Гронский заявит, что мы его неправильно поняли. Мало ли какое явление может скрываться под словом «проект»?
Игры со словами и цифрами давно уже стали нормой во всем, что касается «Охта-центра». Но четырехсотметровое шило не утаит ни один дезинформационный мешок: рано или поздно играм придет конец. И тогда останутся только газоскреб — и горожане, которым придется решить, что с ним делать.
Анджей БЕЛОВРАНИН