Уважаемые читатели! По этому адресу находится архив публикаций петербургской редакции «Новой газеты».
Читайте наши свежие материалы на сайте федеральной «Новой газеты»

Нападение тупых предметов

1 октября 2009 10:00

Милиционеров, пытавшихся скрыть факт убийства 25-летнего Дмитрия Антагузина и под разными предлогами отрицавших свою роль в произошедшей трагедии, следователи Следственного комитета при прокуратуре Петербурга признали причастными к этому жестокому преступлению. Им грозит лишение свободы на срок от 5 до 15 лет.

Сотрудников милиции обвинили в убийстве задержанного





Дмитрий Антагузин был задержан на улице рано утром 7 августа и доставлен в 86-й отдел милиции Приморского района. Именно там, по заключению судмедэкспертов, его забили насмерть. Как уже писала «Новая» (см. № 62 от 24.08.2009 года), молодой человек скончался от травм, не совместимых с жизнью. В десять часов вечера родителям Антагузина позвонили из отдела, сообщили о смерти сына и попросили прибыть на опознание. Матери пришлось вызвать неотложку. В милицию поехал отец. Ему объяснили, что Дмитрия задержали по подозрению в совершении административного правонарушения — мелкого хулиганства. Но милиционеры прежде всего подчеркнули свою непричастность к гибели парня.
— Муж нашел Диму на втором этаже в коридоре возле кабинета уголовного розыска, — рассказала корреспонденту «Новой» мать убитого, Мария Антагузина. — Сын лежал на полу лицом вниз, с заломленными за спину руками, со следами от наручников на запястьях. Милиционеры сразу открестились: «Это не мы».
Сотрудники милиции называли несколько причин случившегося. По одной из первых гипотез людей в погонах, смерть Антагузина наступила в результате сердечной недостаточности. Затем было выдвинуто предположение, что он захлебнулся собственной рвотой. После — что молодой человек якобы принял наркотики и его пытались откачать, делая искусственное дыхание. В конце концов, сотрудники правоохранительных органов и вовсе «признались», что Дмитрия привезли в милицию уже избитым. И задержали не из-за административного правонарушения, а по подозрению в хищении у женщины мобильного телефона. Со слов милиционеров, смертельные побои парню нанесли еще на улице защитники хозяйки мобильника. Ни одна из озвученных стражами порядка версий в итоге не подтвердилась.
Несколько дней родители терялись в догадках, что на самом деле привело к гибели их сына. Ясность появилась лишь, когда они получили на руки заключение судебно-медицинской экспертизы. Оно стало единственным аргументом, ссылаясь на который Антагузины доказывали, что их сын не просто вдруг упал и умер.
— В заключении судмедэкспертов однозначно сказано, что смерть наступила в результате убийства, — говорит мать Мария Михайловна. — Указано совершенно точно место гибели — 86-й отдел милиции, и названа причина: острая кровопотеря, разрыв кишечника, тупые травмы груди и живота, нападение с применением тупого предмета.
Уголовное дело по ст. 111, ч. 4 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть человека» правоохранительные органы возбудили 17 августа. Только после того, как родители погибшего обратились с жалобой к петербургскому омбудсмену Игорю Михайлову.
— Следствием установлено, — прокомментировала «Новой» руководитель следственного отдела при прокуратуре Приморского района Екатерина Гилина, — что смерть не связана с какими-то проблемами со здоровьем у Антагузина, как утверждалось на первоначальном этапе. Доказано, что речь идет об умышленных действиях, приведших к летальному исходу.
По версии следствия, молодого человека сильно били каким-то тупым предметом по груди и животу. Скончался он от обильной кровопотери около семи вечера 7 августа.
28 августа Следственный комитет при прокуратуре Петербурга предъявил обвинение в убийстве Дмитрия Антагузина двум сотрудникам Приморского РУВД: старшему оперуполномоченному, и. о. заместителя начальника уголовного розыска 86-го отдела милиции 31-летнему Алексею Корнийченко и участковому того же отдела 32-летнему Андрею Гвоздю. Сейчас по решению суда оба взяты под арест.

Нина ПЕТЛЯНОВА
Фото Замира УСМАНОВА


Досье «Новой»
Сообщения о пытках и избиениях в 86-м отделе милиции Приморского района Петербурга (несмотря на то, что это новый отдел, открытый только в октябре 2007 года) появлялись уже не раз.
Так, 5 октября 2008 года у станции метро «Комендантский проспект» оперативники задержали восьмерых несовершеннолетних и доставили в 86-й отдел, где, по словам подростков, их били, в основном по почкам и головам, пытали током, угрожали подбросить наркотики. Позже один из молодых людей прошел медицинское освидетельствование, в результате которого врачи зафиксировали у него сотрясение мозга и отслоение сетчатки глаза. Никто из задержанных не был привлечен ни к уголовной, ни к административной ответственности. Уголовное дело в отношении милиционеров по данному факту также не возбуждалось.
В ноябре 2008 года в районную прокуратуру обратился гражданин Таджикистана Хайит Одинаев с жалобой на то, что он был избит сотрудниками 86-го отдела милиции, а кроме того, лишился 15 тысяч рублей. Свидетелем инцидента выступила директор фирмы, в которой работал гастарбайтер, Надежда Гребнева. По данному факту была проведена проверка, но в возбуждении уголовного дела прокуратура отказала.

Прямая речь
Игорь МИХАЙЛОВ, уполномоченный по правам человека в Петербурге:
— То, что в деле по поводу убийства задержанного в 86-м отделе милиции появились обвиняемые, — серьезный признак того, что его уже не попытаются замять. Обычно по жалобам на применение физической силы к задержанным очень сложно работать — как правило, нет доказательств. Соответственно, наказать виновных невозможно. Здесь же существует очень серьезный документ — свидетельство о смерти, выданное Бюро судебно-медицинской экспертизы и подтверждающее, что это убийство, что смерть наступила в отделе милиции, что причина смерти — «нападение с применением тупого предмета, тупая травма груди и живота, острая кровопотеря». За что бы ни был задержан Дмитрий Атнагузин и в чем бы ни обвинялся, это не дает право его избивать и уж тем более забивать человека до смерти.
Этот случай показателен тем, что подтверждает две тенденции. Во-первых, чувство безнаказанности отдельных представителей органов правопорядка перевалило все мыслимые пределы — мы уже говорим не просто о применении физической силы, а о стабильно высоком уровне жестокости в рядах МВД. Другой тревожный факт — полное и абсолютное неверие в органы правопорядка, поскольку родители убитого обратились не в службу собственной безопасности и не в прокуратуру, а к уполномоченному по правам человека.