Дети и пасынки царского села
Для всякого исторического города значимая круглая дата — не только повод получить дополнительное финансирование на приведение юбиляра в порядок, но и возрастающее беспокойство о сохранности того подлинного, что может быть принесено в жертву наведению парадного лоска.
Смольнинский подарочный набор: реставрация дворцово-парковых ансамблей в комплекте с черной меткой историческому центру
Парадный портрет
Царскосельские старожилы помнят, как весной 1972-го в одночасье исчезли несколько старинных деревянных домов на Павловском шоссе — партийно-советские чиновники поспешили распорядиться разбить на их месте газоны и клумбы, сочтя такую декорацию более приличным фоном для кортежа Ричарда Никсона, промчавшегося из Ленинграда в Павловск.
При подготовке к 300-летию Царского Села, слава богу, обошлись без столь кардинальных зачисток. Основные силы и средства были брошены на всемирно известные объекты, традиционно привлекающие туристов и обласканные вниманием ВИП-персон. Юбилейные торжества ознаменовались целой серией архитектурно-реставрационных премьер: открыли Малые китайские мосты, Арабесковый и Большой зал, обращенные к плацу фасады Екатерининского дворца и три первых отреставрированных зала Александровского (только в конце прошлого года переданного ГМЗ Министерством обороны). В Камероновой галерее, признанной осенью 2009-го аварийной, перебрали ступени и укрепили несущие конструкции; в рамках юбилейной программы также реставрация ряда павильонов Екатерининского парка: «Эрмитаж» (вместе с Эрмитажным островом и каналом), «Скрипучая китайская беседка», «Эрмитажная кухня», «Кухня-руина», «Турецкая баня», «Концертный зал». Первых молодоженов встретит на этой неделе Дворец бракосочетаний, открывающийся в Запасном дворце, пройдет церемония освящения воссозданного собора Св. Екатерины, в реконструированном здании кинотеатра «Руслан» заработает Дворец молодежи, а в Буферном парке (северная окраина города) примет мини-составы конечная станция Детской железной дороги.
По оценкам председателя КГИОП Веры Дементьевой, до старта юбилейной программы 78 объектов культурного наследия в Пушкине находились в неудовлетворительном и аварийном состоянии, прочие же требовали полной или частичной реставрации.
Всего в Царском Селе 217 памятников федерального, регионального и местного значения, за три предъюбилейных года удалось отреставрировать 112.
Ларек вместо храма
В качестве одного из юбилейных подарков анонсировалась и реставрация Гостиного двора (1866 г., арх. Николай Никитин, памятник федерального значения). В первоапрельском эфире телепрограммы «Диалог с городом» губернатор Валентина Матвиенко обнадежила, что ко дню рождения Царского Села будут завершены работы, осуществляемые арендатором памятника. Среди них — приведение в порядок кровель и наружных фасадов, здания Мясных рядов, реставрация дворовых фасадов и благоустройство территории рынка в целом, — поясняла Валентина Ивановна.
Однако эксперты, принявшие участие в организованном пресс-клубом «Зеленая лампа» туре по предъюбилейному Пушкину, оценивают произошедшие с Гостиным двором перемены вовсе не столь оптимистично. Глава Пушкинского отделения ВООПИиК Галина Груздева возмущена появившимися здесь новоделами: две стилизованных торговых пристройки прилепились к только что отреставрированным фасадам Мясных рядов, а на площади перед ними появился коммерческий павильон.
Гендиректор ООО «Царскосельский рынок» Дмитрий Кривенченко настаивает, что сооружение этого павильона абсолютно законно, ибо является вовсе не новостроем (что на территории памятника запрещено), а воссозданием некогда существовавшего здесь «исторического объекта». Однако демонстрируемые им архивные рисунки подтверждают лишь то, что тут стояла часовня.
— Так это у вас часовня такая? — попытались мы уточнить, кивая на сверкающее стеклопакетами оштукатуренное сооружение из газобетона.
— Не богохульствуйте! — одернул журналистов господин Кривенченко. Лоб, правда, перекрестить на свой павильон поостерегся. Креста на нем (не на гендиректоре, а на «воссозданном объекте») нет, равно как и луковки — хотя и то и другое присутствует в согласованном проекте. Проект «временных торговых павильонов» на территории памятника согласован КГИОП (за подписью начальника Управления по охране и использованию объектов культурного наследия Елены Ломакиной) и лично главным архитектором Петербурга Юрием Митюревым — очевидно, не видящими никакой разницы между церковным зданием и выросшим на его месте торговым ларьком.
Сомнительные подарки
В предпраздничном Пушкине приветственные транспаранты и воспроизведенные там и сям строки Александра Сергеевича соседствуют с рекламными растяжками, извещающими о продаже того или иного старинного здания «К 300-летию Царского Села». Большая часть этих «горчичников» пришлась на потертые бока милых деревянных домов, составляющих особый колорит вековых тихих кварталов. По оценкам члена Совета по сохранению культурного наследия Михаила Мильчика, нигде в наших пригородах так не сохранилась историческая структура, умеренная высотность, строчная лицевая застройка улиц с небольшими по длине фасадами и просторными озелененными дворами. Во многом она была сформирована малоэтажными деревянными зданиями (к 1820 году их насчитывалось 233 — против всего девяти каменных обывательских домов).
Причем, как подчеркивает Мильчик, здесь мы видим редчайший случай, когда большинство из них было построено по проектам известных зодчих. По приведенным экспертом данным, сохранилось лишь 29 деревянных объектов культурного наследия (7 — региональные памятники, остальные — вновь выявленные). Хотя еще в издании 2006 года «Архитектура деревянных домов г. Пушкина» их было представлено 46. Так, от дома крестьянина Давыдова (построенного в 1890 г., прошедшего капитальный ремонт в 1953 г. и имевшего статус выявленного объекта культурного наследия) нынче остался лишь фундамент.
Год назад замглавы администрации Пушкинского района Татьяна Боголюбова докладывала об успешном выполнении предъюбилейного плана по избавлению от аварийного фонда: расселены 38 домов, более 200 семей получили новые квартиры. К 300-летию число расселенных зданий составило 57, из них 20 домов теперь выставляется на продажу, все — в историческом центре.
Высвобождались прежде всего ветхие деревянные здания. Условия проживания тут и вправду могли вызвать лишь сочувствие к их обитателям. Однако объявлять поголовно такие строения никуда не годными развалинами совершенно несправедливо. Исследователи царскосельских «деревяшек» отмечают их добротность и долговечность, обусловленную использованными качественными материалами, высоким мастерством их создателей, а также тем, что возводились они на бутовых ленточных фундаментах и зачастую имели выполненные в камне подвалы и первые этажи.
— Очень хорошо, что наконец-то позаботились о людях, живших в далеких от современных требований условиях, — замечает Галина Груздева. — Но плохо, что при этом не оказали должной заботы самим старинным домам, пережившим революции и войны, дававшим своим обитателям кров и тепло в годы Гражданской и Великой Отечественной… Опустевшие здания годами пустуют, отрезанные от коммуникаций, не отапливаются. В таком состоянии они становятся особенно беззащитными и перед грибком, и перед пожарами, которые возникают то тут, то там.
Среди последних погорельцев — расселенный деревянный дом на Московской улице, 36, вспыхнувший нынешней весной. Он, как и многие его соседи, теснимые подступающими элитными новостройками, теперь выставляется на продажу. Среди прочих лотов и дом смотрителя Таицкого водовода Франца Каноббио на Леонтьевской ул., 18, выделяемый экспертами как особо ценный (1815 г., арх. В. И. Гесте, памятник федерального значения). Выдержанный в стиле классицизма дом с мезонином предлагается вместе с земельным участком.
— Учитывая, что тщательная реставрация обходится недешево, такие объекты следовало бы предлагать за копейки, но с очень жесткими условиями, обязывающими собственника бережно реставрировать, сохранять и грамотно содержать памятник, — убежден глава Петербургского отделения ИКОМОС Сергей Горбатенко. — Нынешняя же система никак не стимулирует инвестора к сбережению подлинного.
Условия продажи царскосельских деревянных домов, представленные на официальном сайте Фонда имущества, вызывают немало вопросов. Например, в описании лота, объединяющего земельный участок и три здания, относимые к вновь выявленному объекту наследия «Дом Кучумова» (Пушкинская ул., 18, лит. А, Октябрьский бульвар, 53/28, лит. А, Московская ул., 19, лит. А), значится: третье из перечисленных зданий должно быть снесено в течение шести месяцев после оформления сделки, а «на освобожденном месте» предписывается возвести объект недвижимости в течение 42 месяцев, или осуществить в тот же срок реконструкцию здания. Притом, заметим, что в том же описании указано — здание расположено в объединенной охранной зоне. А здесь законом запрещены сносы и новое строительство, неприменима к объектам наследия и реконструкция (допустима только реставрация или приспособление к современным нуждам с условием сохранения предметов охраны).
Весьма характерным — при такой-то официальной подаче, — представляется тот хамовато-пренебрежительный тон, в котором описывает предлагаемое к продаже историческое здание одно из строительных изданий: «Площадь третьей развалюхи (Московская ул., 19) — всего 173,7 кв. м, участка — 400 «квадратов». Ее можно снести, что в некоторой степени позволяет компенсировать покупателю затраты на ремонт двух других зданий».
Черная метка — сюрприз для юбиляра
300-летний юбилей будто разделил историческое наследие Царского Села на обласканных вниманием, выводимых в свет наследников и постылых убогих пасынков, которых, стыдясь, стараются поскорее спровадить куда подальше. Между тем эти полные скромного обаяния деревянные здания, засунутые нынче в зеленые сетки, не менее значимы для города, чем прославленные дворцовые ансамбли (большей частью воссозданные после войны заново), ведь они сохраняют тот дух подлинности, что востребован настоящими ценителями. И если уж так неистребима наша привычка к пробуждению памяти исключительно под круглые даты, самое время напомнить, что на подходе еще пара юбилеев: 200-летие Отечественной войны 1812 года, двумя годами позже — 100-летие начала Первой Мировой. Казармы разнообразных полков, усадьбы и дома высшего офицерского состава, те самые Мандельштамом отмеченные «одноэтажные дома, где однодумы-генералы свой коротают век усталый, читая «Ниву» и Дюма, — особняки, а не дома», — будет ли и на их улице праздник?
Если переводить на популярный нынче язык денег, то есть и безусловная коммерческая выгода в более широком взгляде на то, что стоит сохранять в Царском Селе.
Делая ставку на туристическую составляющую как главный источник обеспечения благополучия города Пушкина и его обитателей, полезно задуматься — что, помимо экскурсий по дворцовым залам, способно привлечь и задержать не на час-другой, а на несколько дней, вызвать желание вновь и вновь возвращаться сюда, очаровываясь тем живым, настоящим, чего не увидишь больше нигде?
Это уникальное наследие, во всей его совокупности, на международном уровне признано достоянием всего человечества — Царское Село входит в состав охраняемого ЮНЕСКО объекта «Исторический центр Санкт-Петербурга и связанные с ним группы памятников».
Однако руководство культурной столицы подготовило юбиляру еще один никак не афишируемый пока «сюрприз» — сродни черной метке. Как рассказал Сергей Горбатенко, КГИОП совместно с архитектурной мастерской Никитина готовит корректировку границ нашей номинации в Списке всемирного наследия. В числе прочего разработчиками предлагается исключить из состава объекта ЮНЕСКО весь исторический центр Царского Села, а также Софии, Отдельный парк и Таицкий водовод, уникальное инженерное сооружение XVIII века с системой подземных галерей. Пока это рабочие сведения, подчеркивает эксперт, недоумевая при этом, почему КГИОП «ведет себя непонятно, закрыто».
— Мы не согласны с такими существенными и, на наш взгляд, необоснованными изъятиями. Петербургский ИКОМОС подготовил свои предложения, на которые поступил вежливый ответ КГИОП, не содержащий никакой конкретики, — с сожалением отмечает господин Горбатенко.
Многогранник справа — это и есть ларек, поставленный под видом «воссозданной часовни»
Парадный портрет
Царскосельские старожилы помнят, как весной 1972-го в одночасье исчезли несколько старинных деревянных домов на Павловском шоссе — партийно-советские чиновники поспешили распорядиться разбить на их месте газоны и клумбы, сочтя такую декорацию более приличным фоном для кортежа Ричарда Никсона, промчавшегося из Ленинграда в Павловск.
При подготовке к 300-летию Царского Села, слава богу, обошлись без столь кардинальных зачисток. Основные силы и средства были брошены на всемирно известные объекты, традиционно привлекающие туристов и обласканные вниманием ВИП-персон. Юбилейные торжества ознаменовались целой серией архитектурно-реставрационных премьер: открыли Малые китайские мосты, Арабесковый и Большой зал, обращенные к плацу фасады Екатерининского дворца и три первых отреставрированных зала Александровского (только в конце прошлого года переданного ГМЗ Министерством обороны). В Камероновой галерее, признанной осенью 2009-го аварийной, перебрали ступени и укрепили несущие конструкции; в рамках юбилейной программы также реставрация ряда павильонов Екатерининского парка: «Эрмитаж» (вместе с Эрмитажным островом и каналом), «Скрипучая китайская беседка», «Эрмитажная кухня», «Кухня-руина», «Турецкая баня», «Концертный зал». Первых молодоженов встретит на этой неделе Дворец бракосочетаний, открывающийся в Запасном дворце, пройдет церемония освящения воссозданного собора Св. Екатерины, в реконструированном здании кинотеатра «Руслан» заработает Дворец молодежи, а в Буферном парке (северная окраина города) примет мини-составы конечная станция Детской железной дороги.
По оценкам председателя КГИОП Веры Дементьевой, до старта юбилейной программы 78 объектов культурного наследия в Пушкине находились в неудовлетворительном и аварийном состоянии, прочие же требовали полной или частичной реставрации.
Всего в Царском Селе 217 памятников федерального, регионального и местного значения, за три предъюбилейных года удалось отреставрировать 112.
Ларек вместо храма
В качестве одного из юбилейных подарков анонсировалась и реставрация Гостиного двора (1866 г., арх. Николай Никитин, памятник федерального значения). В первоапрельском эфире телепрограммы «Диалог с городом» губернатор Валентина Матвиенко обнадежила, что ко дню рождения Царского Села будут завершены работы, осуществляемые арендатором памятника. Среди них — приведение в порядок кровель и наружных фасадов, здания Мясных рядов, реставрация дворовых фасадов и благоустройство территории рынка в целом, — поясняла Валентина Ивановна.
Однако эксперты, принявшие участие в организованном пресс-клубом «Зеленая лампа» туре по предъюбилейному Пушкину, оценивают произошедшие с Гостиным двором перемены вовсе не столь оптимистично. Глава Пушкинского отделения ВООПИиК Галина Груздева возмущена появившимися здесь новоделами: две стилизованных торговых пристройки прилепились к только что отреставрированным фасадам Мясных рядов, а на площади перед ними появился коммерческий павильон.
Гендиректор ООО «Царскосельский рынок» Дмитрий Кривенченко настаивает, что сооружение этого павильона абсолютно законно, ибо является вовсе не новостроем (что на территории памятника запрещено), а воссозданием некогда существовавшего здесь «исторического объекта». Однако демонстрируемые им архивные рисунки подтверждают лишь то, что тут стояла часовня.
— Так это у вас часовня такая? — попытались мы уточнить, кивая на сверкающее стеклопакетами оштукатуренное сооружение из газобетона.
— Не богохульствуйте! — одернул журналистов господин Кривенченко. Лоб, правда, перекрестить на свой павильон поостерегся. Креста на нем (не на гендиректоре, а на «воссозданном объекте») нет, равно как и луковки — хотя и то и другое присутствует в согласованном проекте. Проект «временных торговых павильонов» на территории памятника согласован КГИОП (за подписью начальника Управления по охране и использованию объектов культурного наследия Елены Ломакиной) и лично главным архитектором Петербурга Юрием Митюревым — очевидно, не видящими никакой разницы между церковным зданием и выросшим на его месте торговым ларьком.
Сомнительные подарки
В предпраздничном Пушкине приветственные транспаранты и воспроизведенные там и сям строки Александра Сергеевича соседствуют с рекламными растяжками, извещающими о продаже того или иного старинного здания «К 300-летию Царского Села». Большая часть этих «горчичников» пришлась на потертые бока милых деревянных домов, составляющих особый колорит вековых тихих кварталов. По оценкам члена Совета по сохранению культурного наследия Михаила Мильчика, нигде в наших пригородах так не сохранилась историческая структура, умеренная высотность, строчная лицевая застройка улиц с небольшими по длине фасадами и просторными озелененными дворами. Во многом она была сформирована малоэтажными деревянными зданиями (к 1820 году их насчитывалось 233 — против всего девяти каменных обывательских домов).
Причем, как подчеркивает Мильчик, здесь мы видим редчайший случай, когда большинство из них было построено по проектам известных зодчих. По приведенным экспертом данным, сохранилось лишь 29 деревянных объектов культурного наследия (7 — региональные памятники, остальные — вновь выявленные). Хотя еще в издании 2006 года «Архитектура деревянных домов г. Пушкина» их было представлено 46. Так, от дома крестьянина Давыдова (построенного в 1890 г., прошедшего капитальный ремонт в 1953 г. и имевшего статус выявленного объекта культурного наследия) нынче остался лишь фундамент.
Год назад замглавы администрации Пушкинского района Татьяна Боголюбова докладывала об успешном выполнении предъюбилейного плана по избавлению от аварийного фонда: расселены 38 домов, более 200 семей получили новые квартиры. К 300-летию число расселенных зданий составило 57, из них 20 домов теперь выставляется на продажу, все — в историческом центре.
Высвобождались прежде всего ветхие деревянные здания. Условия проживания тут и вправду могли вызвать лишь сочувствие к их обитателям. Однако объявлять поголовно такие строения никуда не годными развалинами совершенно несправедливо. Исследователи царскосельских «деревяшек» отмечают их добротность и долговечность, обусловленную использованными качественными материалами, высоким мастерством их создателей, а также тем, что возводились они на бутовых ленточных фундаментах и зачастую имели выполненные в камне подвалы и первые этажи.
— Очень хорошо, что наконец-то позаботились о людях, живших в далеких от современных требований условиях, — замечает Галина Груздева. — Но плохо, что при этом не оказали должной заботы самим старинным домам, пережившим революции и войны, дававшим своим обитателям кров и тепло в годы Гражданской и Великой Отечественной… Опустевшие здания годами пустуют, отрезанные от коммуникаций, не отапливаются. В таком состоянии они становятся особенно беззащитными и перед грибком, и перед пожарами, которые возникают то тут, то там.
Среди последних погорельцев — расселенный деревянный дом на Московской улице, 36, вспыхнувший нынешней весной. Он, как и многие его соседи, теснимые подступающими элитными новостройками, теперь выставляется на продажу. Среди прочих лотов и дом смотрителя Таицкого водовода Франца Каноббио на Леонтьевской ул., 18, выделяемый экспертами как особо ценный (1815 г., арх. В. И. Гесте, памятник федерального значения). Выдержанный в стиле классицизма дом с мезонином предлагается вместе с земельным участком.
— Учитывая, что тщательная реставрация обходится недешево, такие объекты следовало бы предлагать за копейки, но с очень жесткими условиями, обязывающими собственника бережно реставрировать, сохранять и грамотно содержать памятник, — убежден глава Петербургского отделения ИКОМОС Сергей Горбатенко. — Нынешняя же система никак не стимулирует инвестора к сбережению подлинного.
Условия продажи царскосельских деревянных домов, представленные на официальном сайте Фонда имущества, вызывают немало вопросов. Например, в описании лота, объединяющего земельный участок и три здания, относимые к вновь выявленному объекту наследия «Дом Кучумова» (Пушкинская ул., 18, лит. А, Октябрьский бульвар, 53/28, лит. А, Московская ул., 19, лит. А), значится: третье из перечисленных зданий должно быть снесено в течение шести месяцев после оформления сделки, а «на освобожденном месте» предписывается возвести объект недвижимости в течение 42 месяцев, или осуществить в тот же срок реконструкцию здания. Притом, заметим, что в том же описании указано — здание расположено в объединенной охранной зоне. А здесь законом запрещены сносы и новое строительство, неприменима к объектам наследия и реконструкция (допустима только реставрация или приспособление к современным нуждам с условием сохранения предметов охраны).
Весьма характерным — при такой-то официальной подаче, — представляется тот хамовато-пренебрежительный тон, в котором описывает предлагаемое к продаже историческое здание одно из строительных изданий: «Площадь третьей развалюхи (Московская ул., 19) — всего 173,7 кв. м, участка — 400 «квадратов». Ее можно снести, что в некоторой степени позволяет компенсировать покупателю затраты на ремонт двух других зданий».
Черная метка — сюрприз для юбиляра
300-летний юбилей будто разделил историческое наследие Царского Села на обласканных вниманием, выводимых в свет наследников и постылых убогих пасынков, которых, стыдясь, стараются поскорее спровадить куда подальше. Между тем эти полные скромного обаяния деревянные здания, засунутые нынче в зеленые сетки, не менее значимы для города, чем прославленные дворцовые ансамбли (большей частью воссозданные после войны заново), ведь они сохраняют тот дух подлинности, что востребован настоящими ценителями. И если уж так неистребима наша привычка к пробуждению памяти исключительно под круглые даты, самое время напомнить, что на подходе еще пара юбилеев: 200-летие Отечественной войны 1812 года, двумя годами позже — 100-летие начала Первой Мировой. Казармы разнообразных полков, усадьбы и дома высшего офицерского состава, те самые Мандельштамом отмеченные «одноэтажные дома, где однодумы-генералы свой коротают век усталый, читая «Ниву» и Дюма, — особняки, а не дома», — будет ли и на их улице праздник?
Если переводить на популярный нынче язык денег, то есть и безусловная коммерческая выгода в более широком взгляде на то, что стоит сохранять в Царском Селе.
Делая ставку на туристическую составляющую как главный источник обеспечения благополучия города Пушкина и его обитателей, полезно задуматься — что, помимо экскурсий по дворцовым залам, способно привлечь и задержать не на час-другой, а на несколько дней, вызвать желание вновь и вновь возвращаться сюда, очаровываясь тем живым, настоящим, чего не увидишь больше нигде?
Это уникальное наследие, во всей его совокупности, на международном уровне признано достоянием всего человечества — Царское Село входит в состав охраняемого ЮНЕСКО объекта «Исторический центр Санкт-Петербурга и связанные с ним группы памятников».
Однако руководство культурной столицы подготовило юбиляру еще один никак не афишируемый пока «сюрприз» — сродни черной метке. Как рассказал Сергей Горбатенко, КГИОП совместно с архитектурной мастерской Никитина готовит корректировку границ нашей номинации в Списке всемирного наследия. В числе прочего разработчиками предлагается исключить из состава объекта ЮНЕСКО весь исторический центр Царского Села, а также Софии, Отдельный парк и Таицкий водовод, уникальное инженерное сооружение XVIII века с системой подземных галерей. Пока это рабочие сведения, подчеркивает эксперт, недоумевая при этом, почему КГИОП «ведет себя непонятно, закрыто».
— Мы не согласны с такими существенными и, на наш взгляд, необоснованными изъятиями. Петербургский ИКОМОС подготовил свои предложения, на которые поступил вежливый ответ КГИОП, не содержащий никакой конкретики, — с сожалением отмечает господин Горбатенко.
Татьяна ЛИХАНОВА
Фото Михаила МАСЛЕННИКОВА