Штучная работа

Такие разные консультации
История началась с обычного хозяйственного спора. В сентябре 2010 года ООО «Питерторг» должно было поставить компании «Новгородэлектросетьремонт» опоры для линий электропередачи. Новгородская фирма заплатила только часть денег, и товар не отправляли, ожидая перевода всей суммы. В ноябре покупатель решил отказаться от сделки и потребовал деньги назад. В «Питерторге» посчитали, что новгородцы должны им выплатить неустойку. Подобные конфликты каждый день слушаются в арбитражном суде, и его участники готовились к процессу.
В середине ноября дело приняло неожиданный оборот. В офис фирмы пришел Игорь Журавлев, представившийся старшим оперуполномоченным ОБЭП на транспорте, и сообщил, что в отношении ООО «Питерторг» ведется проверка, которая может закончиться возбуждением уголовного дела о мошенничестве.
Сотрудники «Питерторга» Ольга Зуенко и Светлана Андреева утверждают, что Журавлев вымогал у них взятку за закрытие проверки без возбуждения дела, называя ее оплатой «консультации», — 200 тысяч рублей. Журавлев же, как он позже пояснил следователю прокуратуры, якобы упоминал об этой сумме в ином контексте: «На вопрос Андреевой, как возможно решить проблемы в случае обращения Синяка А. В. (директор «Новгородэлектросетьремонта». — А. Б.) в арбитражный суд, Журавлев ответил, что в юридических конторах услуги (консультации) стоят 30–40% от суммы предъявленного иска, плюс оплата судебных издержек. Если иск будет на сумму, которую Синяк А. В. хочет получить, то стоимость оплаты услуг будет составлять около 200 000 рублей».
Разговоры с Журавлевым питерторговцы стали записывать на диктофон, и через несколько дней обратились с этими записями в ОСБ.

Улыбнитесь, вас снимали
Дальше события развивались как в кино: в кабинете Андреевой в микроволновку оэсбэшники поставили скрытую камеру, дали ей диктофон и сели в засаде в соседней комнате. Когда приехал Журавлев, Светлана передала ему пакет с деньгами, сказав условную фразу: «Давайте дружить домами», и в кабинет ворвались оэсбэшники. Журавлев тут же бросил на стол пакет, который уже успел положить в карман.
Пойманного с поличным опера вместе со всеми вещдоками передали в следственный отдел на транспорте. Проверку по факту предположительного вымогательства взятки проводил следователь по фамилии Штучный, который 26 января 2011 года вынес решение… об отказе в возбуждении дела против Журавлева.
Отказ был связан с процессуальными нарушениями, которые якобы допустили сотрудники ОСБ, и с недоверием следователя к вещдокам. Мол, запись разговора между Андреевой и Журавлевым во время передачи денег не соответствует расшифровке разговора, видеозапись плохого качества, а записи, которые питерторговцы делали самостоятельно, до обращения в ОСБ, вообще, возможно, подделаны. А значит, никакой взятки Журавлев, по мнению следователя, ни у кого не требовал.
Ольга Зуенко полагает, что Штучный подошел к своей работе, мягко скажем, не слишком корректно. Она обратилась в Калининский районный суд с требованием признать его постановление незаконным и обязать устранить нарушения.

Правом наделен не был
В самом отказе в возбуждении дела много непонятного. Например, Штучный выяснил, что при реорганизации в МВД Игорь Журавлев «не был наделен правами следователя или дознавателя и поэтому не имел права принимать решения о возбуждении либо отказе в возбуждении уголовного дела». Следователь решил, что это доказывает невозможность вымогательства со стороны Журавлева: раз не мог закрыть проверку, то и требовать денег не мог. С такой логикой половину мошенников и рэкетиров из тюрем можно выпускать.
Между тем тот же следователь установил, что «24.11.2010 Журавлевым И. А. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с истечением сроков проверки». Решение Журавлева было чистой формальностью (вопрос с «Питерторгом» не был решен, а сроки поджимали) — его быстренько отменило руководство и поручило тому же оперу продолжать «проверку». Получилось, что хоть права принимать решения не имел, но принимал спокойно! И Штучного такая «мелочь» вовсе не заинтересовала.
Что касается диктофонных записей, то Ольга Зуенко настаивает на их подлинности: если следователь полагает, что они могут быть подделаны, почему не отправил их на экспертизу?
Интересно, как оперативник объяснил Штучному появление в его кармане пакета с деньгами: «Когда Журавлев собрался уходить, Андреева достала из верхнего ящика своего стола свернутый полиэтиленовый пакет и протянула ему: «Вот документы, которые вы просили» (по утверждению сотрудников «Питерторга», Журавлев с самого начала потребовал называть деньги «документами». — А. Б.). Журавлев торопился и сунул его машинально в карман, но потом подумал, что пакет какой-то подозрительный, достал и бросил его на стол Андреевой, испугавшись провокации. В этот же момент в офис зашли двое мужчин, представившихся сотрудниками милиции, и заявили, что Журавлев задержан».
По утверждению оперативника, в офис «Питерторга» он заходил, чтобы получить не то контракты, не то счета.
В «Питерторге» недоумевают, почему Журавлев вмешивается в хозяйственный спор, подменяя собой арбитраж, и какое отношение имеет УВД на транспорте к переводу денег от одной фирмы другой за столбы, которые все это время никуда не ездили, а спокойно лежали на складе?
Первое слушание было отложено. Следующий суд — 14 апреля. «Новая» будет следить за процессом.

Анджей БЕЛОВРАНИН