Приватизация репутации
Никакой собственной недвижимости, способной возбудить интерес рейдеров, у ОАО «НИИ Спецпроектреставрация» нет, арендует один из флигелей Юсуповского дворца. Единственное богатство — заслуженная репутация коллектива высококлассных специалистов. Расчетливый бизнес хорошо понимает цену доброго имени, и если нет своего, готов по сходной цене прикупить чужое.
Росимущество выставило на продажу институт «Спецпроектреставрация»
Имя оценили в 30 миллионов
Для всего Северо-Запада Спецпроектреставрация — базовый реставрационный институт и экспертный центр. За полувековую историю своего существования он накопил уникальный опыт, сформировал отличную школу, сплотил лучших специалистов — архитекторов, искусствоведов, инженеров, реставраторов. Здесь берегут традиции и стремятся исходить из презумпции сохранения наследия, приоритета подлинности. В послужном списке — возрожденный Кижский монастырь, реставрация памятников Валаама и Соловков, Мраморный, Шуваловский и Строгановский дворцы, здания Биржи, Нарвские ворота, множество других уникальных объектов XII–XX веков.
Специалисты института проводят и историко-культурные экспертизы. И чиновники, и девелоперы знают — с этими упертыми ревнителями подлинности не «договоришься», склоняя к нужным застройщику выводам. Поэтому заключения Спецпроектреставрации имеют совсем иной вес, нежели вышедшие из мастерской пресловутой Татьяны Славиной.
Не раз экспертизы института помогали умерять аппетиты бизнеса, и анонсированные проекты корректировались с учетом требований сохранения памятников. Так, существенные изменения претерпели планы структуры Олега Дерипаски по реконструкции комплекса Апраксина двора — после того, как профессионалами Спецпроектреставрации была обоснована ценность нескольких десятков намеченных к сносу исторических построек, от их демонтажа пришлось отказаться. Конечно, далеко не всегда власти следуют рекомендациям специалистов. Например, нацеленные на максимальное сохранение ансамбля Новой Голландии выводы экспертов не были приняты во внимание при формировании условий конкурса-2006 на его освоение. Результат обеспеченной чиновничьим произволом вольницы нам всем хорошо известен.
И все же профессионалам института удавалось немало — во многом и благодаря тому, что он оставался структурой государственной, независимой от коммерческих интересов какого-либо частного владельца.
Все 3170 акций, составляющие 100 процентов уставного капитала ОАО «Спецпроектреставрация», находятся в федеральной собственности. В ноябре 2009 г. вышло распоряжение правительства РФ, согласно которому акции института подлежали приватизации. Но той же осенью президент Дмитрий Медведев дал поручение Росимуществу и Министерству культуры совместно проработать вопрос о создании в исторических центрах реставрационных комплексов, осуществляющих научно-исследовательскую, образовательную и производственную деятельность. В итоге было принято решение о приостановке приватизации отвечающих означенным критериям акционерных обществ, в том числе и Спецпроектреставрации. Не стали его включать и в программу приватизации федерального имущества на 2011–2013 гг.
Но в минувшем марте вышло новое распоряжение правительства, вносящее изменения в эту программу — и в ней вновь оказался питерский институт. Создавалось впечатление, что одна рука не ведает, что творит другая: ведь при этом задача создания государственных реставрационных комплексов по-прежнему оставалась актуальной, в октябре 2010 г. Минкульт объявил конкурс на программу системного проекта по их созданию. До последнего времени федеральное охранное ведомство, когда ставился вопрос о возможной приватизации Спецпроектреставрации, слало в Росимущество отказные письма. А теперь, как заверяют в последнем, Минкульт дал добро. И региональное подразделение Росимущества выставило акции института на открытый аукцион (он финиширует 24 ноября), единым лотом со стартовой ценой 31 млн 260 тысяч рублей.
Имидж — деньги — товар
Хотя, как говорит директор Спецпроектреставрации Владимир Фомин, доискаться — кто именно из чиновников Минкульта выдал согласование, да и есть ли оно вообще — ему пока никак не удается. Как известно, нынче здесь вообще царит чудовищная неразбериха — в связи с упразднением Росохранкультуры, перераспределением полномочий, массовыми уже случившимися и ожидаемыми вот-вот отставками, включая предрекаемый скорый уход и самого Александра Авдеева. Интересанты торопятся выловить свою рыбку в такой мутной воде — один спешит подсунуть на подпись уже стоящему с вещами на выход чиновнику свой проект, другой без особого труда склоняет к выдаче иного нужного согласования. — Возможно, что в нашем случае может иметь место своего рода рейдерский захват, — допускает Владимир Фомин. — Только тут речь идет не об имуществе, которого у нас нет, а об интеллектуальной собственности. Но ведь у нее, как говорится, есть ноги. В том случае, если институт достанется кому-то нацеленному на приобретение нашего имиджа ради спекуляции на нем, банального зарабатывания денег на тех же экспертизах, люди просто разбегутся. Наши специалисты дорожат своей репутацией, у них есть профессиональные принципы, поступаться которыми не станут, просто обслуживая бизнес. Сегодня мы остаемся единственным в Северо-Западе еще не разрушенным институтом такого профиля, сумевшим сохранить высококлассный коллектив. Глядя вокруг, наблюдая, как этот разрушительный процесс идет в Москве да по всей стране в целом, просто страшно становится. Нам чрезвычайно важно оставаться под защитой государства. Ведь рассчитывать на сознательность современного бизнеса, его способность ставить интересы сохранения наследия выше интересов собственного обогащения не приходится.
Есть мнение, что за интригой с повторным включением Спецпроектреставрации в перечень приватизируемых АО могут стоять некие влиятельные структуры, расширяющие свою экспансию в зонах исторической застройки.
Общественный научно-экспертный совет по культурному наследию при Петербургском отделении ВООПИиК направил в Министерство культуры РФ письмо, в котором просит сделать все возможное для отмены торгов по продаже ОАО «НИИ Спецпроектреставрация».
«Приватизация института станет сильнейшим ударом по петербургской реставрационной школе, может привести к значительной утрате кадрового и технического потенциала, а также снижению качества реставрационных работ в Российской Федерации в целом», — говорится в обращении.
Большой Меншиковский дворец в Ораниенбауме — один из шедевров, возрожденных по проекту НИИ «Спецпроектреставрация»
Имя оценили в 30 миллионов
Для всего Северо-Запада Спецпроектреставрация — базовый реставрационный институт и экспертный центр. За полувековую историю своего существования он накопил уникальный опыт, сформировал отличную школу, сплотил лучших специалистов — архитекторов, искусствоведов, инженеров, реставраторов. Здесь берегут традиции и стремятся исходить из презумпции сохранения наследия, приоритета подлинности. В послужном списке — возрожденный Кижский монастырь, реставрация памятников Валаама и Соловков, Мраморный, Шуваловский и Строгановский дворцы, здания Биржи, Нарвские ворота, множество других уникальных объектов XII–XX веков.
Специалисты института проводят и историко-культурные экспертизы. И чиновники, и девелоперы знают — с этими упертыми ревнителями подлинности не «договоришься», склоняя к нужным застройщику выводам. Поэтому заключения Спецпроектреставрации имеют совсем иной вес, нежели вышедшие из мастерской пресловутой Татьяны Славиной.
Не раз экспертизы института помогали умерять аппетиты бизнеса, и анонсированные проекты корректировались с учетом требований сохранения памятников. Так, существенные изменения претерпели планы структуры Олега Дерипаски по реконструкции комплекса Апраксина двора — после того, как профессионалами Спецпроектреставрации была обоснована ценность нескольких десятков намеченных к сносу исторических построек, от их демонтажа пришлось отказаться. Конечно, далеко не всегда власти следуют рекомендациям специалистов. Например, нацеленные на максимальное сохранение ансамбля Новой Голландии выводы экспертов не были приняты во внимание при формировании условий конкурса-2006 на его освоение. Результат обеспеченной чиновничьим произволом вольницы нам всем хорошо известен.
Директор Спецпроектреставрации Владимир Фомин
И все же профессионалам института удавалось немало — во многом и благодаря тому, что он оставался структурой государственной, независимой от коммерческих интересов какого-либо частного владельца.
Все 3170 акций, составляющие 100 процентов уставного капитала ОАО «Спецпроектреставрация», находятся в федеральной собственности. В ноябре 2009 г. вышло распоряжение правительства РФ, согласно которому акции института подлежали приватизации. Но той же осенью президент Дмитрий Медведев дал поручение Росимуществу и Министерству культуры совместно проработать вопрос о создании в исторических центрах реставрационных комплексов, осуществляющих научно-исследовательскую, образовательную и производственную деятельность. В итоге было принято решение о приостановке приватизации отвечающих означенным критериям акционерных обществ, в том числе и Спецпроектреставрации. Не стали его включать и в программу приватизации федерального имущества на 2011–2013 гг.
Но в минувшем марте вышло новое распоряжение правительства, вносящее изменения в эту программу — и в ней вновь оказался питерский институт. Создавалось впечатление, что одна рука не ведает, что творит другая: ведь при этом задача создания государственных реставрационных комплексов по-прежнему оставалась актуальной, в октябре 2010 г. Минкульт объявил конкурс на программу системного проекта по их созданию. До последнего времени федеральное охранное ведомство, когда ставился вопрос о возможной приватизации Спецпроектреставрации, слало в Росимущество отказные письма. А теперь, как заверяют в последнем, Минкульт дал добро. И региональное подразделение Росимущества выставило акции института на открытый аукцион (он финиширует 24 ноября), единым лотом со стартовой ценой 31 млн 260 тысяч рублей.
Имидж — деньги — товар
Хотя, как говорит директор Спецпроектреставрации Владимир Фомин, доискаться — кто именно из чиновников Минкульта выдал согласование, да и есть ли оно вообще — ему пока никак не удается. Как известно, нынче здесь вообще царит чудовищная неразбериха — в связи с упразднением Росохранкультуры, перераспределением полномочий, массовыми уже случившимися и ожидаемыми вот-вот отставками, включая предрекаемый скорый уход и самого Александра Авдеева. Интересанты торопятся выловить свою рыбку в такой мутной воде — один спешит подсунуть на подпись уже стоящему с вещами на выход чиновнику свой проект, другой без особого труда склоняет к выдаче иного нужного согласования. — Возможно, что в нашем случае может иметь место своего рода рейдерский захват, — допускает Владимир Фомин. — Только тут речь идет не об имуществе, которого у нас нет, а об интеллектуальной собственности. Но ведь у нее, как говорится, есть ноги. В том случае, если институт достанется кому-то нацеленному на приобретение нашего имиджа ради спекуляции на нем, банального зарабатывания денег на тех же экспертизах, люди просто разбегутся. Наши специалисты дорожат своей репутацией, у них есть профессиональные принципы, поступаться которыми не станут, просто обслуживая бизнес. Сегодня мы остаемся единственным в Северо-Западе еще не разрушенным институтом такого профиля, сумевшим сохранить высококлассный коллектив. Глядя вокруг, наблюдая, как этот разрушительный процесс идет в Москве да по всей стране в целом, просто страшно становится. Нам чрезвычайно важно оставаться под защитой государства. Ведь рассчитывать на сознательность современного бизнеса, его способность ставить интересы сохранения наследия выше интересов собственного обогащения не приходится.
Есть мнение, что за интригой с повторным включением Спецпроектреставрации в перечень приватизируемых АО могут стоять некие влиятельные структуры, расширяющие свою экспансию в зонах исторической застройки.
Общественный научно-экспертный совет по культурному наследию при Петербургском отделении ВООПИиК направил в Министерство культуры РФ письмо, в котором просит сделать все возможное для отмены торгов по продаже ОАО «НИИ Спецпроектреставрация».
«Приватизация института станет сильнейшим ударом по петербургской реставрационной школе, может привести к значительной утрате кадрового и технического потенциала, а также снижению качества реставрационных работ в Российской Федерации в целом», — говорится в обращении.
Татьяна ЛИХАНОВА