Отлили

4 декабря платежка пришла, и два бензовоза отправились в Новгородскую область на автозаправку, принадлежащую ООО «ЧудовоАвтоТрансСервис». Спустя несколько часов выяснилось, что по факсу прислали копию фальшивки. Александр Буркат позвонил водителям бензовозов, уже прибывших на место, и приказал не разгружаться, а ехать обратно. В этот момент с криками «наших чудовских обижают!» появились «неустановленные» лица, которые заставили одного водителя слить топливо в емкости автозаправки и кинулись в погоню за вторым, сумевшим уехать.
Преследователи настигли его и, заблокировав бензовоз на безлюдной дороге автомобилем, начали угрожать. Пока перевозчик, запершись в кабине, звонил Буркату, один из нападавших, Олег Моисеев, все же забрался в кабину и «по-дружески» посоветовал вернуться, слить топливо и проштамповать накладные. Мол, с владельцем договорились и происходящее — недоразумение. Окруженный на пустынной темной дороге угрожающего вида людьми, водитель сделал все, как сказали.
Тем временем мифический Заур выключил телефон, и все дальнейшие переговоры Александр Буркат вел с владельцем заправки Андреем Новожиловым, которому груз и предназначался. Тот тянул время и уверял Бурката, что произошла какая-то накладка, не более.
Буркат через «02» вызвал наряд милиции. На заправку приехал патруль, пообнимался с получателями груза, взял объяснения у водителей бензовозов и… уехал составлять рапорт. А сотрудник автозаправки, принадлежащей ООО «ЧудовоАвтоТрансСервис», поставил вместо «Заура» печати ООО «ЛИБХ-3» в накладные водителей. Топливо никто не арестовал, печать оказалась поддельной, людей, угрожавших водителю и заставивших его вернуться, так и не нашли.
Несколько дней владелец заправки Новожилов по телефону уверял, что все уладит, за все заплатит, а потом через Олега Моисеева предложил известную с бандитских времен схему — «расходы пополам и разошлись краями». Дескать, во всем виноват Заур, который всех обманул и исчез. Буркат отказался дать скидку почти в миллион рублей и не получил за топливо ни копейки.

Ничего личного
Новгородское УВД возбуждать уголовное дело отказалось, хотя по результатам проверки все основания для этого были. Удалось даже установить кандидата в «Зауры», так как автомобиль «вольво» без номеров, на котором тот приезжал на заправку, в Чудово оказался хорошо известен. По одной из версий, по «тормозам» ударила дружба Андрея Новожилова с Валерианом Мериновым — прокурором Чудовского района Новгородской области. Нашлись люди, которые видели фотографии двух друзей на отдыхе за границей.
Андрей Новожилов отказался комментировать «Новой» произошедшее. Зато прокурор, хоть и не ответил на вопрос о совместном отдыхе, отрицать давнее знакомство не стал. Правда, по словам Меринова, оно связано исключительно с его служебной деятельностью. «На него жаловались, он жаловался на тех, кто жаловался на него. Ни я, ни мой заместитель, который надзирает за органами милиции, не занимались этим, — категорично заявил прокурор корреспонденту «Новой». — Никакого отношения прокуратура района к этому материалу не имела. Я не могу сказать, кто принимал решения, мы не знаем, ни кто возбуждал уголовное дело, ни о ходе расследования».
Тем не менее Валериан Меринов хорошо помнит подробности, касающиеся истории похищения топлива 4 декабря 2009 года: что рассмотрением сообщения о преступлении занимались оперативники УВД области, а Следственное управление УВД по Новгородской области возбудило уголовное дело. Припомнил даже статью по делу двухлетней давности, к которому никакого отношения вообще не имел.

Не платят никому
О трудовых достижениях Андрея Новожилова, которые могли бы заинтересовать полицию, информацию можно найти на форуме www.forum.riccom.ru. Так, представитель компании «КИРИШИ АРТЭЛЬ ОЙЛ» записал:
«ООО «Чудовоавтотранссервис» или новое название "чатс ойл"… Берут у всех дт и бит., не платят ни кому. мне должны 2,7 мл, еще одной киришской компании 6,2 мл, новгородской компании 8,5 мл. Закупкой заведует Александр в месте дир. Новожиловым Андреем Васильевичем. остерегайтесь они берут даже по дорогой цене. у меня сними суд, затягивают как могут»*.
Информации в интернете можно было бы и не поверить, если бы на сайте Арбитражного суда Санкт-Петербурга за 2005–2009 гг. не имелась информация о пяти исках, ответчиками по которым является ООО «ЧудовоАвтоТрансСервис»***. Список можно дополнить перечнем дел, находящихся в новгородском арбитраже. Привычка Андрея Новожилова не платить по обязательствам подтверждается обвинительным приговором мирового судьи 14-го участка Новгородского района области. 29 сентября 2011 года он осужден по части 1 статьи 145 УК РФ за невыплату зарплаты более двух месяцев. Кроме того, в качестве руководителя ООО «Чатсервис» Новожилов фигурирует в списке должников по уплате страховых взносов****.

Тихо волокитим
Следственные органы Новгородского управления внутренних дел почти пять месяцев отказывались замечать признаки уголовного преступления, несмотря на материалы официальной проверки, проведенной новгородскими оперативниками. Прокуратура Новгородской области тоже не наседала на поднадзорных ей волокитчиков, отказываясь признавать очевидное.
Отфутболить дело Александра Бурката в разряд спора хозяйствующих субъектов помешали две детали. Во-первых, Буркат вызвал милицию — и патруль оказался на заправке в момент хищения топлива. Даже не предотвратив преступления и не задержав преступников, он все равно сделал немало. Рапорт правоохранителей нарушил планы мошенников, заставив нервничать и тянуть время.
Во-вторых, Александр Буркат написал жалобу в Следственный комитет РФ.
После спущенной из Москвы резолюции «разобраться» уголовное дело все же завели. Но вот дальнейшие действия следователей можно охарактеризовать фразой: «Что-то делал, чтобы ничего не делать». Водителей бензовозов никто допрашивать не торопился. На время следствия никто и не подумал наложить арест на похищенное топливо, хотя его местонахождение было известно.

Как развалить дело
Эксперт «Новой» (сотрудник уголовного розыска Ленобласти) ознакомился с материалами дела и на условиях анонимности прокомментировал эту историю. По его мнению, у дела изначально были неплохие шансы для быстрого раскрытия. Первоначально полученные показания водителей позволяли квалифицировать преступление по статье «Грабеж». В частности, на такую трактовку наталкивали подробности погони за бензовозом и его возвращения обратно на заправку. Более тяжкая статья дала бы меньше шансов замотать и развалить дело. Еще одна важная деталь — водитель рассказывал, что печать, оказавшуюся поддельной, на накладную ставил при нем сотрудник АЗС, что могло быть признаком соучастия сотрудника, а возможно, и его руководства в преступлении. Любопытно, что в поздней версии показаний, полученных уже следователем, эти детали отсутствуют.
На запрос «Новой» Следственное управление при УВД Новгородской области в лице Татьяны Маркиной прислало интересный ответ. Оказывается, инцидент на безлюдной дороге с принуждением водителя вернуться на заправку и слить топливо — это не грабеж, а мошенничество, так как «хищение чужого имущества совершено путем обмана собственника». Арест на похищенное топливо не стали накладывать потому, что «не установлено лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого за совершение хищение». Обвиняемого нет, но есть известный получатель похищенного топлива, который благополучно им распорядился.

P.S.
По имеющимся в редакции сведениям, сейчас в Петербургском управлении экономической безопасности проводится проверка заявления руководства компании «Русское топливо» о похищении примерно 40 тонн топлива на сумму около миллиона рублей. Там тоже был заключен договор с неким покупателем, обязавшимся оплатить товар в день отгрузки. Оплата не поступила, «директор фирмы» — покупатель исчез, а бензовоз, судя по показаниям водителя, был слит в городе Чудово на заправке около местной нефтебазы. По нашим данным, в том месте находится лишь одна заправка — того самого «ЧудовоАвтоТрансСервиса».

КСТАТИ
Статья 159. Мошенничество:
— хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.
Статья 161. Грабеж:
— открытое хищение чужого имущества.

* http://forum.riccom.ru/forum-responsibility-21805-0.htm
** http://www.procuratura.nov.ru/?q=node/1432
*** Суд решил взыскать с ООО «ЧудовоАвтоТрансСервис» и с ООО «ГАРАНТ» в солидарном порядке в пользу ЗАО «СЭБ Лизинг» 178,6 тыс. евро и еще 16,15 тыс. евро неустойки. ООО «Кириши Артэль Ойл» (то самое, про которое было написано в объявлении на форуме. — Ред.) с помощью суда добилось от ООО «ЧудовоАвтоТрансСервис» возврата 2,5 миллионов, включая пени. ООО «Анеста» с помощью суда добивалось от ООО «ЧудовоАвтоТрансСервис» возврата 7 миллионов 756 тысяч долга и 620,7 тысячи рублей пеней. Дело, правда, закончилось мировым соглашением. Суд также принял решение частично или полностью удовлетворить еще два иска к ООО «ЧудовоАвтоТрансСервис»: ООО «Радон» и ООО «Киришистройсервис».
****http://chudovo.in/index.php?action=fond&id=295

Алексей ДЬЯЧЕНКО