Не там тело поставили
Стоп-кадр из официальной видеосъемки
В сети появился ролик: после закрытия участка 4 марта одна дама запихивает в урну
три пачки бюллетеней, а другая своим телом пытается закрыть ее от объектива веб-камеры
Пикантность ситуации придает то, что действие происходит в школе № 575, откуда после думской кампании вынуждены были уйти педагоги Татьяна Иванова и Антонина Ковалева, публично заявившие, что чиновники Василеостровского района принуждали их к фальсификациям.
Наблюдатели выудили информацию о произошедшем на одном из сайтов, после чего запросили у «Ростелекома» официальную видеозапись, на которой зафиксировано, что 4 марта в 20.16 к урне подходит женщина, пытающаяся загородить веб-камеру. Вторая дама в это время торопливо достает из папки, лежащей на стуле, стопки листов и вбрасывает их в три приема в урну.
По информации главы Василеостровской ячейки «Справедливой России» Нэлли Вавилиной, предположительно в главных ролях «снялись» заведующая детским садом № 25 Галия Бикаева и директор детского дома № 40 Алена Смекалова.
«Новая» пыталась связаться с педагогами, однако ни в садике, ни в детдоме никто не отозвался. Тщетно отправлял сообщения корреспондент Бикаевой в социальной сети, послания она проигнорировала. Не слишком общительным оказался и глава Василеостровского района Владимир Омельницкий, имеющий привычку проводить совещания по вечерам пятницы и субботы: сославшись на позднее заседание, он сбросил звонок.
В свое время Омельницкий был более словоохотлив — в частности, когда разгорелся скандал вокруг педагогов Татьяны Ивановой и Антонины Ковалевой, он давал обширные интервью, в которых сообщал, что Иванова уволилась из-за прокурорской проверки. Тогда же было заявлено: коллеги бывших учительниц возмущены их поступком и данными ими интервью. По мнению подписантов, «очевидная ложь бывших педагогов свидетельствует об их беспринципности». «То, что это проплаченные выступления, не вызывает сомнения», — говорилось в письме, под которым подписалась в том числе и Бикаева. Глава комиссии по образованию, культуре и науке ЗакСа Максим Резник, на чье имя тогда пришло послание, подчеркнул в беседе с «Новой», что независимо от решения суда по Ивановой вмешается в ситуацию.
Теперь же Бикаева может получить ответное письмо — от правоохранительных органов. Как сообщил «Новой» наблюдатель Владимир Попов, он намерен обратиться в Следственный комитет с просьбой провести проверку, накануне он получил в «Ростелекоме» пароль от «личного кабинета», где он может посмотреть полную версию видеозаписи, однако вторые сутки на сайте высвечивается сообщение: «Файл временно недоступен».
По его словам, в момент, когда предположительно вбрасывались бюллетени, он вышел из помещения для голосования: «После восьми часов вечера половина комиссии сообщила, что пошла передохнуть перед вскрытием урны. Народ рассосался, — рассказал он. — Примерно в 20.12 я остался один и тоже вышел, чтобы выяснить, куда все разбежались. Отсутствовал минут 8, когда вернулся, увидел, как там сновали дамы, попавшие в ролик». В заявлении Попов, впрочем, конкретных имен указывать не собирается, поскольку «идентифицировать может только следствие».
«Нахальство и дикость беспрецедентные, конечно, — возмущается он. — Жаль, а такие, казалось, хорошие люди. Та, которая закрывала камеру, угощала беляшами, я и сам отщипнул кусок».
Ничего сверхъестественного в произошедшем не видит зампред горизбиркома Дмитрий Краснянский. По его мнению, это ненормально, но такое бывает, ведь «у нас 1800 комиссий, в которых работает 18 тысяч человек, люди разные, за всеми не уследишь». «Наблюдатели могут направить жалобы как нам, так и в следственный комитет, — сообщил он. — Если был вброс, то за это, разумеется, положена уголовная статья. В свое время в Ломоносове на муниципальных выборах, напомню, вынесено было два приговора как раз по вбросам. В любом случае комментировать подобное можно, когда есть выводы следствия». Сам чиновник клипа не видел, поскольку находится в отпуске, однако планирует это сделать в самое ближайшее время.
Любопытно, что на декабрьских выборах, когда на участке присутствовала Антонина Ковалева, препятствовавшая фальсификациям, здесь были зафиксированы удивительные результаты: «Единая Россия» получила на выборах в ЗакС 18,8%, «Справедливая Россия» победила с рекордными 32,2%, а яблочники набрали 17,7%. Все данные внесены в ГАС «Выборы».
А уже в марте Владимир Путин получил на этом участке хоть и скромные, но 55,8%. «Реальный же его результат был 47,8%», — утверждает Вавилина.
Как пояснили «Новой» юристы, с одной стороны, женщины — члены избирательной комиссии, осуществившие вброс, включили неучтенные бюллетени в число использованных при голосовании (они их достали из какой-то другой папки). Это статья 142.1 УК РФ. С другой стороны, эти включенные избирательные бюллетени изначально были сфальсифицированы, а это статья 142 УК РФ по признаку фальсификации избирательных бюллетеней. Таким образом, это статьи 142.1, 142 плюс по предварительному сговору.
Пикантность ситуации придает то, что действие происходит в школе № 575, откуда после думской кампании вынуждены были уйти педагоги Татьяна Иванова и Антонина Ковалева, публично заявившие, что чиновники Василеостровского района принуждали их к фальсификациям.
Наблюдатели выудили информацию о произошедшем на одном из сайтов, после чего запросили у «Ростелекома» официальную видеозапись, на которой зафиксировано, что 4 марта в 20.16 к урне подходит женщина, пытающаяся загородить веб-камеру. Вторая дама в это время торопливо достает из папки, лежащей на стуле, стопки листов и вбрасывает их в три приема в урну.
По информации главы Василеостровской ячейки «Справедливой России» Нэлли Вавилиной, предположительно в главных ролях «снялись» заведующая детским садом № 25 Галия Бикаева и директор детского дома № 40 Алена Смекалова.
«Новая» пыталась связаться с педагогами, однако ни в садике, ни в детдоме никто не отозвался. Тщетно отправлял сообщения корреспондент Бикаевой в социальной сети, послания она проигнорировала. Не слишком общительным оказался и глава Василеостровского района Владимир Омельницкий, имеющий привычку проводить совещания по вечерам пятницы и субботы: сославшись на позднее заседание, он сбросил звонок.
В свое время Омельницкий был более словоохотлив — в частности, когда разгорелся скандал вокруг педагогов Татьяны Ивановой и Антонины Ковалевой, он давал обширные интервью, в которых сообщал, что Иванова уволилась из-за прокурорской проверки. Тогда же было заявлено: коллеги бывших учительниц возмущены их поступком и данными ими интервью. По мнению подписантов, «очевидная ложь бывших педагогов свидетельствует об их беспринципности». «То, что это проплаченные выступления, не вызывает сомнения», — говорилось в письме, под которым подписалась в том числе и Бикаева. Глава комиссии по образованию, культуре и науке ЗакСа Максим Резник, на чье имя тогда пришло послание, подчеркнул в беседе с «Новой», что независимо от решения суда по Ивановой вмешается в ситуацию.
Теперь же Бикаева может получить ответное письмо — от правоохранительных органов. Как сообщил «Новой» наблюдатель Владимир Попов, он намерен обратиться в Следственный комитет с просьбой провести проверку, накануне он получил в «Ростелекоме» пароль от «личного кабинета», где он может посмотреть полную версию видеозаписи, однако вторые сутки на сайте высвечивается сообщение: «Файл временно недоступен».
По его словам, в момент, когда предположительно вбрасывались бюллетени, он вышел из помещения для голосования: «После восьми часов вечера половина комиссии сообщила, что пошла передохнуть перед вскрытием урны. Народ рассосался, — рассказал он. — Примерно в 20.12 я остался один и тоже вышел, чтобы выяснить, куда все разбежались. Отсутствовал минут 8, когда вернулся, увидел, как там сновали дамы, попавшие в ролик». В заявлении Попов, впрочем, конкретных имен указывать не собирается, поскольку «идентифицировать может только следствие».
«Нахальство и дикость беспрецедентные, конечно, — возмущается он. — Жаль, а такие, казалось, хорошие люди. Та, которая закрывала камеру, угощала беляшами, я и сам отщипнул кусок».
Ничего сверхъестественного в произошедшем не видит зампред горизбиркома Дмитрий Краснянский. По его мнению, это ненормально, но такое бывает, ведь «у нас 1800 комиссий, в которых работает 18 тысяч человек, люди разные, за всеми не уследишь». «Наблюдатели могут направить жалобы как нам, так и в следственный комитет, — сообщил он. — Если был вброс, то за это, разумеется, положена уголовная статья. В свое время в Ломоносове на муниципальных выборах, напомню, вынесено было два приговора как раз по вбросам. В любом случае комментировать подобное можно, когда есть выводы следствия». Сам чиновник клипа не видел, поскольку находится в отпуске, однако планирует это сделать в самое ближайшее время.
Любопытно, что на декабрьских выборах, когда на участке присутствовала Антонина Ковалева, препятствовавшая фальсификациям, здесь были зафиксированы удивительные результаты: «Единая Россия» получила на выборах в ЗакС 18,8%, «Справедливая Россия» победила с рекордными 32,2%, а яблочники набрали 17,7%. Все данные внесены в ГАС «Выборы».
А уже в марте Владимир Путин получил на этом участке хоть и скромные, но 55,8%. «Реальный же его результат был 47,8%», — утверждает Вавилина.
Как пояснили «Новой» юристы, с одной стороны, женщины — члены избирательной комиссии, осуществившие вброс, включили неучтенные бюллетени в число использованных при голосовании (они их достали из какой-то другой папки). Это статья 142.1 УК РФ. С другой стороны, эти включенные избирательные бюллетени изначально были сфальсифицированы, а это статья 142 УК РФ по признаку фальсификации избирательных бюллетеней. Таким образом, это статьи 142.1, 142 плюс по предварительному сговору.
Александра ГАРМАЖАПОВА