Узнан, но не опознан
Как уже сообщала «Новая газета», в конце апреля в Петербурге совершена серия однотипных преступлений: двери квартир активистов, выявивших нарушения на выборах, были испачканы похабными надписями, в замочные скважины залит клей. Все они 4 марта работали в избирательных комиссиях, находившихся на территории МО «Академическое».
Возникает вопрос: а откуда попали к пакостникам личные данные наблюдателей? Их предоставляют всем желающим избирательные комиссии или это закрытая информация и воспользоваться ею мог только ограниченный круг лиц? Полиция ответа не дает.
В трех из шести подъездов, где побывали пачкуны, имеются видеокамеры. И на всех трех видеозаписях запечатлены двое мужчин характерной наружности. В одном из них наблюдатели уверенно опознают активиста «Молодой гвардии Единой России» Марата Гогуадзе, проживающего в упомянутом муниципальном округе.
В СМИ Марата Гогуадзе называли помощником депутата ЗС Виталия Милонова. Сам Милонов официально опроверг это, но знакомство с Гогуадзе не отрицал. Известно, что во время выборов Валентины Матвиенко в муниципальные депутаты, предшествовавших ее выдвижению в Совет Федерации, Гогуадзе проявил большую активность в МО «Красненькая речка»…
Одним из первых сходство функционера МГЕР с человеком, побывавшим в «нужное время» в домах наблюдателей, отметил на своей странице «ВКонтакте» Лев Дмитриев. Об этом же говорит заместитель председателя городского отделения партии «Яблоко», координатор наблюдателей от партии в Калининском районе Ольга Штанникова, в свое время возглавлявшая МО «Гражданка», соседствующее с МО «Академическое».
Человека, похожего на Марата Гогуадзе, 4 марта видели на разных избирательных участках, расположенных в упомянутом округе. А в УИК № 332 (школа № 145 на пр. Науки, 13/4) он присутствовал как представитель СМИ. Член комиссии с правом совещательного голоса Денис Доманский сообщает, что Гогуадзе кричал и хамил, очевидно провоцируя, и грозился найти после выборов.
Однако пострадали наблюдатели с участков, где конфликтов с Гогуадзе не было. Зато все они запомнили поведение заместителя муниципального главы Константина Степанова. Который, к слову, причастность к дверным граффити отрицает.
Наблюдатель Игорь Бучельников, отсмотрев десятичасовую видеозапись из подъезда, удивляется: «Они даже не потрудились сменить гардероб. Обычно вандалы надевают кепки, чтобы камеры, установленные вверху, не засняли лицо, я уж не говорю о накладных усах и т. д.
Сам Марат Гогуадзе в беседе с журналистом Марией Смирновой отверг свою причастность к актам устрашения. По его словам, фотографии, по которым его опознали, — монтаж: «Фотографии накладывают, а потом пишут, что это совершил Гогуадзе».
«Зачем нам вклеивать фото Гогуадзе к снимкам наших дверей? — возражает Людмила Цвинкау. — Его опознали на раскадровке с видео камер наблюдения в подъездах жертв. Причем первыми опознали однокурсники. Время пребывания его с товарищем в подъездах — 7 минут, обратно они едва ли не бегут. Время, когда они там запечатлены, совпадает с тем, которое пострадавшие указывали в заявлениях в полицию. Видео заверено в домоуправлениях».
Видеозаписи и скрины переданы сотрудникам полиции, но процессуально передача не оформлена. Официально изъятие этих доказательств не проводилось, как и процедура опознания.
Но пока не возбуждено ни одного уголовного дела ни по одному из описанных фактов хулиганства, нанесения материального ущерба и попытки запугать наблюдателей.
А из 6-го отдела полиции уже получен первый отказ в возбуждении дела. Дескать, значительность материального ущерба для собственника испоганенной двери не установлена.
«В ходе проведенных ОРМ установить лицо, повредившее дверь... не представилось возможным, информации, представляющей оперативный интерес, получено не было», — пишет в постановлении об отказе участковый Владимир Малышев на следующий же день после того, как получил от потерпевших скрины видеозаписи и для сравнения фотографии Марата Гогуадзе.
Георгий АРЕФЬЕВ