Заговор молчания

Начальница районного отдела образования Наталья Назарова (одна из тех, кто, по рассказам Ивановой, инструктировал учителей) подала иск в суд о защите деловой репутации. Не о защите чести и достоинства — а именно деловой репутации. Что само по себе весьма странно: какая «деловая репутация» может быть у госчиновника? Он же не занимается бизнесом, его «дело» и его материальное положение никак не зависит от того, хорошо или плохо о нем говорят, оплата его труда и его служебное положение никак не зависят от его репутации (последнее — плохо, конечно)… Почему суд вообще принял такой иск, для меня загадка, но — принял.
В суд прошли около ста человек — в том числе ученики Татьяны Васильевны. Замечательные лица были у всей группы поддержки учительницы! Многие пришли с цветами: встречали Иванову у здания еще до начала процесса. А вот ни одного человека из группы поддержки Назаровой (замечу: ни разу не пришедшей в суд) не было. Куда подевалась «учительская общественность», заклеймившая Иванову в «письме тринадцати» (директора школ и заведующие детскими садами Василеостровского района написали письмо, обвиняя Иванову в клевете на Назарову и заявляя, что никого из учителей не принуждали организовывать фальсификации на выборах)? Или они замаскировались в зале заседаний?
На заседание суда, оказавшееся последним, адвокаты Назаровой представили свидетелей. До этого их имена не называли — мол, на них будут давить. Но вот свидетели появились! Одна — прямая подчиненная Назаровой, директор 28-й школы Василеостровского района Наталья Обухова, чьи показания суд просто обязан был поставить под сомнение. Но не поставил — несмотря на то что ничего из рассказанного «Новой газете» Ивановой Обухова опровергнуть не смогла. И вообще, она ничего толком не помнит и ничего не слышала.
Адвокат Назаровой Сулик Бородатый (известен, в частности, защитой Юрия Шутова, отбывающего срок за организацию заказных убийств), выступая в прениях, заявил, что Обухова, мол, «ни разу не сбилась», зал взорвался хохотом и аплодисментами. Кто бы спорил: свидетельница добросовестно выучила то, что ей велели, и ощутимо боялась произнести лишнее слово…
Не более убедителен был и второй свидетель Назаровой — член территориальной избирательной комиссии Тимур Шохин, некогда состоявший в «Справедливой России», но потом перебежавший на сторону партии власти. Если бы он подтвердил в суде наличие инструктажа членов участковых комиссий — мол, не стесняйтесь, подделывайте все как прикажут! — я бы очень удивился. Правда, и он тоже, как выяснилось, ничего не помнил. Но и опровергнуть ничего не смог.
Адвокаты Назаровой — Сулик Бородатый и его сын Александр — постоянно перебивали адвокатов «Новой газеты» и Татьяны Ивановой, вскакивали, как только звучало что-то, что им не нравилось, картинно протестовали — при полном равнодушии судьи Оксаны Рябко, которая почему-то не считала нужным ставить на место этих «мастеров разговорного жанра». Судья, как казалось, прекрасно понимала, что на самом деле произошло во время избирательной кампании — но, видимо, данные ей указания не допускали никакого вольнодумства.
Мое мнение о решении суда очень простое: выполнен политический заказ. Ситуация — точно такая же, как по всем делам о фальсификации итогов выборов, которые оппозиция проигрывает, какие бы доказательства она ни представляла. Судам даны указания: ни в коем случае нельзя создать прецедент наказания фальсификаторов и ни в коем случае нельзя создать прецедент оправдания того, кто расскажет о том, как заставляли проводить эти фальсификации. А то кто же потом согласится подделывать результаты выборов? «Делайте что прикажут, и вам за это ничего не будет!» Это главный посыл чиновников при инструктаже членов УИКов. Так вот, как только кому-то реально «будет» — в следующий раз остальные не согласятся безропотно выполнять команды. Потому что система фальсификаций выборов держится на заговоре молчания членов участковых избиркомов. И стоит только в этой плотине появиться дырочке — когда кто-то найдет в себе мужество рассказать правду, — она начнет рушиться…
Решение суда обжалуют. Но если Татьяне Васильевне и придется платить — деньги мы соберем. Причем мелочью. Пусть Назарова килограммы копеек пересчитывает. Люди пишут десятками, предлагая поучаствовать в сборе мелочи, а потом мешки с медяками принести в отдел образования и сложить перед кабинетом Назаровой.

Борис ВИШНЕВСКИЙ