Уважаемые читатели! По этому адресу находится архив публикаций петербургской редакции «Новой газеты».
Читайте наши свежие материалы на сайте федеральной «Новой газеты»

Кровная дружба

8 октября 2012 10:00

Вместо пьяного полицейского, сбившего насмерть двух пешеходов, на наличие алкоголя в крови проверили его товарищей. C2H5OH не нашли. Свидетели трагедии крайне удивились выводам экспертов: они ни секунды не сомневались в том, что в момент происшествия сотрудник в форме был явно не в форме…

Трагическая гибель 13-летнего Толи Богданова и его 65-летней бабушки не только потрясла, но и разгневала город





Уже не один, а пять подследственных проходят по громкому уголовному делу о ДТП на пешеходном переходе. 15 апреля этого года ученик 6-го класса и его бабушка погибли под колесами автомобиля, которым управлял нетрезвый (по данным следствия) оперуполномоченный 15-го отдела полиции 27-летний Николай Мирошкин.
Смягчить наказание обвиняемому в смерти двух человек взялись два полицейских (уже под арестом) и два врача (отпущены под подписку о невыезде). По версии следователей, коллеги пьяного опера — оперуполномоченный 15-го отдела полиции Арчил Лобжанидзе и помощник дежурного того же отдела Александр Купкин — заплатили 7 тысяч рублей наркологу-психиатру и фельдшеру наркодиспансера. За взятку медики «перепутали» трезвых Лобжанидзе и Купкина с пьяным Мирошкиным. Подлог не сразу, но вскрылся.
Около 19 часов мальчик и его бабушка переходили дорогу по зебре у дома № 50 по улице Руставели. Здесь их и сбила насмерть белая иномарка. Перед ней ехал Opel Kadett — он сбросил скорость на нерегулируемом переходе, где нет светофора. Мчавшаяся следом Honda Accord тормозить не стала.
— Хонда на полном ходу столкнулась с опелем и пролетела вперед — прямо на людей, — рассказали очевидцы. — Бабушку с ребенком при наезде отшвырнуло на несколько метров. Их тела разорвало на части. Жуткое зрелище… Опель вылетел на газон и врезался в дерево, водитель и пассажирка получили тяжелые травмы (оба выжили, но несколько дней провели в реанимации и затем несколько месяцев в стационаре. — Н. П.). Из автомобиля вышел — это было понятно — изрядно выпивший парень…
— То, что мы наблюдали после приезда ДПС, вспоминать противно, — добавляют свидетели. — Помощь пострадавшим пассажирам опеля до прибытия скорой оказывали случайные прохожие. Ни полицейские, ни гаишники к ним даже не подошли. Сотрудники при исполнении, едва успев накрыть тела погибших белыми простынями, стали помогать лихачу — свинчивать номера с его машины. Не простые номера, заковыристые: «Е 777 МС 178».
Чуть позже выяснилось, что в 2011 году Николай Мирошкин гонял на Mitsubishi Lancer с госзнаком «У 333 ВН 98», а муж сестры Мирошкина — высокопоставленный чиновник в ГУ МВД Петербурга и Ленобласти. Может быть, поэтому на место событий мгновенно прибыли руководители питерского полицейского главка и публично заявили о необходимости не уголовного разбирательства, а служебной проверки.
Дело по ст. 264 ч. 5 УК РФ «Нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц» возбудили не сразу. Причем сначала даже не в отношении полицейского, а по факту ДТП. Только 20 апреля Мирошкина арестовали. Но прежде, 16 апреля, уволили из органов. Приказ о его увольнении наутро после трагедии отдал лично глава ГУВД Петербурга и Ленобласти Сергей Умнов, хотя и находился в командировке в Чечне. Одновременно он отстранил от исполнения служебных обязанностей начальника и заместителя начальника по оперативной работе 15-го отдела полиции, где работал Мирошкин. Умнов прокомментировал оперативное увольнение оперативника: «Ввиду явного характера происшествия».
У следователей еще на месте трагедии возник вопрос: что и сколько пил водитель «автомобиля-убийцы». Его тут же отправили на экспертизу. Однако неожиданно официальные выводы разошлись с очевидными: в крови Николая Мирошкина алкоголя не обнаружили. Сам он на протяжении всего следствия также настаивал: перед тем, как сесть за руль, спиртного не пил.
3 октября, спустя почти полгода, Главное следственное управление (ГСУ) СК РФ по Петербургу раскрыло секрет мгновенного отрезвления гонщика в погонах.
— Мы провели большой комплекс следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, прибегли к помощи сотрудников регионального управления ФСБ, — говорит старший помощник руководителя ГСУ СК РФ по Петербургу Сергей Капитонов. — Благодаря чему удалось доказать: алкоголь в крови обвиняемого содержался. Этот факт установлен экспертами. «Протрезветь» ему помогли коллеги по отделу полиции. Оперуполномоченный Арчил Лобжанидзе и помощник дежурного Александр Купкин после аварии сопровождали Мирошкина в межрайонный наркологический диспансер № 1. Там они уговорили нарколога-психиатра и фельдшера не фиксировать документально факт опьянения полицейского, а, наоборот, составить справку о его безупречной трезвости. Вместо Мирошкина сдал анализы Купкин. За нужный акт медицинского освидетельствования товарищи Николая заплатили 5 тысяч врачу и 2 тысячи фельдшеру.
Сейчас в отношении обоих медиков возбуждено уголовное дело по ст. 290 ч. 3 УК РФ «Получение взятки за незаконные действия», что в лучшем случае обернется для них штрафом — не менее полумиллиона рублей, в худшем — тюремным сроком от 3 до 7 лет. Как отмечают в Следственном управлении, и врач, и фельдшер полностью признали свою вину, раскаялись и пока отпущены под подписку о невыезде.
Против друзей Мирошкина уголовные дела заведены по ст. 291 ч. 4 УК РФ «Дача взятки группой лиц по предварительному сговору». Она предусматривает лишение свободы на 5–10 лет или штраф в размере восьмидесятикратной суммы взятки. Купкина и Лобжанидзе 3 октября задержали. Суд избрал мерой пресечения содержание под стражей.
До конца года петербургские следователи намерены расследовать трагическое происшествие на улице Руставели и передать все три дела в суд.

Прямая речь
Ирина ГАВРИЛОВА, адвокат Николая Мирошкина:
— Не спешите с выводами. Если суд установит вину полицейских в даче взятки и то, что Купкин проходил медицинское освидетельствование за Мирошкина, а сам Николай за рулем находился в состоянии опьянения, тогда суд по делу о ДТП примет в качестве доказательства показания врачей. Если представят хотя бы какой-то акт, говорящий о том, что Мирошкин в момент ДТП действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, тогда это будет подтверждено доказательствами. Пока говорить об этом рано. Доказательствами могут являться только акты освидетельствования, но не чьи-то показания. Хотя я не исключаю, что сторона обвинения может представить и другие доказательства.

Нина ПЕТЛЯНОВА