Гении прошлого на защите памятников

И.И. Шишкин. В Сиверской. 1896

Что — понятно;как — не очень
Главный герой истории — Сергей Горбатенко, председатель петербургского отделения Международного совета по сохранению памятников и культурных мест.
— В Лахте есть место, где, по легенде, Петр I бросился в воду спасать матросов, после чего простудился и умер, — поясняет Сергей Борисович. — Там же находятся старые шведские курганы. И в этом же месте был вытащен на сушу Гром-камень — куски от него до сих пор вокруг лежат. Эта территория — 100 на 100 метров.
Еще в 2004 году по заказу Комитета по охране памятников Горбатенко разработал научное обоснование того, что такое достопримечательное место, а также методику придания этого статуса конкретным объектам. Однако, по его словам, столь нужная инициатива позже затерялась в бесконечных коридорах Минкульта.
Дело в том, что и в российских законах, и в подписанных нашей страной международных актах словосочетание «достопримечательное место» (ДМ) встречается, вот только подзаконных актов по этому поводу нет — а значит, чиновники предпочитают на всякий случай не связываться с непонятным.
Статья 3 «Закона об объектах культурного наследия»
Достопримечательные места — «творения, созданные человеком, или совместные творения человека и природы, в том числе места бытования народных художественных промыслов; центры исторических поселений или фрагменты градостроительной планировки и застройки; памятные места, культурные и природные ландшафты, связанные с историей формирования народов и иных этнических общностей на территории Российской Федерации, историческими (в том числе военными) событиями, жизнью выдающихся исторических личностей; культурные слои, остатки построек древних городов, городищ, селищ, стоянок; места совершения религиозных обрядов».
Не так давно активисты инициативной группы «Защитим Сиверский лес» попросили Сергея Горбатенко сделать экспертизу их любимой Сиверской на предмет придания ей статуса ДМ — и ученый обнаружил для этого достаточные основания.

Охрана и регенерация пейзажей
За основу этой работы Сергей Борисович взял им же разработанную в 2004 году методику, и в итоге сделал в экспертном заключении вывод: надо придать статус ДМ всей территории по берегам реки Оредеж в районе Сиверской.
Базовым основанием для такого вывода служит эстетический и рекреационный потенциал объекта: уже не одну сотню лет на берега Оредежа приезжают отдыхать и творить как обычные люди, так и признанные таланты и даже гении. Вдохновение здесь искали композиторы, писатели, поэты; живописные скалы и рощи Сиверской рисовали многие художники (Шишкин, Крамской, Петров-Водкин), снимали известные фотографы (в частности, изобретатель цветной фотографии Прокудин-Горский в начале ХХ века). Воодушевленные их работами, на берега Оредежа приезжают туристы — и чем сильнее будет реальная Сиверская соответствовать их ожиданиям, тем выше станет ее привлекательность. Само ощущение — вот здесь, по этим самым местам, ходили великие люди и видели то же, что и я, — дорогого стоит.
Поэтому Сиверская должна охраняться комплексно, а не в виде отдельных объектов, как сейчас (на данный момент на охране стоят только усадьба Белогорка и оранжевые обрывы по берегам реки — девонские выходы) — в первую очередь ради сохранности живописных пейзажей.
В границы объекта должны входить и заселенные территории. Соответственно, режимы охраны и регламенты использования у селитебных и «диких» территорий должны быть разными — для этого Горбатенко предлагает разбить объект на разные зоны и разработать правила для каждой из них.
Помимо охраны, важной составляющей достопримечательного места как объекта наследия должна стать его регенерация: элементы, ему не свойственные, должны удаляться (вроде уродливых советских промзон, в двух местах прямо прилегающих к планируемому ДМ), а те, что можно восстановить, — возвращаться к жизни (например, можно отстроить заново дачи, по которым сохранилось достаточно документов).
Инициативная группа «Защитим Сиверский лес» собирается направить экспертное заключение Сергея Горбатенко в правительство Ленобласти, чтобы инициировать процедуру придания Сиверскому статуса достопримечательного места. Эту идею поддерживает также председатель Совета по архитектурному и историческому наследию Санкт-Петербургского Союза архитекторов Рафаэль Даянов.

Комарово ждет
— Несмотря на то что старинных дач в Комарово осталось уже очень мало, гений места все еще живет здесь, — считает комаровская активистка Елена Травина. — Петербургский КГИОП в феврале пообещал нам, что в 2012 году пройдет историко-культурная экспертиза для придания Комарову статуса ДМ регионального значения. Однако пока ничего не было сделано…
Отвечая на запрос «Новой», Начальник управления экспертиз КГИОП Кормильцева утверждает, что проведение экспертизы перенесено на следующий год «из-за недостаточного числа экспертов в Санкт-Петербурге». «За прошедший период Министерством культуры Российской Федерации была проведена аттестация значительного числа экспертов, что позволяет надеяться на реализацию Программы выполнения государственных историко-культурных экспертиз в 2013 году», — полагает чиновница.

Под текст
Судьба Сиверского леса пока все еще находится в подвешенном состоянии. Рабочая группа, которая должна была прояснить вопрос приватизации леса, закончила свои изыскания, однако результаты выдала неоднозначные: последнее слово теперь остается за губернатором. В прошедшую среду инициативная группа «Защитим Сиверский лес» встречалась с Георгием Полтавченко лично для обсуждения этого вопроса. По словам координатора группы Модеста Соколова, разговор был конструктивным: губернатор выслушал активистов — в процессе разговора возникли дельные мысли — и дал соответствующие поручения.

Анджей БЕЛОВРАНИН