Семья лесорубов

То, что бизнес-проекты братьев Вадима и Дениса Сердюковых пользуются протекцией их отца, СМИ писали даже в пору сердюковского губернаторства. Но положение «семьи» регионального масштаба было столь прочным, что репутационные проблемы ее не беспокоили.

Так, из открытых источников можно узнать, что существовавшее до конца 90-х гг. госучреждение «Ленобллеспром» было в 1999 году акционировано. В состав акционеров ОАО «Ленобллеспром» вошла возглавляемая Вадимом Сердюковым компания «Интерсолар». В 2000-х годах она контролировала 26 % деятельности предприятия в сфере лесозаготовок и оптовой торговли лесоматериалами. Уже в 2002 году распоряжением № 268-р от 26.07.2002 ЗАО «Интерсолар» было добавлено в «перечень основных предприятий и организаций, курируемых Комитетом промышленности правительства Ленинградской области». Но и без этого привилегированное положение молодой фирмы было очевидным. Ей доставались не только обширные, но и очень ценные лесные участки (в том числе на особо охраняемых природных территориях). По данным Рослесхоза, в 2003–2004 гг. серией соответствующих постановлений ЗАО «Интерсолар» получило в долгосрочную аренду на 49 лет в шести лесхозах Ленинградской области (Волосовском, Гатчинском, Ломоносовском, Приозерском, Рощинском и Сосновском) участки лесного фонда общей площадью 155 838 га.

Большинство участков «Интерсолара» предназначались под лесозаготовки, однако часть (два участка: 16 900 и 11 500 га в Приозерском районе) была взята под охотничьи угодья. В итоге холдинг разделился на две лесопромышленные («Интерлес» и «Интерлес Паша») и охотхозяйственные компании (Сосновское и Яблоновское). Гендиректором каждой из них остался все тот же Вадим Валерьевич Сердюков.

Не был обделен и другой сын губернатора — Денис. Ему также достался солидный кусок самого ценного в регионе актива — леса. Денис Валерьевич стал гендиректором компаний ООО «Велес» и ООО «Велес-Волхов». Последняя получила в 49-летнюю аренду территории для охоты площадью 19 тысяч га в Волховском и 20 тысяч га в Лодейнопольском районах (Распоряжения Правительства ЛО № 390-р от 08.11.2005 и № 99-р от 26.03.2007). Охотхозяйства Дениса Сердюкова явно пользовались особой поддержкой властей. Так, Минсельхоз России установил лимит добычи лося для Ленинградской области в размере 4 % от послепромысловой численности (т. е. от количества лосей на конец зимы). Однако для охотничьих угодий ООО «Велес» лимит добычи составлял 4 лося. Это означало, что на территории хозяйства в конце зимы должно было обитать 100 лосей (18 зверей на 1 тыс. га). По мнению специалистов, такая плотность абсолютно невероятна, поэтому, скорее всего, лимит добычи для «Велеса» был необоснованно завышен.

Проблемы

В публичных обвинениях в адрес семьи Сердюковых недостатка не было. Так, в 2005 году разразился скандал вокруг лесозаготовок компании «Интерсолар» в особо охраняемых лесах тогдашнего Сосновского парклесхоза: комментаторы связали эти рубки с прямым лоббированием со стороны Валерия Сердюкова. Кроме того, структуры, близкие к братьям Сердюковым, обвинялись в причастности к незаконным рубкам в Ломоносовском, Тихвинском и Бокситогорском районах.

Отец-губернатор все обвинения в том, что компании принадлежат его сыновьям, хотя на них и не зарегистрированы, отвергал.

В ноябре 2009-го «Интерсолар» засветился в Гладышевском комплексном заказнике. В ответ на запрос общественных активистов об обнаруженных в заказнике рубках леса был получен ответ из Комитета по природным ресурсам Ленобласти, который сообщал, что рубки были «санитарными» и проводил их «Интерсолар». Добавим, что параллельно с рубками в нарушение всех мыслимых законов (запрет на строительство, на выделение земельных участков, на уничтожение местообитания охраняемых видов растений и животных) в Гладышевском заказнике полным ходом шло строительство элитного коттеджного поселка «Три берега» компании «Пулэкспресс». С учетом того, что Валерий Сердюков активно помогал застройщикам выпуском нормативных актов, упрощающих разграбление заказника, можно смело утверждать, что «Пулэкспресс» каким-то образом тоже находился в сфере пристального интереса Семьи.

Лесная рапсодия

В другом случае незаконной застройки леса (база отдыха «Лесная рапсодия» в Выборгском районе) связь с братьями Сердюковыми прослеживается достаточно очевидно. Зимой 2006–2007 гг. на южном берегу Большого Симагинского озера (оз. Красавица) в Выборгском районе началась рубка леса. Это традиционное место отдыха горожан (зимой по берегу проходила популярная лыжная трасса Комарово — Зеленогорск, летом весь берег превращался в один большой пляж). В ответ на запросы экологов местная администрация сообщила лишь, что лес сдан в аренду под рекреационные цели. Позже выяснилось, что ЗАО «ЭФЭСК-ПС» намерено построить в указанном месте базу отдыха коттеджного типа. Несмотря на протесты граждан, в особенности лыжников, база отдыха «Лесная рапсодия» была построена. В нарушение ст. 11 Лесного кодекса участок базы был огорожен забором и застроен капитальными сооружениями. А летом 2010 г. за территорией базы появился забор, препятствующий проходу по береговой полосе, что нарушает Водный кодекс. После обращения в надзорные органы в «Лесную рапсодию» была направлена представительная комиссия, которая ничего не обнаружила: прямо перед ее визитом забор убрали.

Согласно официальной информации, застройщик «Рапсодии» ЗАО «ЭФЭСк-ПС» появился на свет незадолго до начала строительства и, видимо, специально под этот проект. В 2006 г. ЗАО «ЭФЭСк-ПС» организовалось путем выделения из состава ЗАО «ЭФЭСк-ПГС», которое осталось в числе совладельцев новой фирмы. В свою очередь, ЗАО «ЭФЭСк-ПГС» значится в числе учредителей ООО ГК «ЭФЭСк». Смысл этой долгой цепочки компаний с почти одинаковыми названиями сводится к тому, что ООО ГК «ЭФЭСк» на 15 % принадлежит ЗАО «Вадэн» — фирме, совладельцами которой являются братья Сердюковы.

Не только лес

Семья Сердюковых вела проекты или имела долю капитала почти во всех прибыльных отраслях бизнеса как своего региона, так и за его пределами. Помимо лесозаготовок, охотхозяйства и недвижимости, в сферу интересов Сердюковых входили: 1) добыча нерудных ископаемых; 2) добыча нефти и газа; 3) поставка угля; 4) гостиничный бизнес; 5) финансовое посредничество; 6) строительство (в том числе реконструкция ЛАЭС); 7) торговля цветными металлами; 8) торговля автомобилями «Форд»; 9) коммерческое рыболовство и товарное рыбоводство (СХП «Кузнечное»); 10) монтаж и эксплуатация электростанций в коттеджных поселках; 11) доли в сети гипермаркетов «Вимос» (крупнейшая областная сеть строительных магазинов). Считается, что многие из этих проектов принадлежали Сердюкову-старшему еще до заступления на должность губернатора. Став главой области, он перевел бизнес на сыновей. Примером этого тезиса может служить скандальная история с «Севтопэнерго».

11 января 1999 г. Валерий Сердюков подписал распоряжение № 2-рг, в котором одним из победителей «конкурса по поставкам угля в отопительном сезоне 1999 года» признается АОЗТ «Севтопэнерго». Спустя три месяца после выхода этого документа газета «Коммерсант Санкт-Петербург» выяснила, что «в 1997 году учредителем АОЗТ «Севтопэнерго» стал его сын Денис, которому принадлежит 33 % уставного капитала компании». Между тем всю первую половину 90-х Валерий Сердюков был замгендиректора объединения «Воркутауголь», а Денису Сердюкову в год создания «Севтопэнерго» исполнилось 18 лет.

Не раз случалось, что братья получали выгодные подряды на исполнение работ, в то время как интересы заказчика представлял губернатор Валерий Сердюков. Например, с 1999 по 2008 год Сердюков-старший был членом совета директоров ОАО «Ленэнерго». При этом в течение нескольких лет генеральным подрядчиком по ряду миллиардных проектов «Ленэнерго» выступало уже упомянутое в связи с «Лесной рапсодией» ООО ГК «ЭФЭСк» («Экономико-финансовая энергетическо-строительная корпорация»), которая на 15 % принадлежала возглавляемой братьями Сердюковыми фирме ЗАО «Вадэн».

Можно было бы подумать, что компрометирующая Сердюковых информация всплыла лишь после того, как Валерий Павлович лишился административного ресурса. После чего, по закону жанра, СМИ приступили к его «травле». Однако большинство перечисленных фактов публично обсуждались в бытность Сердюкова губернатором. Валерий Павлович снисходил до того, что опровергал обвинения.

Но чаще просто не замечал.