Уважаемые читатели! По этому адресу находится архив публикаций петербургской редакции «Новой газеты».
Читайте наши свежие материалы на сайте федеральной «Новой газеты»

Блуд не тут

2 февраля 2013 10:00 / Культура

Способна ли культурная столица оградить себя от хамов?

Вандалы вновь осквернили Дом-музей Владимира Набокова в Петербурге. Очередное нападение совершено в ночь на 29 января. На стене исторического здания на Большой Морской улице, 47, неизвестные красной краской написали: «Педофил».

Как сообщила «Новой» директор музея Татьяна Пономарева, предположительно надпись сделали распылителем с краской. Сотрудники учреждения заметили ее во вторник утром. Дирекция музея в тот же день подала заявление в полицию. Сейчас проводится проверка. Как объяснили «Новой» в правоохранительных органах, поиски злоумышленников осложняются тем, что историческое здание до сих пор не оборудовано камерами видеонаблюдения.

Это уже не первое нападение на Дом-музей Набокова. По предварительной информации, стену исписали представители той же «казачьей» организации, активисты которой в ночь на 9 января разбили окно в этом здании, неоднократно угрожали организаторам и постановщикам спектакля «Лолита» в музее «Эрарта», а также спровоцировали проверки в Эрмитаже, когда там проходила выставка британских художников — братьев Чепменов. В музей 9 января неизвестные вандалы забросили бутылку с запиской, в которой объясняли причины своего поступка и предупреждали о готовящихся нападениях. Дословно содержание записки не раскрывалось, но известно, что в тексте оскорбительного характера приводились короткие цитаты из Ветхого Завета и общие рассуждения на тему блуда: «Как вы не боитесь Гнева Божьего, пропагандируя педофилию Набокова?!»

Руководители пострадавшего заведения еще 11 января обратились с заявлением в полицию, передав записку вместе с бутылкой. Правоохранительным органам по прошлому случаю вандализма до сих пор ничего выяснить не удалось.
Вице-губернатор Петербурга Василий Кичеджи тогда же пообещал разобраться в ситуации и оградить историко-культурные учреждения города от подобных нападений: «Произошедшее в музее Набокова я расцениваю как мелкое хулиганство, грязную выходку. Я связался с Сергеем Богдановым, проректором Санкт-Петербургского государственного университета, в ведении которого находится музей. Он мне сообщил, что полиция разбирается с этим инцидентом. Я ответственно заявляю, что власть в городе в силах защитить и университетский музей, и Государственный Эрмитаж, и частную галерею, и другие культурные институты от любых провокаций и хулиганских действий».

К сожалению, эти слова высокопоставленного чиновника остались только словами. Снаряд упал дважды в одну воронку, и никто музей не защитил. Сегодня Василий Николаевич так прокомментировал «Новой» случившееся: «Защитить, оградить, поставить камеры — задача СПбГУ, которую он, насколько мне известно, выполняет. Дело в том, что это процесс не одной недели. Надо сделать проект, согласовать, потом ставить. Как уверяют в Университете, они это сделают в ближайшие дни. Мы им тоже порекомендовали поторопиться. Но такие моменты и впредь могут возникать. Слава богу, они не системные, а носят единичный характер. Пять процентов сумасшедших везде есть. С ними нужно бороться. Но бороться всем обществом. Когда все общество будет с этим бороться, тогда мы справимся».

Между тем 30 января руководство русского ПЕН-клуба направило заявление властям Петербурга по поводу их бездействия и неспособности защитить Дом-музей Владимира Набокова и другие городские историко-культурные учреждения.

Под текст

Ранее «Новая» рассказывала о совершенном в Петербурге нападении на организатора премьеры спектакля «Лолита» в музее «Эрарта» Артема Суслова (№ 3 от 17 января). Напомним: 13 января около 22 часов трое неизвестных под предлогом интервью вызвали Суслова на встречу и жестоко избили.

Злоумышленники сбили юношу с ног и, нанося ему удары по голове, на камеру заставляли признаться в педофилии. У одного из нападавших был при себе пистолет, этим оружием он угрожал потерпевшему. 15 января Суслов подал заявление в полицию. Пострадавший сразу сказал, что связывает инцидент со своим

участием в организации показа спектакля «Лолита» в Петербурге.
Правоохранительные органы 15 января начали доследственную проверку.
29 января ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти возбудило по факту нападения на организатора спектакля «Лолита» уголовное дело по ст. 116 УК РФ «Побои». Как сообщили «Новой» в главке, подозреваемых в совершении преступления у следствия пока нет. Расследование продолжается.

Дословно

Нашествие варваров

«В ожидании варваров» — так называется эссе Иосифа Бродского; этими же словами назван и знаменитый роман другого нобелевского лауреата, Джона М. Кутзее. Вынуждены констатировать: варвары уже пришли.

Три недели назад было совершено покушение на музей Набокова. После чего городские власти в лице В. Н. Кичеджи «ответственно заявили», что им по силам защитить музей «от любых провокаций и хулиганских действий». Однако в ночь на 29 января акт вандализма повторился: на стене музея появилась надпись — «педофил». Знакомая рука, покушавшаяся на выставку британских художников — братьев Чепменов в Государственном Эрмитаже; узнаваемый почерк тех, кто угрожал организаторам и постановщикам спектакля «Лолита» в музее «Эрарта».

Кто такой Владимир Набоков и о чем в действительности написан его великий роман, варварам объяснять бесполезно. Плохо, что это приходится объяснять петербургским властям.

Нам известны имена распоясавшихся вандалов. Знают их и власти — но действовать не спешат. Видимо, хотят узнать, какой из домов-музеев окажется следующим: Ахматовой, Блока, Достоевского, Пушкина? И то сказать: в «культурной столице» воинствующим варварам есть где разгуляться. Особенно в условиях тотальной безнаказанности.

В нашем Петербурге, некогда «самом европейском городе России», сгущается атмосфера ненависти к инакомыслию и высокой культуре. Густопсовые мракобесы лезут из всех углов. На великий многострадальный город вновь ложится тень унижения и позора.

Мы требуем, чтобы городские власти незамедлительно приняли решительные меры и внятно отчитались перед общественностью.
Исполком Санкт-Петербургского ПЕН-клуба