Пляски на костях

Застройщик, ОАО «Петровский строитель», входящее в группу компаний «Конрад», утверждает, что все нужные документы им получены, хотя проект 12-этажного здания с подземной парковкой на 400 мест еще не прошел госэкспертизу. Но историки и градозащитники настаивают на дополнительной проверке законности выданных разрешений. В пресс-клубе «Зеленая лампа» обе стороны смогли высказать друг другу все, что они думают по этому вопросу.

«Новая» уже писала о претензиях застройщиков на сквер вокруг станции метро «Ломоносовская», где с начала и почти до середины XX века располагалось обширное кладбище («Две стройки на одно кладбище», № 2, 2013 г.). Место, где сейчас разбит сквер с молодыми деревьями и клумбами, является продолжением старинного, исторического Фарфоровского кладбища, которое шло от берега Невы до Кладбищенской улицы (теперь улица Бабушкина) с середины XVIII века. В январе этого года деревья в сквере вырубили.

Исторически здесь хоронили мастеров и рабочих Императорского фарфорового завода. Но, как рассказал Юрий Пирютко, историк-краевед, сотрудник Музея городской скульптуры, тут были могилы членов знаменитых фамилий — Лобановых-Ростовских, Гурьевых, Гагариных. Перезахоронений с Фарфоровского кладбища в советское время не было, расчистка исторического кладбища от останков не производилась. В годы блокады, по словам очевидцев и по данным историков, сюда привозили трупы погибших. До сих пор живы свидетели того, как в сквере у Невы в блокаду хоронили умерших.

В 60-е годы вдоль улицы, уже носившей имя Бабушкина, построили кинотеатр «Спутник» с 5-метровым бомбоубежищем. Так что под его фундаментом точно нет останков. Но когда в 80-е годы проходила реконструкция Володарского моста и трамвайных путей, в сквере находили надгробные плиты, черепа. Тогда останки тоже не перезахоронили, и сейчас эта земля остается братской могилой.

Но у застройщиков, оказывается, есть разрешение от КГИОП, в котором сказано, что никаких останков на проданном «Конраду» участке нет. Юлия Земнухова, заместитель гендиректора ОАО «Петровский строитель», зачитала справку, где сказано, что «указанная территория расположена вне границ исторического и культурного слоя». Хотя по закону должны были бы обязать застройщика провести здесь археологические раскопки.

«Вам что надо — молиться на исторические камни или вы хотите, чтобы в бюджет поступали налоги?» — в пылу полемики спросил Алексей Каекин, генеральный директор «Петровского строителя». На что услышал от градозащитников общий ответ: необходимо в суде добиваться проверки законности выданных разрешений на застройку, а если стройка начнется, вставать живым щитом на защиту исторической памяти.