Очередь на эшафот

Самая расстрельная сфера досталась вице-губернатору Василию Кичеджи, курирующему вопросы культуры и образования, — он теперь ответственный за жилищно-коммунальное хозяйство. Если в кулуарах Смольного говорят о том, что Полтавченко готовится попрощаться с Кичеджи, то эксперты, опрошенные «Новой», в скорой отставке вице-губернатора сильно сомневаются: уж очень тесные отношения связывают его с градоначальником.

На прошлой неделе Кичеджи провел совещание с замглавами районов и директорами ГУЖА в Жилищном комитете. На вполне будничное мероприятие, которое проходит на площади Островского каждую неделю в одно и то же время (Сергей Козырев приезжал на него крайне редко), чиновник созвал прессу, чтобы рассказать, что слово «культура» в переводе с латинского означает «земледелие». «Я, как чернорабочий от культуры, безусловно, исполню поручение губернатора», — пообещал он.

Кичеджи наиболее медийный из всех городских чиновников: он регулярно дает комментарии прессе, а на всех мероприятиях его сопровождают телевизионщики. Зачастую позиция губернатора озвучивается не его пресс-службой, которая периодически, как замечают журналисты, уходит в астрал, а именно Кичеджи.

Однако в конфликте губернатора с местной «Единой Россией», когда Полтавченко пытался поставить на место регионального лидера партии своего человека, депутата ЗакСа Константина Серова, позиции давних товарищей разошлись. Если Полтавченко, проиграв битву, ушел в тень, то Кичеджи в конце октября неожиданно стал первым заместителем главы петербургской ЕР Вячеслава Макарова.

В то время как Полтавченко максимально дистанцировался от «ЕдРа», Кичеджи, напротив, к ней вплотную приближался — в январе он возглавил региональный совет «Сторонников «Единой России».

Именно заигрывания Кичеджи с местной партией власти, оставшейся верной экс-градоначальнице Валентине Матвиенко, стали, по информации «Новой», последней каплей (а отнюдь не скандальное обещание оставить должность в случае, если примут запрет на счета и недвижимость за рубежом, и даже не закрепление за Петербургом имиджа «столицы мракобесия» на фоне многочисленных скандалов в культурной сфере). И здесь, вероятно, его не спасут даже совместные с Полтавченко вылазки на Афон. Вопрос лишь в том, на кого менять эксцентричного вице-губернатора. В Комитете по культуре, например, нового председателя нет уже семь месяцев.

Эксперты, опрошенные «Новой», говорят о кадровом голоде, который испытывает Смольный. «Впрочем, кадровый голод не является петербургской особенностью. Он отражает общую ситуацию, — подчеркивает политолог Владимир Гельман. — Косвенным свидетельством существования этой проблемы может служить тот факт, что раньше высокие посты занимали яркие, заметные политики. Сейчас даже в правительстве России сидят более мелкие фигуры, чем в предшествующих составах кабмина».

Что же касается трудностей Полтавченко, кадровую политику которого наблюдатели характеризуют как «чехарду», то, по мнению Гельмана, Матвиенко в этом плане было проще, поскольку «она сама была более яркой личностью с большим количеством контактов». «Найти людей, которые не имеют порочащих связей и при этом умеют что-то делать, очень нелегкая задача. Это как отыскать в нашей стране водителя, который ни разу не давал взятку», — резюмировал эксперт.

Александр Конфисахор, доцент кафедры политической психологии СПбГУ, напротив, полагает, что Полтавченко «кадрово сыт» и вполне осознанно берет на ключевые посты не слишком больших профессионалов, но людей, которые ему близки.

Конфисахор ожидает в ближайшее время очередных перестановок, но предсказать, кто именно пойдет на выход, а кто укрепит свои позиции, не берется, поскольку «в случае с нынешним Смольным ротация кадров не поддается логике». «Хорошо было бы вернуть Михаила Осеевского, он толковый. Но вряд ли — он же из прежней команды», — рассуждает политолог.

Кичеджи же, по его мнению, крепко стоит на ногах. Во-первых, он самый медийный. Во-вторых, если Полтавченко расстанется со своим замом после череды провалов в ЖКХ (а упущений при желании можно найти миллион, сфера такая), то он распишется в неадекватности, неправильности собственной кадровой политики. «Напротив, губернатор его, скорее, будет оберегать», — полагает собеседник «Новой».