Зоопарк или зверинец?

В петербургском зоопарке несколько месяцев не утихает конфликт: годами копившиеся противоречия между директором Ириной Скибой и значительной частью сотрудников зоологических отделов в январе вылились в серию пресс-конференций, открытых писем и жалоб во всевозможные органы. Результатом этого стала межведомственная проверка ГУП «Лензоопарк».

Как погиб Гамлет

Свои претензии к Ирине Скибе сотрудники зоопарка выразили в открытом письме губернатору и прокуратуре, подписанном 29 действующими (в их числе три начальника отделов) и 17 бывшими сотрудниками зоопарка. Претензий накопилось на 10 страниц.

Речь как о системных проблемах, так и о конкретных ЧП, в которые эти проблемы выливаются.

По словам сотрудников, бесконечные непродуманные ремонты угрожают здоровью животных, и уже есть потери. В 2004 году на новом полу в жирафятнике поскользнулся и упал жираф Гамлет: у него разъехались задние ноги, в результате чего он получил травмы, несовместимые с жизнью.

«Гамлет погиб по другой причине, — возражает Ирина Скиба в ответе на запрос «Новой». — Диагноз его смерти (у Гамлета был рак щитовидной железы) не имеет отношения к полам. До сих пор на нем (покрытии) живут две самки жирафа».

— Через несколько дней после того, как в отремонтированный вольер запустили животных, Гамлет поскользнулся и из-за этого погиб, — возражает Галина Васильева, начальник отдела копытных и грызунов. — А самки живут, потому что после ремонтный отдел нарезал болгарками на полу квадраты 5 на 5 см, а мы потом еще скребками счищали это покрытие, чтобы сделать его шероховатым.

Молодая самка все равно несколько раз падала, но, к счастью, не получала серьезных травм.

Похожий гладкий пол был сделан и в реконструированном в 2012 году павильоне львятника. Для крупной кошки, конечно, поскользнуться не так опасно, как для жирафа, но они все равно могут покалечиться при падении — и вновь сотрудникам пришлось «исправлять» пол.

— Ремонт львятника закончили с опозданием, только к декабрю, и до этого времени теплолюбивые львы и ягуары содержались на улице, — отмечает Михаил Багатуров, и. о. начальника отдела «Инсектарий».

Без третейского суда не разобраться

Протестующие сотрудники и директор не могут согласиться друг с другом ни в чем.

Работники зоопарка жалуются, что ни один ремонт не доделывается до конца либо делается некачественно — текут даже совсем новые крыши в птичнике и обезьяннике. Ирина Скиба спорит, что крыша зимнего птичника течет с 80-х годов, ее начали ремонтировать, но лето было настолько дождливым, что просто не успели доделать. Сотрудники возражают: не успели, потому что любимый подрядчик директора в очередной раз не справился.

Что произошло с крышей обезьянника, тоже непонятно: по версии начальства, крышу сломала зоотехник, по версии подчиненных — опять же некачественно сработал подрядчик, и крышу покорежило от тяжести снега. Теперь ее пришлось снять, обезьянник накрыт сеткой, и его заливает дождь, что, по словам сотрудников, грозит инфекциями.

Скиба утверждает, что насчет инфекций еще бабушка надвое сказала, и в ответ обвиняет сотрудников, что те по своей халатности и небрежности запустили в обезьянник крыс, а сотрудники ей напоминают, что крысы кишели в зоопарке всегда, а теперь по ее распоряжению и кошек убрали, и якобы с прошлого года расторгли с санэпидстанцией договор на дератизацию.
И так до бесконечности.

Кроме зверей, страдают и люди

Еще в апреле 2010 года на собрании сотрудников зоопарка решили составить коллективный трудовой договор, регламентирующий взаимодействие работников и руководства.

Однако, как пишут протестующие в своих обращениях, Ирина Скиба раз за разом откладывала совместные заседания. В итоге договор не заключен до сих пор, а все вопросы, которые могли бы получить нормативное регулирование, директор решает лично в зависимости от собственного желания.

Ирина Скиба, в свою очередь, считает эту претензию безосновательной, потому что именно администрация была инициатором подготовки нового коллективного договора. «Мы пытались инициировать коллектив на создание совета трудового коллектива, но и это не создалось, так как нужен всегда человек, который жаждет этим заниматься. Мне забот хватает. И проверок в зоопарке действительно много. Мой рабочий день — 16 часов, без выходных», — комментирует директор.

Сотрудники в ответ ссылаются на п. 5.7 Устава самого зоопарка: «Руководитель обязан от имени администрации предприятия заключить коллективный договор с трудовым коллективом, если последним будет принято такое решение». А раз решение было принято, то дальнейшая ответственность за его заключение лежит на директоре.

Иван Кравцов, представитель профсоюза работников культуры, считает, что в зоопарке три года не было коллективного договора по вине администрации, а не членов комиссии: администрация просто перестала принимать участие в работе этой комиссии. За это законом предусмотрены меры административного воздействия.

— Мы работаем как на вулкане, — делится наболевшим Галина Васильева. —

В любой момент директор может начать какой-нибудь очередной ремонт, или приказать перевести животных из одного отдела в другой, или все что угодно еще — не знаешь, чего ждать в следующий момент. И эти распоряжения в принципе не обсуждаются — мнением специалистов, непосредственно работающих с животными, никто не интересуется.

Полтора землекопа

Беспокоит активистов также текучка кадров: притом что в зоопарке примерно 280 сотрудников, в иной год сменяется около ста из них.

«Огромной текучки кадров нет, — возражает директор. — Во всяком случае, она гораздо меньше, чем была десять лет назад, так как условия труда улучшились».
— Когда сотрудники пытаются отстаивать права, свои или животных, Ирина Сергеевна часто говорит: «Отдел кадров открыт всегда», — поясняет Михаил Багатуров. — При этом на место ушедших сотрудников нередко новых не нанимают вообще, из-за чего резко возрастает загруженность оставшихся.

«Численность рабочих по уходу за животными у нас в два раза превышает численность рабочих в западных зоопарках, — заявляет Ирина Скиба. — Директора, приезжающие к нам в гости, всегда меня спрашивают с удивлением, что такое количество рабочих делает на территории. Я объясняю, что это издержки советских времен».

— В нашем зоопарке вольеры намного меньше, чем в западных, поэтому рабочих нужно больше: нужно каждый день чистить и драить, — комментирует Иван Корнеев, почетный член Европейской ассоциации зоопарков и аквариумов (ЕАЗА), работавший директором зоопарка до прихода Ирины Скибы в 2003 году. — Поэтому сравнение некорректно.

— Директор постоянно ссылается на пример зарубежных зоопарков, когда сокращает ставки, — поясняет Галина Васильева. — Я сделала расчет по действующему справочнику-инструкции 1974 года для своего отдела копытных и грызунов (он старый, но условия в нашем отделе с тех пор не изменились). Получилось, что нагрузка на отдел превышает норму больше чем в два раза.

— 25 декабря 2012 года из клетки в посетительский зал вышел лев, и только чудом в зале не было посетителей и никто в результате не пострадал, — заявляет Михаил Багатуров. — Это произошло потому, что перегоном занимался один работник, хотя его должны выполнять двое.

Кульминация

Эти проблемы — а перечислена едва ли их десятая часть — не возникли бы, не будь у директора и сотрудников принципиального противоречия в понимании того, что такое зоопарк и как к нему относиться.

«Основная деятельность СПб ГУП «Зоопарк» — экспонирование диких животных в условиях зоопарка», — утверждает Ирина Скиба. Ее оппоненты категорически не соглашаются с этим, ссылаясь на устав предприятия, согласно которому первая цель деятельности зоопарка — «изучение и экспонирование коллекции диких животных — музея живой природы в искусственных условиях, решение научных, культурно-просветительных, исследовательских, природоохранных задач».

— За время руководства зоопарком Ириной Сергеевной он превратился в некое увеселительное заведение, в котором скоро исчезнет все, что не относится собственно к экспонированию, и таким образом он окончательно превратится в зверинец, — заявляет Михаил Багатуров.

С ним соглашается и Иван Корнеев:
— Подобные заведения существуют по всему миру: это парки аттракционов, где одним из развлечений является возможность посмотреть на животных, — говорит бывший директор. — Это совершенно иной уровень, эти зверинцы никогда не примут в Европейскую ассоциацию зоопарков и аквариумов, да они к такому членству и не стремятся.

Не случайно, по мнению протестующих, в прошлом году Ленинградский зоопарк был мягко исключен из ЕАЗА — переведен из действительного члена в статус кандидата на пять лет.

«Это произошло потому, что мы не отвечаем современным нормам содержания некоторых животных, — заявляет Ирина Скиба. — Наши крупные кошки содержатся на слишком маленьких площадях. И у нас содержатся по одному животные, которые должны жить стадом (зебра, гну)».

— Ленинградский зоопарк исключили в первую очередь потому, что он не входит в систему ISIS, — уверен Иван Корнеев. — Это система компьютерного учета животных, которая позволяет проследить их судьбу. В 1992 году мы вступили в нее, но Ирина Скиба вывела из нее зоопарк. Теперь животных можно покупать где угодно и продавать куда угодно. Второе — это факты продажи белых медведей в Юго-Восточную Азию, в новые дорогие комплексы, которые не входят в ЕАЗА.

В европейских зоопарках никто никому животных давно не продает, так как зоопарк — это природоохранная организация. Можно или обмениваться, или просто делиться. Есть племенные книги, которые компилируют данные из разных зоопарков, и кураторы решают: родился медвежонок — куда его отправить, где он больше всего нужен с его родословной? При этом продать белого медвежонка в Азию можно за хорошие деньги, около 60 тыс. долларов, так как товар редкий: ведь члены ЕАЗА ни за что не продадут. А крупные кошки — они в 97-м году, во время предыдущей аттестации, в таких же условиях были, как сейчас. Мы говорили: что поделать, они у нас доживают с советских времен. И проверяющие шли нам навстречу. А вот покупать в такие условия новых животных, как Скиба, например, приобрела пум, тапира или зебру, — это безумие.

Кода

«Конфликт создан не администрацией зоопарка, — утверждает Ирина Скиба. — Конфликт направлен на отстранение руководителя и смену власти. Часть сотрудников, подписавшихся под письмом, не очень понимали, под чем подписывается».

«Директор пытается стравить работников между собой, выдавая описанные в письмах претензии за попытку банальной смены одного директора на другого, — пишут между тем члены первички зоопарка в терком профсоюза работников культуры. — Это совершенно не соответствует действительности. Группа активистов не пытается заменить одного директора на другого, а требует полного расследования деятельности действующего директора».

Сотрудники надеются, что закончившаяся неделю назад межведомственная проверка зоопарка, инициированная администрацией города после выноса сора из избы, расставит все точки над «и» — ее результаты должны быть оглашены в ближайшее время.

Прямая речь

Из ответа прокуратуры Петроградского района на запрос «Новой»: «В результате проверки были выявлены многочисленные нарушения законов. ГУП «Зоопарк» заключен ряд договоров аренды помещений и земельного участка под видом аренды оборудования, аттракционов. При этом требования законодательства о проведении конкурсов на право заключения указанных договоров, а также о получении согласия города в лице КУГИ предприятием проигнорированы. Более того, помещения и оборудование передавались арендаторам без заключения в установленном порядке договоров аренды и субаренды земельных участков.
По результатам проверки прокуратурой района внесено представление об устранении нарушений законодательства РФ.

Из представленной ГУП «Зоопарк» информации усматривается, что последним приняты меры по устранению нарушений, в связи с чем прокуратурой района в порядке надзора в летний период будет организована соответствующая выборочная проверка соблюдения действующего законодательства РФ».