Уважаемые читатели! По этому адресу находится архив публикаций петербургской редакции «Новой газеты».
Читайте наши свежие материалы на сайте федеральной «Новой газеты»

Памятник назло городу

29 апреля 2013 10:00 / Культура / Теги: памятники

Скульптура «Детям войны» так и не прошла положенной по закону процедуры утверждения, но городские власти все равно ее устанавливают.

О драматичной истории появления на свет этого памятника «Новая» уже рассказывала (см. № 6 за 2013 год, «Память за медные деньги»). Конкурс на памятник детям блокады (который потом трансформировался в памятник детям войны) прошел еще в 2009–2010 годах. Победил тогда проект скульптора Павла Хруничева. Но одна из участниц жюри — Валентина Ивановна Леоненко, возглавляющая Международную ассоциацию организаций блокадников, категорически не согласилась с результатами конкурса и отказалась подписывать итоговый документ. Городская конкурсная комиссия и КГА пустили ситуацию на самотек и больше не вмешивались в процесс. В результате даже автору победившего проекта Павлу Хруничеву не были заплачены обещанные деньги. Его работа легла под сукно (предложенный им проект памятника — трогательная фигура девочки).

Валентина Леоненко, которой очень понравился проект, предложенный на конкурс скульптором Ахнафом Зиякаевым, решила реализовать именно его. Но скульптор, как потом рассказала Валентина Ивановна, попросил за свою работу слишком большие деньги, и тогда она придумала обходной маневр. В результате за изготовление памятника фактически по идее Зиякаева взялся скульптор Владимир Шплет, а спонсором изготовления и установки памятника вызвался стать Вагиф Мамишев, помощник губернатора Георгия Полтавченко по национальным вопросам. Установить памятник Валентина Леоненко требовала ни много ни мало на площади Мужества.

Как рассказывал «Новой» Владимир Шплет, Леоненко настаивала на памятнике, очень похожем на работу Зиякаева — пять фигурок бегущих детей. Он взялся за эту работу, слегка видоизменив фигуры. Работа проходила с осени 2012 по конец апреля 2013 года. И была представлена в окончательном виде на суд прошедшего прямо перед майскими каникулами заседания Общественного совета при губернаторе, который возглавляет Николай Буров.

«К этому памятнику было много вопросов, — рассказал «Новой» член совета, председатель правления Санкт-Петербургского отделения Союза художников Альберт Чаркин. — Он, конечно, больше подходит для какой-то детской площадки, и мы рекомендовали его установить в таком месте, где он не будет выделяться среди окружения. Например, в Парке Победы — там много деревьев, много других памятников, есть детские площадки. Ему там самое место. Но площадь Мужества, безусловно, для такой работы абсолютно не подойдет».

Напомним, что еще зимой, рассказывая о своей работе над будущим памятником, Владимир Шплет сказал, что готов даже не брать за работу деньги, что ему просто хотелось бы видеть свое имя на скульптуре, установленной в городе, что надоело делать фигурки для оформления дач новых русских. Понятно, что профессиональные скульпторы и не могли иначе оценить его работу — разве как украшение детской площадки в сквере. По предварительной информации, в результате ее поставят в одном из скверов на пересечении проспектов Непокоренных и Меншиковского, неподалеку от Пискаревского мемориального кладбища.

Но где бы ни установили спорный памятник, нарушение закона все равно остается: он не прошел ни одного обсуждения на художественном совете при Комитете по градостроительству — ни на этапе проекта, ни в виде макета из пластилина или гипса, ни в окончательном варианте. То есть фактически, идя на поводу у Леоненко и близкого к губернатору бизнесмена Мамишева, городские власти нарушили собственные законы.

— Это просто самодурство, — считает Ян Нейман, скульптор, член художественного совета при КГА. — Свои собственные законы власть не может нарушать! Не говоря уже о том, что вид этой сомнительной скульптуры просто нанесет визуальную травму тем, кто будет проходить мимо каждый день.