Дубовый зал
Сегодня депутаты Заксобрания обсудили школьную пятидневку, шариатское право, национал-социализм, Муссолини и другие крайне актуальные для Петербурга темы. "Новая газета" попыталась выяснить: почему парламентарии могут позволить себе не работать?
"Наши граждане не ставят себе цель заниматься преступностью"
"Каждое хорошее дело не останется безнаказанным. Хочу попросить прощения, если закон доставит кому-то морально-нравственные страдания", – по-парламентски туманно стал представлять свою поправку в Уголовный кодекс, отягчающую ответственность иностранцев за преступления, совершенные в России, депутат ЗакСа Евгений Марченко.
По его мнению, документ повысит ответственность иностранцев и людей без гражданства "в рамках действующего законодательства и в целом в решении стратегических задач в области миграционной политики и безопасности граждан и нашего государства". "Сейчас судьи, если за преступление положена ответственность от 5 до 10 лет, дают 7, то есть нечто среднее, а я предлагаю иностранцам давать по максимуму!" – говорил он.
Депутаты потратили полчаса, выясняя, чем российский дебошир в египетском отеле лучше иностранца-правонарушителя в России и почему Марченко ссылается на нормы шариатского права. Он же убеждал, что "наши граждане не ставят себе цель заниматься преступностью".
Виталий Милонов едва не обвинил коллегу в приверженности идеям национал-социализма, попутно призвав не позорить ЗакС на весь мир. Марченко, в свою очередь, сообщил, что внимательно следит за карьерой Милонова. Потом спикер Вячеслав Макаров отключил ему микрофон. Затем Марченко сказал, что не относится к тем, с кем борется Милонов (намекал вроде как на геев). В зале смеялись. Еще голосовали (точнее, не голосовали и проваливали инициативу). Затем журналисты пошли есть булочки в Дубовый зал и стали думать над созданием телевизионного шоу о петербургском парламенте под рабочим названием "Дубовый зал". Однако решили этого не делать – посадят за экстремизм.
Примерно так проходит каждое пленарное заседание ЗакСа. Меняются только названия законов, суть которых – забалтывание – остается. Депутаты выступают, журналисты смеются, насущные проблемы горожан не решаются.
Чем вы сейчас заняты?
Для начала мы решили обзвонить депутатов, дабы узнать, чего еще от них ждать в наступившем году.
Единоросс Сергей Шатуновский рассказал, что продолжит курировать партийный проект "Комфортная правовая среда". Собирает круглые столы, слушает о проблемах бизнесменов и учителей.
Лидер "эсеров" в ЗакСе Алексей Ковалев сообщил, что партийцы сейчас занимаются изменением закона о капитальном ремонте. Лично Ковалев готовит закон о благоустройстве города.
Беспартийный Андрей Анохин намерен окончательно разобраться с так называемыми резиновыми квартирами, решить ряд вопросов, касающихся исключительно его Приморского района (подробности пока опускает), а также попытается внести "смягчающие" поправки в "антисиротский закон", запрещающий американское усыновление. Он полагает, что американцам нужно разрешить брать хотя бы детей-инвалидов.
"Дедовщина" Милонова в ЗакСе
Евгению Марченко мандат достался сравнительно недавно – после ухода из Мариинского дворца Константина Серова. С появлением Марченко многие связывали большие "надежды" – предполагалось, что он, если не заткнет за пояс Милонова, то станет его точной копией. Ведь в прошлом он рвал и метал, требуя запретить День святого Валентина.
Пока наблюдатели потирали руки в ожидании битвы, Марченко молчал – пара громких выступлений на парламентской трибуне не в счет.
"Новая" поинтересовалась у депутата, почему он так долго воздерживался. Оказывается, Милонов, занявший весь эфир, затыкает ему рот – не вносит в повестку его инициативы. Марченко со своим антимигрантским законом носился с сентября – добился лишь отрицательного заключения юридического управления.
По словам Марченко, он в ЗакСе не один дискриминируемый Милоновым. Жертвами дедовщины, утверждает он, стали еще несколько депутатов (имен не назвал). "Руки опускаются от такого отношения. Не хочется работать в корзину. Вы же видите, какие короткие заседания, времени достаточно. А свое-то Милонов вносит в первоочередном порядке!" – жалуется он.
Анохину Милонов не мешает. Его напрягают журналисты, которые "неверно расставляют акценты, выхватывая из парламентской повестки лишь то, что пользуется спросом: например, эмоциональное высказывание депутата".
– ЗакС обсуждает и ставит проблемы, затрагивающие интересы горожан, – подчеркнул он.
– И какие же?
– ГУПы, образование, запросы направляем, – перечислил депутат.
Негусто.
Алексей Ковалев журналистов и Милонова не винит. Проблема в другом: основные полномочия ЗакС делегировал Смольному, и теперь депутатам попросту нечем заняться.
В качестве наглядной иллюстрации к узурпации полномочий собеседник "Новой" приводит ситуацию с приемом в петербургские школы.
По его словам, депутаты провели городским законом, что школы будут закреплены за районами, однако при этом "мы написали, что элитные школы закрепляются за городом в целом и в них проводится конкурсный прием". "Согласно действующему федеральному закону порядок проведения такого конкурсного приема должен утверждаться законом Петербурга, – рассказал он. – Летом мы написали, что перечень таких заведений и порядок вступительных испытаний принимаются правительством города. До сего дня ни перечня, ни порядка у нас нет. В результате популярные гимназии оказались закреплены за районами, в них не определены конкурсы и, следовательно, началась давка".
Единороссу Шатуновскому Смольный не мешает – депутаты, убежден он, не в состоянии, например, рассчитать тарифы за услуги ЖКХ (это обязанность Смольного). "Как депутат может четко определить, верный ли это тариф? Это работа для специалистов, в частности экономистов", – резюмировал собеседник "Новой".
Разумеется, среди депутатов не все с юридическим и экономическим образованием. Это терпимо. Плохо лишь, что большинство, судя по всему, окончили театральные училища.