Материалы петербургской редакции доступны на сайте федеральной «Новой газеты»
Совфед отказался от альтернативы
Фото: vmeste-rf.tv

Совфед отказался от альтернативы "закону Яровой"

29 апреля 2014 18:21 / Политика

Совет Федерации поддержал "закон Яровой", предусматривающий введение уголовной и административной ответственности за "реабилитацию нацизма".

Под это понятие, по мнению депутата Яровой, подпадает несогласие с действиями советского руководства в период Второй мировой войны.

Документ поддержан почти единогласно – против проголосовал лишь автор альтернативного закона, сенатор от Архангельской области Константин Добрынин.

Неделю назад Добрынин вместе с  зампредседателя верхней палаты Ильясом Умахановым, главой комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству Андреем Клишасом, главой комитета СФ по регламенту и организации парламентской деятельности Вадимом Тюльпановым, экс-председателем Совета Федерации Егором Строевым и Артуром Чилингаровым внесли в Госдуму законопроект, расширяющий понятие "экстремистская деятельность", включив в него реабилитацию нацизма, героизацию нацистских преступников и их пособников. Предполагалось, что закон членов Совфеда конкретизирует действия, подпадающие под формулировку "реабилитация нацизма".

Этот документ, созданный группой сенаторов, стал альтернативой документу, разработанному Яровой.

Единоросс предложила карать за "отрицание вынесенного Международным военным трибуналом приговора, а равно отрицание деятельности армий стран антигитлеровской коалиции по поддержанию международного мира и безопасности во время Второй мировой войны, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности армий стран антигитлеровской коалиции во время Второй мировой войны, соединенных с обвинением в совершении преступлений, в том числе с искусственным созданием доказательств обвинения".

Законопроект Яровой подвергся жесткой критике со стороны юридического сообщества – при разработке документа бывший прокурор Яровая отметилась крайне размытыми формулировками, позволяющими подвести под обвинение фактически кого угодно. К примеру, граждан, которые выступают с критикой действий советского руководства.

Добрынин обращал внимание на некорректность юридических формулировок, предложенных депутатами Госдумы, высказывал опасения, что закон в существующей редакции не сможет противодействовать подлинным проявлениям неонацизма, предлагал отказаться от спешки и внести исправления до принятия закона, с тем чтобы он мог работать.

В "разведку" (то бишь подписались под альтернативным законом) с Добрыниным пошли еще 25 сенаторов. А вот проголосовать против законопроекта Яровой – "подарка ветеранам" к 9 Мая не решился никто – двоих хватило на то, чтобы воздержаться.

"Все покажет время и история, – подчеркнул в беседе с корреспондентом "Новой" Добрынин. – Законы, принимающиеся под конкретную дату, попадают в серьезную ловушку. Закон принят в спешке и он нуждается в существенных юридических корректировках. И в самое ближайшее время они будут прописаны, иначе принятый закон не сможет работать".