Иван Павлов: "Ясно, что это инициатива ФСБ"

По мнению юриста, решение о высылке его супруги УФМС принял под давлением спецслужб. В разговоре с "Новой" представители миграционного ведомства эту информацию подтвердили, подчеркнув, что аннулировали вид на жительство на основании "документов, которые поступили из некоторых правоохранительных служб".

Иск в районный суд Павлов подал 6 августа. Юрист также просил суд разрешить своей супруге оставаться в России до тех пор, пока суд рассмотрит правомочность вынесенного УФМС решения. Просьба была отклонена – Гаспар должна покинуть страну.

Как ранее сообщала "Новая", письмо от Управления федеральной миграционной службы по Петербургу и Ленобласти за подписью руководителя подразделения Елены Дунаевой супруги обнаружили в почтовом ящике 5 августа.

Из документа, датированного 21 июля, следует, что вид на жительство, выданный супруге Ивана Павлова, американке Дженнифер Гаспар, четыре с половиной года назад аннулирован. В течение двух недель она должна покинуть страну, в которой прожила больше 10 лет, иначе ее депортируют.

Мотивируя решение, УФМС ссылается на пункт 9 ФЗ "О правовом положении иностранцев", из которого следует – вид на жительство аннулируется в случае, "если иностранный гражданин выступает за насильственное изменение основ конституционного строя Российской Федерации, иными действиями создает угрозу безопасности РФ".

Павлов подсчитал и выяснил, что "весточка" из УФМС дошла до них в последний день срока, установленного УФМС.

"Через полгода вид на жительство заканчивался, поэтому непонятно, что нам нужно было такого сделать, чтобы они не потерпели буквально несколько месяцев", – рассуждает Иван.

Супруги не намерены сдаваться без боя: накануне Иван Павлов обратился во Фрунзенский райсуд, дабы оспорить решение УФМС (также надеется приостановить депортацию на время рассмотрения дела), а заодно и узнать, на основании каких данных ими принято решение и в чем именно заключается "выступление за насильственное изменение основ конституционного строя Российской Федерации".

"Ясно, что это инициатива ФСБ, у меня достаточно недоброжелателей в местном управлении, – говорит он. – Мы с Дженнифер очень толерантные, законопослушные люди, насилие в нашей семье запрещено, а нас выгоняют из страны. Понятно, что никто из нас по отдельности никуда не поедет. Если суд все же встанет на сторону УФМС, то уедем. А что делать? Против лома нет приема".

Дженнифер занимается тем, что объясняет петербургским некоммерческим организациям, как написать запрос на грант, как привести устав организаций в соответствие с международными нормами, как оптимизировать структуру НКО или как собрать средства на проекты. Американка в России консультирует в основном организации, занимающиеся детьми и ВИЧ-инфицированными. "Также Дженнифер работала с Фондом развития государственного Эрмитажа, – добавляет правозащитник. – Видимо, это, по мнению ФСБ, подрывает конституционный строй".

По словам собеседника "Новой", он всю свою профессиональную жизнь защищал людей, которые проходили через подобные несправедливости: "Никогда не думал, что однажды придется пройти через это самому. Но говорят, что все то, что нас не убивает, делает нас сильнее. Так что спасибо, что живой.

В УФМС по Петербургу подчеркнули, что решение принято на основании "документов, которые поступили из некоторых правоохранительных служб, работающих по определенным направлениям".

"Действительно статья, по которой ее выдворяют, редко встречается, однако это не единичный случай даже за последние полгода", – сообщили в пресс-службе УФМС, отказавшись ввиду конфиденциальности озвучить точное количество депортированных "подрывателей". И добавили, что работают с "целым спектром правоохранительных органов, которые выносят разные акты и направляют их им".

В ФСБ России заявили, что "понятия не имеют", в связи с чем аннулирован вид на жительство: "УФМС принимало решение – на них вся ответственность".

В пресс-службе УФСБ по Петербургу и Ленобласти опять же переадресовали к УФМС. Выслушав цитату из заявления пресс-службы УФМС о "документах, поступивших из правоохранительных служб, которые работают по определенным направлениям", в УФСБ отрезали: "Не уполномочен комментировать заявления УФМС".