Уважаемые читатели! По этому адресу находится архив публикаций петербургской редакции «Новой газеты».
Читайте наши свежие материалы на сайте федеральной «Новой газеты»

Сиверскому лесу не дают покоя

14 августа 2014 19:39 / Общество

Пока суд да дело, от реликтовых зарослей отщипывают по кусочку

Несмотря на решение суда и даже вмешательство самого председателя Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина, Сиверский лес до сих пор находится под угрозой уничтожения.

По сообщениям активистов группы «Защитим Сиверский лес», с конца июля на участке Сергея Степанова вырублены деревья и выкопан котлован.

Напомним, 17 апреля Арбитражный апелляционный суд Санкт-Петербурга подтвердил: продажа территории бывшего дома отдыха «Лесное» была незаконной, потому что оказалась результатом необоснованного перевода земель лесного фонда в земли поселений. Таким образом, решение вступило в законную силу, хотя ответчики ООО «Лесное» и администрация Гатчинского района оспорили его в третьей инстанции (рассмотрение назначено на 11 сентября).

Между тем Росимущество уже готовит иски к каждому из «добросовестных приобретателей» лесных участков (30,5 га реликтового леса на берегу реки Оредеж «Лесное» предусмотрительно перепродало ООО «Сиверская мелодия», которое затем изменило название на ООО «Лесное-2», а то, в свою очередь, разделило лес на 94 участка и перепродало их 39 физлицам и одному юрлицу, ООО «Ниагара»).

Параллельно Следственный комитет Ленобласти под личным контролем Бастрыкина завел уголовное дело по признакам мошенничества.

Весной казалось, что Сиверский лес практически спасен и восстановлениесправедливости — лишь дело техники. Но желающие построить себе усадьбы в девственном лесу не спешат признать поражение.

Рискованный котлован

Еще год назад десяток «собственников» участков в лесу через суд получили у администрации Сиверского поселения разрешение на строительство. Но до сих пор воспользоваться им особенно не торопились, выжидая решения судов: ведь если дело обернется не в их пользу, никто затраты на строительство компенсировать не будет.

Только один из них, Сергей Степанов, таки решился: в конце июля вырубил на своем участке лес, завез стройматериалы и даже выкопал котлован. Довольно отчаянный шаг, учитывая, что уже на этой неделе Росимущество собирается подать первые иски к нему и другим «собственникам», что, скорее всего, приведет к скорому наложению на территорию обеспечительных мер.

— Когда мы обнаружили, что Степанов ведет работы в Сиверском лесу, вызывали полицию, обращались в прокуратуру. Но те ничего не предприняли, оправдываясь тем, что Степанов получил разрешение на строительство, — хотя сейчас идут судебные разбирательства, генплан и Правила землепользования и застройки на эту территорию не утверждены, — рассказывает активист Надежда Густякова. — Тогда мы решили провести публичную акцию.

Очень мешают

7 августа активисты вышли с одиночным пикетом к Гатчинской прокуратуре (стояли с разными плакатами по очереди). Но диалога с надзорным органом, на который рассчитывали граждане, не получилось. Напротив, пикетчиками пристально заинтересовались сотрудники полиции. К защитникам леса подошли аж четыре стража порядка и заявили, что те «мешают движению пешеходов» и на них меньше чем за час поступило целых три заявления!

Простояв сколько планировали в пикете, сиверцы отправились в отдел полиции давать объяснение, в котором отвергли дикие обвинения в том, что своим пикетом буквально прохода не давали гатчинцам.

— Я буду писать заявление на незаконные действия полиции, — говорит Надежда Густякова. — Эти три «заявления» — просто выдумка, никому мы не мешали и не могли мешать.

Стрелочником не отделаться

Профанацией обернулась и работа Следственного комитета Ленобласти, который, расследуя дело о потенциальном мошенничестве с Сиверским лесом, нашел лишь одного виноватого — Валерия Терешкина, который в начале 90-х был директором Гатчинского мехлесхоза.

— Махинации с лесом происходили, по нашим данным, с 2005 по 2007 год, а вовсе не тогда, когда директором был Терешкин, — уверена Надежда Густякова. — Более того, осуществить их на уровне лесхоза было бы невозможно: за фальсификациями стоят иные, более влиятельные лица.

Активисты написали заявление в прокуратуру, в котором высказывали несогласие с результатами предварительного расследования. К счастью, прокуратура Ленобласти поддержала сиверцев, 1 августа возвратив уголовное дело в Следственный комитет «в связи с допущенными нарушениями уголовно-процессуального закона».

Защитники леса рассчитывают, что дело, находящееся на контроле Бастрыкина, будет расследовано более тщательно и на скамье подсудимых окажутся реальные виновники разбазаривания федеральной собственности, а не лесник-стрелочник.