Протесты – умные и не очень

Не прошедшая муниципальный фильтр на выборах губернатора СПб Дмитриева призывает горожан портить бюллетени на губернаторских выборах в знак "веселого и умного протеста". Что здесь умного и веселого – непонятно, т. к. даже сама Дмитриева вряд ли осознаёт цель такого протеста.

В самом деле - что даст порча бюллетеней? Не будем переоценивать количество активных сторонников Дмитриевой (или даже активных противников Полтавченко) – вряд ли на этот призыв откликнутся миллионы.

Несколько тысяч или даже десятков тысяч испорченных бюллетеней не смогут сколько-нибудь серьезно повлиять электоральную статистику, и тем более привести ко 2-му туру. Губернатором останется Полтавченко, едросы на всех углах будут трубить о всенародной поддержке, и даже вполне безобидных и травоядных СР, ГП и Яблоко объявят врагами народа и пятой колонной.

Почему так происходит?

Последние пару лет внутриполитическая ситуация в России была законсервирована, и вот почему: после фальсификации думских и президентских выборов 11-12 гг. стало понятно, что власть в России сменится не на выборах, но системная оппозиция до ужаса боится даже думать о каких-то иных вариантах смены власти и продолжает упорно играть с теми же шулерами все той же крапленой колодой.

Что и приводит к вполне ожидаемым результатам: если после массовых протестов 11-12 гг. власть пошла на некоторую либерализацию режима, в т.ч. отмену запрета на губернаторские выборы; осенью 12-го года, когда возникла угроза консолидации оппозиции, Путин лично грыз провода, чтобы не допустить выборы в КСО; даже еще в 13-м году Собянин соизволил допустить Навального до выборов, и подтасовки составили какие-то жалкие несколько процентов (но там была борьба, и интрига сохранялась до самого последнего момента); то теперь о Дмитриеву позволено попросту вытереть ноги, потому что всем понятно - в отличие от Навального, она людей на улицы не выведет, ограничившись тем, что заклеймит оппонентов в паре-тройке малотиражных СМИ и на пару с Резником придумает несколько беззубых акций.

Оппозиция после выборов КСО два года назад утратила стратегическую инициативу и вынуждена играть по правилам, навязываемым ей всевластным жульем. На то, чтобы выскочить за красные флажки, беззубые зверушки с зашоренным сознанием уже не способны.

Между тем как единственный способ сделать протест против кастрации губернаторских выборов более-менее заметным - это провести альтернативные выборы. Сделать это можно в виде, скажем, социологического опроса.

Между тем как единственный способ сделать протест против кастрации губернаторских выборов более-менее заметным - это провести альтернативные выборы. Сделать это можно в виде, скажем, социологического опроса.

Технология:

1. Для обеспечения законности данного мероприятия можно предложить Яблокам, ГП, СР и иным желающим выставить своих кандидатов, и представить это дело как соцопрос типа: "кого бы вы хотели видеть губернатором СПб?"

2. Затем предложить общую оппозиционную тактику в виде выноса бюллетеней с УИКов.

3. затем эти бюллетени с вписанной фамилией незаконно незарегистрированного кандидата (скажем, той же Дмитриевой) собираются на альтернативных избирательных участках.

4. если собирается хотя бы 10 000 таких бюллетеней - это будет гораздо более звонкая пощёчина Полтавченко и Пучнину, чем 10 000 испорченных бюллетеней; и будет очень сложно после этого объявить Полтавченко всенародно избранным губернатором.

Плюсы:

1. Общественный интерес и оживление полумёртвых губернаторских выборов, показывающее, что большое количество горожан не устраивает предложенный список кандидатов.

2. Под это дело вполне возможно реанимировать структуру РВК, либо создать новую горизонтально ориентированную организационную структуру, которой так не хватает сегодняшней разобщённой оппозиции.

3. самое главное - перехват стратегической инициативы. Эффективно противодействовать этому власти сейчас не готовы - с юридической точки зрения соцопросы пока что уголовно ненаказуемы: ФБК их проводит регулярно, и  до сих пор ни один социолог не пострадал (Бирюкову, правда, на допрос сегодня вызвали, но это связано с Навальным, а не с социологией). Вынос бюллетеней с избирательных участков так же не содержит в себе признаков состава преступления.

 Единственный минус: провластные СМИ увидят в этом руку госдепа и будут обвинять оппозицию в национал-предательстве, ну так они и так везде видят руку госдепа и национал-предательство, с этой точки зрения хуже уже не станет.

А в случае с предложенным Дмитриевой "умным и веселым протестом" мы будем вынуждены наблюдать, как губернатор-жлоб открывает церкви и детские садики и интеллигентно обсуждает с липовыми конкурентами свою предстоящую фиктивную победу.

Утритесь, господа, если на большее вы не способны.