Саркофаг для органа

У дореволюционного органа W. SAUER ORGEL OPUS 432 яркая биография. Своим рождением он обязан немецкому мастеру эпохи романтизма Вильгельму Зауэру. Церковный орган имел прописку в Консерватории, на нем играл Сергей Прокофьев.

Старость почтенный SAUER, переживший революцию и две мировые войны, встретил в Царскосельской гимназии искусств им. А. Ахматовой. Там его подлатали и в 1988 году отдали в распоряжение юных музыкантов.

В июле 2011 году руководство школы, которую на тот момент уже полгода возглавлял 24-летний Михаил Окулов, лауреат международных конкурсов, отыскало средства на реконструкцию инструмента. Гимназия объявила конкурс на проведение работ. Максимальная стоимость контракта составила 8,146 млн руб., победителем стала компания «Зона звука», которая произвела работы всего за 4,3 млн, сэкономив четыре бюджетных миллиона.

Акт приемки отремонтированного SAUER в гимназии подписали 15 декабря 2011 года. Решение о том, что работы произведены качественно и в полном объеме, принимали коллегиально. Помимо Окулова и его заместителя Владимира Васильева, в комиссию входили гендиректор Общества камерной музыки Виктор Кулешов, представители «Зоны звука», эксперты Росохранкультуры и органный мастер Павел Чилин. На счету последнего — реставрация органа в костелев Ковенском переулке, в приходе св. Михаила на Васильевском острове, создание инструментов для хорового училища им. Глинки и академии им. Гнесиных.

Документ и стал причиной возбуждения уголовного дела в отношении Михаила Окулова. Директора гимназии заподозрили в том, что реконструкция органа проведена не в полном объеме, а инструмент с ненадлежащим ремонтом Окулов принял ради поощрений от начальства, видимо, рассчитывая на повышение по службе.

Уголовное дело в отношении директора завели в декабре 2012 г. Следствие под руководством Анатолия Манафа из СК по Пушкинскому району несколько раз меняло квалификацию преступления — и в марте 2013-го остановилось на статье «Злоупотребление должностными полномочиями».

Заключение экспертов было получено только 28 августа 2013 г. По мнению следствия, из-за недовыполненных работ по реконструкции органа государству причинен ущерб на 4 млн руб. Эксперты посчитали, что работы сотрудники «Зоны звука» произвели всего на 291 тыс. руб.

«Цены по выполнению работ эксперты брали согласно строительным нормативам за 2010 год, — возмущается Окулов. — Таким образом, раскраску органа под темный дуб с участием искусствоведов оценили фактически как работу маляра по покраске забора. В экспертизе присутствуют такие формулировки, как «метр работы по дереву», про реставрацию механических труб написано — «20 килограммов работы по металлу». Как будто жестянщик кузовной ремонт автомобиля выполняет».

Окулов настаивал на повторной экспертизе состояния инструмента, но дело до этого так и не дошло. Несмотря на то, что 4 февраля следователь Анатолий Манаф подписал постановление о ее проведении.

Парадокс: «злоупотребление» директора гимназии следствие усмотрело в том, что тот не смог собрать независимых экспертов для приемки отреставрированного органа, но получается, что и следствие с задачей не справилось. С момента выхода постановления прошло полгода, а экспертизу так и не провели.

Тогда же, в марте 2013 г., на Окулова завели второе дело — по статье «Мошенничество». Следствие пришло к выводу, что в гимназии работали «мертвые души». Таковыми следователь посчитал уборщицу и настройщика роялей. В табелях учета рабочего времени Окулов вписал сотрудникам гимназии полный рабочий день, тогда как уборщица работала утром, а настройщик — вечером. Нанесенный бюджету ущерб следствие оценило в 511 тыс. руб. Сторона Окулова обвинения опровергает и намерена доказать свою правоту в суде.

15 апреля 2013 г. директора отстранили от работы в гимназии по ходатайству следствия. Сделано это было, чтобы директор не мог оказать влияния на свидетелей по линии «мошеннической» статьи. Дела объединили в одно — рассмотрение по существу в Пушкинском районном суде состоится 10 сентября.

Смотреть, как падает гипрок

Старый SAUER стал жертвой разборок. Над органом обвалился потолок. Обрушившийся гипрок разбил части исторического инструмента в щепки. Когда и при каких обстоятельствах это произошло — доподлинно не известно. Органный зал гимназии, где стоял уникальный инструмент, стоял опечатанным с декабря 2012 г. Доступа в помещение сотрудники гимназии не имели.

Страшная утрата обнаружилась в начале августа 2014-го. Суд пошел навстречу исполняющему обязанности директора гимназии Владимиру Васильеву — тот настаивал, чтобы зал распечатали, а орган наконец собрали. Сотрудники гимназии вместе с представителями КГИОП вскрыли зал и обнаружили SAUER, заваленный кусками обвалившегося гипрока.

Окулов уверен: инструменту нанесен непоправимый ущерб.

— Пострадала виндлада — одна из самых главных частей органа, сверху на нее ставятся трубы, — рассказал он «Новой». — В виндладе множество воздушных ходов, теперь они засыпаны строительной пылью и кусочками штукатурки с гипроком. Теперь ее надо разбирать и чистить. Что проблематично — в свое время винланду склеивали кустарным составом. При разборе порвется белая кожа, используемая в качестве прокладки. Пострадал электромотор и воздуховод — стоимость новых частей не менее 1,5 млн рублей. Некоторые части органа утрачены, как, например, пфайфенбреттер (столик для труб. — Прим. Ред.), он развалился на куски.

По мнению Окулова, утрачено не менее половины балансовой стоимости, составляющей 69,2 млн руб.

В гимназии пока не могут оценить, насколько пострадал орган. «Зал открыли в присутствии сотрудника КГИОП, они произвели фотофиксацию, информация об их заключении мне пока не поступала, — говорит Владимир Васильев. — Сколько будет стоить реставрация, не знаю».

Сейчас сотрудники гимназии перенесли части органа в соседнее помещение, которое вновь опечатали. Корпус инструмента закрыли саркофагом — 4 сентября в зале должен начаться ремонт.

В пачке бумаг, накопившихся у стороны защиты, пока шло следствие, есть примечательный документ: протокол осмотра органного зала за подписью Анатолия Манафа, который своей подписью подтвердил: помещение пригодно для хранения улики.

— Считаю, что орган пострадал из-за неправильной оценки условий хранения улики, что входит в обязанности следователя, — отметил Окулов. — «Улику» можно было определить на склад временного хранения. Своей подписью следователь запретил туда вход.

Окулов неоднократно пытался оспорить решение — дважды ходатайствовал перед судьей с просьбой позволить собрать орган. «Судья сказал, что я не строитель, а пианист — мое дело играть на рояле, а не смотреть, как падает гипрок», — сетует Окулов.

Первый отказ датирован 20 февраля 2013 г. Когда на последнем судебном заседании 21 июля суд разрешил открыть органный зал, было уже слишком поздно.