Материалы петербургской редакции доступны на сайте федеральной «Новой газеты»
Всё против пандуса

Всё против пандуса

10 октября 2014 15:08 / Политика

Моей дочке скоро будет два года. Она давно научилась ходить и недавно – говорить. Еще до ее рождения я попросила нашу жилконтору поставить в подъезде пандус для колясок. Если бы знала, во что это выльется, может быть, не стала бы обращаться. Но получилось так, что я занимаюсь этим делом до сих пор.

Пандус сначала установили, а через три месяца спилили по жалобе жильцов: железные рельсы посреди узкой лестницы мешали проходу. Конструкция и правда не самая удобная, но выбрала ее сама жилконтора. Вообще-то называть ее пандусом неправильно, потому что пандус – это огромное устройство для инвалидов-колясочников, но правильное слово "аппарель" не все знают. Я попросила поставить вместо этих рельсов откидной пандус, то есть аппарель – когда ею не пользуются, она пристегивается к стене, места не занимает и никому не мешает. И тут началось удивительное.

Директор "Жилкомсервиса" вначале отнесся с пониманием и обещал придумать какую-нибудь конструкцию – деревянную, чтобы не тяжело было поднимать. Но тут в дело вмешалась Государственная жилищная инспекция.

Это ведомство прислало к нам комиссию из трех человек. Они "провели проверку" и прислали письмо, в котором подробно описали, как устроен... настоящий полноценный пандус для инвалидов-колясочников. Ясное дело, в наш подъезд он не влезает, потому что места мало и это нарушает нормы пожарной безопасности. Но если я все-таки очень хочу этот пандус, то надо провести общее собрание жильцов. Тогда ни пожары, ни теснота не страшны.

Я очень удивилась и написала еще одно письмо, где подробно объяснила, что пандус именно откидной. Приложила фотографию. Через месяц пришел еще один ответ, почти дословно повторяющий первый. Опять про пандус для инвалидов и про 20 сантиметров, которые останутся для прохода по нашей лестнице, если его поставить.

Отчаявшись что-то объяснить Жилищной инспекции, я записалась на прием к вице-губернатору Лавленцеву. На приеме увидела на столе вице-губернатора пухлую папку с цветными фотографиями нашего подъезда в разных ракурсах и с массой разных документов – все по нашему пандусу. Лавленцев сразу сказал, что вопрос понятен, и поручил подчиненным его решить. Правда, по их лицам я почувствовала, что поручение вряд ли будет выполнено, и не ошиблась.

Через две недели жилконтора бросила мне в почтовый ящик протокол общего собрания жильцов, из которого следовало, что все против пандуса. Соседка объяснила: к ним приходила техник из жилконторы и спрашивала, есть ли у них маленькие дети или инвалиды и, соответственно, будут ли они пользоваться пандусом. Они и сказали, что нет... Правда, несколько детей у нас в подъезде все-таки есть – но в эти квартиры техник, видимо, не звонила.

Отчаявшись чего-то добиться от чиновников, я решила подать в суд. Конечно, не самостоятельно, а с помощью Олега Дьячкова – профессионального юриста, который изобрел инновационную конструкцию пандуса для своего отца-инвалида. Конструкция оказалась настолько удачной, что Олег организовал ее производство.

Но и решение районного суда слово в слово повторяло письма Жилищной инспекции про 20 сантиметров лестницы. Мы подали апелляцию, и вот на днях ее рассмотрели. Правда, назвать это словом "рассмотрели" язык не поворачивается.

На одно дело в Городском суде отводится пять минут. За это время нужно выпустить участников предыдущего процесса, впустить новых, выполнить все судебные ритуалы. Время собственно рассмотрения дела измеряется даже не минутами, а секундами! В коридоре люди делились впечатлениями, которые у всех были одинаковыми: судья с огромной скоростью пролистывает документы, жалуется, что дело объемное, и выносит вердикт – отказать. Видимо, не случайно юристы "Жилкомсервиса" даже не пришли в суд – знали, что беспокоиться не о чем. А мы-то, наивные, сидели и готовились...

Эта история лучше любых красивых слов показывает, как чиновники на самом деле относятся к маленьким детям и к повышению рождаемости. Спуск и подъем коляски – испытание почти для каждой мамы. А ведь проблема не стоит выеденного яйца: нужно просто издать распоряжение, чтобы пандус ставили по первому заявлению родителей. Ситуация тем абсурднее, что в сотнях домов такие устройства уже стоят – в том числе и в нашем районе, в точно таких же подъездах.