Врача оправдали, но денег не заплатили

В понедельник Фрунзенский районный суд удовлетворил почти все требования Николая Гавриловича Калина, врача-баротерапевта, которые он предъявил администрации ДГКБ № 5. Но судебные тяжбы врача, которого администрация больницы пытается наказать за строптивость, на этом не заканчиваются: Николаю Калину объявлены два выговора, и он будет добиваться через суд снятия с себя всех нареканий. Фактически вместо того, чтобы оказывать детям медицинскую помощь, врач вынужден доказывать, что он должен лечить детей и его не имеют права наказывать за исполнение служебного долга.

Скандал в ДГКБ № 5 между специалистом по баротерапии и новой администрацией больницы разразился в феврале прошлого года. "Новая" несколько раз писала об этом противостоянии (24.11 и 1.12.2014). В начале прошлого года истекал срок действия лицензии на работу барокамер в единственном в Петербурге отделении гипербарической оксигенации (ГБО), находящемся в ДГКБ № 5. От администрации больницы требовалось провести плановую проверку оборудования и продлить лицензию на работу барокамер. Из-за того, что администрация проигнорировала напоминания завотделением Калина о проведении проверки, бароотделение какое-то время практически не работало, а осенью в нем функционировала всего одна барокамера.

После того как история попала в СМИ, комздрав купил для бароотделения в ДГКБ № 5 еще одну, новую барокамеру. Теперь там три работающих аппарата.

По жалобам Калина Росздравнадзор дважды проверял работу ДГКБ № 5 и дважды наказывал администрацию больницы. Которая, в свою очередь, начала борьбу со строптивым врачом: осенью 2014-го Калин получил первый выговор, весной 2015-го – второй. Доктор подал судебные иски с требованием снять наказание. Первый суд в понедельник, 1 июня, отменил выговор от 30 октября.

Судья Ирина Хабик разбирала это дело почти шесть часов – рекордное время для обычного трудового спора. Скрупулезный разбор ситуации показал, что администрация ДГКБ № 5 не только неправомерно наказала врача, но с января 2015 г. не оплачивала доктору дополнительную работу (он фактически выполняет еще и функции медсестры). Притом что Калин – один врач на отделении, у него нет помощников, согласно требованиям по технике безопасности он не может единолично одновременно обслуживать все три камеры. То есть больные дети часами должны ждать своей очереди. А если учесть, что нередко лечение в барокамере требуется экстренно (в случаях утопления или отравления угарным газом), то отсутствие необходимого персонала обрекает детей на инвалидность, а в особо тяжелых случаях – на гибель.

Администрации больницы удалось убедить судью, что врачу платили некую надбавку за большое количество пациентов, что медсестра не предусмотрена на отделении. В результате судья потребовала возместить Калину лишь моральный ущерб в размере 5 тыс. рублей.

Кроме того, администрация решила переложить на Калина вину за то, что больница не смогла правильно отчитаться перед Росздравнадзором, за что была наказана. Якобы доктор не предоставил необходимых документов. В ходе заседания выяснилось, что и приказа со списком бумаг не было и вся техническая документация хранится не у врача, а в медико-техническом отделе, а также что Калин требовал составить акт передачи документов, но ему отказали.

И самое главное, в официальном ответе Росздравнадзора, полученном Калиным 29 мая 2015 г., говорится, что наказали больницу за нарушение правил в сфере обращения медицинских изделий, а вовсе не за непредставление документов в федеральные органы.

То есть наказали администрацию больницы за ее собственные нарушения, а не за "проступки" врача Калина.

4 июня во Фрунзенском районном суде состоится заседание по второму иску Николая Калина к администрации больницы – о снятии с него административных взысканий.