Не примирились
Фото: Елены Лукьяновой

Не примирились

3 июля 2015 15:08 / Политика

Тяжба между агентством ООО "Интернет Исследования" (больше известно как "фабрика троллей") и его бывшей сотрудницей Людмилой Савчук продолжится в Петроградском районном суде 5 августа.

Заключить мировое соглашение, как это планировалось, на судебном заседании 2 июля сторонам не удалось. Тем не менее, истец (Савчук) получила от ответчика (ООО "Интернет Исследования") некоторые из затребованных ею документов. Кроме того, Людмиле выплатили зарплату за февраль – 50 тысяч рублей и 20 тысяч рублей – за работу с 1 по 11 марта. Однако работодатель, несмотря на ранее данное обещание, отказался возмещать работнице моральный ущерб. Еще в суде ответчик сообщил, что в здании на улице Савушкина, 55 (знаменитом на весь мир как "логово троллей") ООО "Интернет Исследования" больше нет, сотрудников – тоже, агентство существует лишь юридически. Но у истицы и ее защиты – другие сведения…

Об этом деле "Новая" рассказывала (см. №№ 37, 38, 44  за 2015 год). Со 2 января по 12 марта 2015 года Людмила Савчук работала в ООО "Интернет Исследования". По версии СМИ, это агентство — проект "кремлевского повара", предпринимателя Евгения Пригожина и главный поставщик платных комментаторов в Сети. Людмила говорит, что знала о дурной славе ООО "ИИ" и на Савушкина, 55 отправилась с единственной целью — "разоблачить и закрыть эту фабрику лжи". Как утверждает Савчук, при приеме на работу ее никак официально не оформили, не заключили с ней договор, не взяли никаких документов, кроме – расписки о неразглашении подробностей работы в агентстве. Но в марте Людмила рассказала журналистам, как и на кого работают тролли. После выхода публикаций в СМИ, в том числе в "Новой газете", 11 марта девушка была вынуждена покинуть рабочее место, по ее словам, спасаясь бегством. В апреле Савчук предъявила иск к бывшим работодателям, потребовав законного трудоустройства и увольнения, выплаты зарплаты и компенсации морального вреда.

На прошлом заседании (23 июня) ответчики фактически согласились со всеми требованиями истицы: оформить ее прием на работу и увольнение приказами, внести записи в трудовую книжку, заключить и расторгнуть трудовой договор, выплатить зарплату и компенсацию. При выполнении этих условий 2 июля стороны должны были заключить мировое соглашение. Но две назначенные встречи, на которых работодатели и бывшая работница, собирались обсудить все детали, сорвались.

Внезапную невозможность переговоров на территории ООО "Интернет Исследования" юрист компании Константин Чернышов объяснил журналистам так:

– Встречаться там смысла не было, да и возможности. Из здания на улице Савушкина, 55 "Интернет Исследования" съехали. Офиса у агентства больше нет. Сотрудников нет. ООО "Интернет Исследования" сегодня существует лишь юридически и в Интернете.

– Сотрудники уволены? Все 400 человек?

– Не скажу, не знаю.

– Когда "Интернет Исследования" покинули офис на Савушкина?

– Не скажу, не знаю.

Константин Чернышов, юрист, представитель ООО "Интернет Исследования"

– Я была там недавно: на работу приходят все те же люди, стоят все те же велосипеды, автомобили, – вмешалась Савчук. – Некоторые из моих бывших коллег рассказывают, что их просто переоформили на какую-то другую фирму. Но точно, как всегда, никому ничего не говорят.

– По данным Федеральной налоговой службы, ООО "Интернет Исследования" сейчас действительно находятся в процессе реорганизации, – уточнил адвокат истицы, руководитель Фонда свободы информации "Команда 29" Иван Павлов, – но реорганизации, а не ликвидации. Эта реорганизация происходит в форме присоединения. Чего к чему – пока информации нет.

Заранее договориться о деталях мирового соглашения с помощью телефонных переговоров или электронной переписки оппоненты тоже не смогли: представители ООО "ИИ" не отвечали на письма и звонки.

2 июля представители ООО "ИИ" просто принесли в суд приказ о приеме Людмилы Савчук на работу и приказ об увольнении, трудовой договор, приказ о расторжении трудового договора, а также два платежных поручения – на 50 и 20 тысяч рублей. Представленные документы судья предложила истице сразу подписать. Савчук и ее адвокаты отказались:

– Я вижу эти документы впервые, мне требуется время, чтобы с ними ознакомиться, – объяснила Людмила.

– Профессиональные юристы не знакомятся с документами на бегу в коридоре и не подписывают их на коленке, – добавил Иван Павлов.

Помимо того, защита Савчук попросила истребовать у работодателя еще несколько документов: должностную инструкцию, правила внутреннего распорядка, положение о коммерческой тайне, положение о защите персональных данных, положение о премировании и др., но главное – ту самую расписку, которую давала Савчук при приеме на работу. Судья Марина Степанова ходатайство отклонила:

– В таких ситуациях суд содействует тогда, когда сторона сама обращалась за документами и не смогла их получить.

– Хорошо, попробуем сами, – согласился Павлов.

После того, как Степанова отложила рассмотрение спора на 5 августа – для того, чтобы истцы успели ознакомиться с документами ответчика, представитель ООО "Интернет Исследования" Константин Чернышов заявил:

– Мировое соглашение с Людмилой Савчук – процессуально ненужный документ, и мы его подписывать не собираемся. В данном случае мировое соглашение – только констатация фактов, которых никто не отрицал. Спора никакого нет. Нет даже предмета спора. Мы все отдали: документы, деньги. А моральной компенсации никогда не будет. Хочет Савчук – пускай отстаивает ее в суде. Пускай пытается доказать, что ей причинен вред. Это полный бред. Она уже который месяц готова жить без оформления трудовых отношений. Процветает, хорошо выглядит. Мы переоценили события и поняли, что реально не причиняем истице никакого ущерба.

Людмила Савчук и адвокат Иван Павлов

Иван Павлов возразил:

– Суд еще в прошлый раз заключил: права работника нарушены, а значит – вреда не быть не может. Не говоря уже о том, что мировое соглашение – сейчас единственно возможный финал судебного спора. Процесс мог быть закончен сегодня. Но ответчик, вероятно, решил продлить свое удовольствие, мы тоже никуда не спешим.

– Все только начинается, –  прокомментировала исход заседания Людмила Савчук. –  Видимо, они (бывшие работодателиН.П.) думали: я увижу, что на мой счет что-то упало и успокоюсь. Нет. Дело совсем не в деньгах. А в том, что сейчас вскрывается в суде. Хотя это – всего лишь верхушка айсберга, но уже понятно, как работает это контора. Мы хотим копнуть глубже. Мы хотим обратить внимание властей на все те нарушения, что там происходят, и на все те беззакония, что там творят.