Уважаемые читатели! По этому адресу находится архив публикаций петербургской редакции «Новой газеты».
Читайте наши свежие материалы на сайте федеральной «Новой газеты»

Знаменитый парк в Выборге близок к разрушению

3 августа 2015 11:22 / Культура / Теги: ленобласть

Финны больше не верят в плодотворность сотрудничества с Россией

Доверие мирового сообщества к тому, что Россия сможет по назначению использовать средства Международного банка реконструкции и развития, направляемые на восстановление Выборга, стремительно падает. 11 июля самая влиятельная газета Финляндии Helsingin Sanomat опубликовала статью Оути Саловаара (Outi Salovaara) "Знаменитый парк в Выборге близок к разрушению". Привожу ее текст в переводе с небольшими сокращениями.


"Парк "Монрепо" практически никак не ремонтировали после того, как финская общественная организация Pro Monrepos разочаровалась в его реставрации и ушла из сотрудничества в 2011 году.

В стенах дыры, и в них видны гнилые бревна. Окна заколочены досками, на потолках комнат пятна из-за высокой сырости. В саду чувствуется дух разрушения.

Но нужно лишь немного воображения, чтобы представить, какими невероятно красивыми были когда-то эти здания с окружающими их садами.

Главное здание усадьбы Монрепо и библиотека 1780-х годов близки к окончательному разрушению. "Эти здания остро нуждаются в немедленной реставрации. Времени, чтобы сохранить их, осталось совсем мало", – говорит Сату Стирккинен, секретарь организации Pro Monrepo, посещавшая парк на этой неделе.

Никакого ремонта в зданиях не сделали, и в ближайшее время делать не собираются. Парк вообще остался без всякой реставрации после того, как оттуда в 2011 году вышла организация Pro Monrepos.

Реставрацию не ускорили даже те 30 с лишним миллионов евро, которые Международный банк реконструкции и развития (МБРР) выделил в 2011 г. на восстановление парка. Из-за того, что процесс реставрации не двигался, финансирование проекта передвинули на два года вперед – на 2017 год.

Заместитель директора парка Евгений Труфанов убежден, что работа продолжится: "Проект продвигается. План реставрации парка ждет сейчас утверждения в Москве, и в конце лета состоятся конкурсы. Возможно, работы начнутся в октябре".

Но при этом Труфанов говорит, что план работ содержит только проекты, связанные с благоустройством территории, и такие как уборка берегов и дноуглубительные работы, но не реставрацию зданий.

"Я поражена тем, что они начинают работу с восстановления озеленения. Ведь именно здания находятся сейчас в ужасном состоянии, наиболее подвержены риску уничтожения и нуждаются в скорой реставрации. Я очень обеспокоена ситуацией. Все выглядит очень мрачным", – говорит Стирккинен.

Местные жители, с которыми она общалась, боятся, что власти намерены просто бросить здания парка, чтобы они разрушились. Чтобы затем вместо них можно было просто построить новые.

Андрей Коломойский, журналист "Выборгских Ведомостей", предполагает, что деньги, выделенные на реставрацию Монрепо и других объектов МБРР, Российской Федерацией и местными властями, могут пойти в совершенно другие карманы.

Стирккинен считает, что атмосфера между финнами и русскими сегодня более напряженная, чем прежде, хотя на уровне рядовых граждан сотрудничество продолжается и работает хорошо. "Общественное взаимодействие между обычными гражданами и зарубежными организациями практически невозможно, если власти не участвуют в этом. Даже одного евро помощи из-за рубежа сейчас достаточно, чтобы организация стала "иностранным агентом", – уточняет она".


Материал Оути Саловаара широко комментируется читателями Helsingin Sanomat на сайте издания. Общий их смысл сводится к тому, что хватит давать русским деньги, даже на такое хорошее дело, как реставрация парка. Потому что неизвестно, кому на самом деле эти деньги достанутся и на что пойдут.

Комментатор Seikkailija ("авантюрист") предлагает: "Может, построим парк вновь, где-то в другом месте в сегодняшней Финляндии?" Интересно, что с подобным предложением в отношении находившейся ранее в запустении выборгской библиотеки Аалто выступала однажды группа японских архитекторов.

К сожалению, разочарование постигло не только рядовых финнов, но и таких верных друзей Выборга и бескорыстных помощников парка, как организация Pro Monrepos. Ее возглавлял безусловный эксперт в области архитектуры Выборга и его окрестностей Юха Ланкинен, сын бывшего главного архитектора Выборга, историк архитектуры, автор энциклопедического макета города, размещенного в музее Лаппенранты. Господин Ланкинен был инициатором многих успешно реализованных проектов сохранения памяти о старом Выборге и особенно восстановления парка "Монрепо". Однако после ряда обессиливающих неудач он прекратил свое сотрудничество с Выборгом. К неудачам следует отнести отказ российских властей воспользоваться бескорыстной помощью финских специалистов-волонтеров в реставрации капеллы Людвигсбург. Получив от Финляндии проект, материалы и деньги на реставрацию, Россия нашла таких подрядчиков, после "реставрации" которых капелла начала разрушаться на следующий день после подписания актов приемки работ. Последней каплей, переполнившей чашу терпения финского подвижника, стало сожжение подаренной парку копии храма Нептуна в 2011 году.


Возвращаясь к статье Оути Саловаара, отметим, что статус "иностранного агента" в нашей стране получают лишь такие организации, которые финансируются из-за рубежа и занимаются "политической деятельностью". Например, Комитет против пыток, "Помощь больным муковисцидозом" или "Муравьевский парк устойчивого природопользования", занимающийся охраной даурских и японских журавлей и дальневосточных аистов в заказнике "Журавлиная родина". Возможно, опасения Сату Стирккинен в этой области несколько преувеличенны – Pro Monreposне был замечен ни в чем столь злонамеренном.

И кто здесь агент?

Любопытно, что в истории с получением зарубежных средств на восстановление парка фигурирует организация, прямо сочетающая сохранение памятника с политической деятельностью: это Министерство культуры РФ, которому адресуются деньги МБРР, направляемые на реставрацию Монрепо.

Очевидно, стоит познакомить читателя поближе и с самим МБРР, основным источником средств восстановления парка. Вот несколько цитат из международной и отнюдь не пророссийской Википедии:

"Местонахождение МБРР – Вашингтон. Высшими органами МБРР являются Совет управляющих и Директорат как исполнительный орган. Во главе банка находится президент, как правило, представитель высших деловых кругов США. МБРР – самый крупный кредитор проектов развития в развивающихся странах со средним уровнем доходов на душу населения и в кредитоспособных бедных государствах. МБРР сразу начал широко вмешиваться во внутренние дела стран-заемщиков в интересах своих хозяев (США), оказывал давление на правительства, навязывая свои "программы развития". В итоге все программы "реконструкции и развития" подразумевали сохранение стран-заемщиков в качестве аграрно-сырьевых придатков индустриальных держав. Миссии банка, его "технические советы", "консультации" и "рекомендации" сводились в итоге к развитию сельского хозяйства в странах-заемщиках и увеличению добычи полезных ископаемых для увеличения объемов их вывоза в США и ряд других индустриальных капстран".

Полезных ископаемых в Российской Федерации достаточно, скоро импортозамещение повысит агросырьевые возможности нашего государства, как я слышал. Возможно, об этом слышали и финны, комментировавшие публикацию в Helsingin Sanomat. А антиамериканская риторика и кичливость мнимым богатством России (при попрошайничестве средств на реставрацию у МБРР), проецируемая через российские СМИ, пожалуй, нашла своих потребителей в Финляндии, о чем говорит общий настрой комментаторов: "Россия богата? И получает деньги от агрессивных и политизированных банков, проводящих экономическую политику США? Пусть сама разбирается, тем более что мы знаем, как это у России получается".

Андрей КОЛОМОЙСКИЙ