Что не позволено судом, то позволено следователем?
Следствие по делу Олега Кашина ведет себя, мягко говоря, непоследовательно.
Предполагаемого организатора покушения на журналиста – управляющего холдинга АО «Заслон» (ранее – НТЦ «Ленинец») Александра Горбунова – сначала попросило отпустить под домашний арест. Потом, 9 сентября, в суде представители СК РФ объяснили, почему не следует этого делать, и по решению суда упекли руководителя «Заслона» в спецблок самого охраняемого в Петербурге СИЗО № 5. А уже через два дня следователь по особо важным делам СК РФ Вадим Соцков (с июля он ведет дело Кашина) приехал туда и лично освободил Горбунова из камеры. Что это значит? Почему следствие делает то два шага вперед, то три шага назад?
Как рассказывала «Новая», с 27 июня Горбунов находился под арестом по обвинению в незаконном хранении оружия (ст. 222 УК РФ). По делу Кашина Горбунов до сих пор проходит свидетелем, хотя остальные фигуранты указывают на него как на организатора преступления. По версии следствия, управляющий АО «Заслон» решил отомстить Кашину за то, что тот «в августе 2010 года в переписке в интернет-журнале оскорбил его знакомого, губернатора Псковской области Андрея Турчака».
Пять лет в деле Кашина не было имен. Сейчас появилось сразу три: Данила Веселов (начальник службы охраны петербургского Механического завода, входящего в холдинг АО «Заслон»), Вячеслав Борисов и Михаил Кавтаскин (охранники того же завода). Следствие обвинило троицу в «покушении на убийство группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений или по найму» (ст. 30 и 105 УК РФ). Веселова и Кавтаскина – после задержания в июне этого года, Борисова – пока заочно, он в розыске. Веселов и Кавтаскин дали признательные показания. По словам обвиняемых, Горбунов подговорил их на преступление, помог решить технические вопросы и заплатил за «работу» 3 млн 300 тыс. рублей. Веселов также заявил, что готов дать показания на руководителя АО «Заслон» Александра Горбунова и губернатора Псковской области Андрея Турчака. Вдобавок арестованные показали оружейный схрон на территории загородного дома Горбунова в Лужском районе Ленобласти. За незаконное хранение десятков современных пистолетов, снайперских винтовок, иностранных автоматов и нескольких килограммов взрывчатки управляющего АО «Заслон» и арестовали 27 июня.
Сдвинул дело Кашина с мертвой точки следователь по особо важным делам СК РФ Алексей Сердюков – один из десяти обособленных следователей при председателе СК РФ Александре Бастрыкине. Однако в июле 2015 года, сразу после предъявления обвинения охранникам, по каким-то причинам Сердюков был отстранен от расследования дела Кашина и отозван в Москву. Его место занял следователь СК РФ Вадим Соцков.
«Сердюков – именно тот следователь, который фактически раскрыл это дело: установил исполнителей и получил первые показания, – прокомментировал «Новой» адвокат Кашина Рамиль Ахметгалиев. – Причины отстранения Сердюкова очевидны: он расследовал дело объективно, быстро и достоверно. Может быть, кому-то это стало невыгодно. Следователь Соцков уже вел дело Кашина ранее. Из всех следователей он именно тот, при котором оно дольше всего лежало без движения».
В конце августа, имея на руках признательные показания двух фигурантов и другие доказательства, на расстояние вытянутой руки приблизившись к потенциальному организатору преступления, вместо предъявления обвинения Горбунову Вадим Соцков вдруг вышел в суд с ходатайством об изменении ему меры пресечения. Дважды при помощи суда сделать это не удалось: в августе – из-за неготовности необходимых документов, в сентябре – напротив, из-за обилия аргументов против освобождения обвиняемого.
9 сентября ФСБ представила в суд справку, где говорилось о том, что, даже находясь под стражей, управляющий АО «Заслон» имеет возможность оказывать давление на участников предварительного следствия, а также руководить сотрудниками своего предприятия, помогающими ему скрывать обстоятельства совершенных преступлений. Кроме того, спецслужбы заявили, что подозревают Александра Горбунова в передаче гражданину США сведений, составляющих государственную тайну. В итоге судья Калининского районного суда Петербурга Любовь Мещерякова сочла, что отпустить Горбунова под домашний арест невозможно, поскольку тот «обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, не признал свою вину, не раскаивается, может уничтожить доказательства и лично или косвенно оказывать давление на свидетелей». По словам Мещеряковой, такие жалобы уже есть: свидетель по делу – жена Данилы Веселова – заявила об угрозах, поступивших ей от неизвестных после того, как ее муж дал признательные показания и захотел заключить сделку со следствием. ФСБ настояла на переводе обвиняемого из петербургского СИЗО № 4 в спецблок СИЗО № 5, где обычно содержат тех, кого нужно охранять особо тщательно. Однако он там пробыл недолго.
Не добившись желаемого результата, следствие решило обойтись без суда. 11 сентября Вадим Соцков лично привез в СИЗО № 5 постановление, разрешающее выпустить Горбунова под подписку о невыезде и надлежащем поведении. Следователь сослался на ст. 110 УПК РФ «Отмена или изменение меры пресечения», позволяющую отменить арест, когда в нем отпадает необходимость. Соцков обосновал свое решение так: «Учитывая, что в настоящее время основные следственные действия по настоящему уголовному делу (незаконный оборот оружия.– Н. П.) произведены и основания для избранной в отношении Горбунова А. А. меры пресечения в виде заключения изменились, следствие считает возможным изменить ему избранную меру пресечения на не связанную с лишением свободы».
Какие основания и как изменились – Соцков не пояснил. Адвокат Горбунова Владимир Тен в интервью «Новой» заявил, что информирован не больше, чем журналисты: «Я не могу комментировать решение следствия. Мне ничего о нем не известно». Защитник обвиняемого отказался отвечать на вопросы «Новой», давал ли Горбунов признательные показания по делу, заключал ли сделку со следствием. «Об этом мне тоже не известно», – отмахнулся Тен на выходе из СИЗО № 5 и уехал вслед за Горбуновым.
Сроки расследования дела о покушении на Олега Кашина продлили до 6 декабря.