Это референдум за Исаакий, только наоборот
Борис Вишневский об инициативе народного голосования о лишении мандатов депутатов Заксобрания.
Мы прекрасно понимаем, что наша борьба за Исаакиевский собор неминуемо вызовет попытки на нас наехать.
Но в данном случае эта попытка по-медвежьи неуклюжая. Федеральный закон запрещает инициировать такие референдумы, не могут выноситься на него вопросы о продлении или прекращении полномочий избранных органов власти. Видимо, этого инициаторы не знают или просто на что-то надеются.
Тем не менее мы обеими руками за то, чтобы проводили такой референдум.
Мы за любые референдумы, а референдум такого рода – то же, что и референдум по Исаакиевскому собору, только наоборот.
Потому что это вопрос о доверии тем, кто выступает в защиту Исаакиевского собора. Мы уверены, что горожане нас поддержат. И если наше З–аксобрание упорно не допускает референдума по Исаакию, давайте хоть такой референдум проведем. Его результат будет очень показателен – и совсем не такой, как, видимо, рассчитывают инициаторы этого референдума.
Что касается вопроса референдума о нашем «отзыве»: Городская избирательная комиссия не проверяет вопрос его на соответствие с законом, она проверяет, правильно ли составлен протокол, было ли двадцать участников инициативной группы и правильно ли указаны все данные на них в ходатайстве. И если ошибок нет, то она обязана передать документы в ЗакС, поэтому решение избиркома не является решением о назначении референдума или его одобрением.
Посмотрим, что будет делать наш городской парламент. Но мы уверены в том, что такая инициатива – признак очень серьезного страха перед теми, кто борется за сохранение Исаакиевского собора, кто не хочет передавать его церкви. Большинство депутатов ЗакСа именно поэтому и блокируют наш референдум о сохранении Исаакия, Спаса на Крови и Петропавловского собора как части государственных музеев.
Уже почти два месяца это все тянется, и большинство депутатов – из «Единой России» – боятся даже рассмотреть вопрос. Нам интересно, как будут рассматривать вопрос об новом референдуме.
Между прочим, очень интересно, что ходатайство о проведении этого референдума поступило два дня назад. Избирком, получив такие заявки, направляет материалы в Федеральную миграционную службу, чтобы проверили все персональные данные членов инициативной группы. Судя по тому, что они позавчера принесли, а сегодня уже все рассмотрели, возникают некоторые сомнения. А точнее – уверенность, что инициатива исходит от самой власти. Но повторяю, мы не боимся, потому что горожанам уже пора высказаться хоть по какому-нибудь вопросу. А в результате такого референдума мы не сомневаемся: большинство горожан выступают за то, чтобы сохранить музей, не передавать Исаакиевский собор РПЦ. И они поддержат тех, кто вместе с ними борется за сохранение этого музея.
Любопытно: кто же инициировал новый референдум? На заседании избиркома прозвучали фамилии, которые никому ничего не говорят. Мы будем пытаться достать их список, хотя нам будут говорить о защите персональных данных. Но здесь тот случай, когда тайн быть не должно: инициаторы любого референдума должны быть известны общественности. Мы опубликовали состав нашей группы, это известные люди с репутацией. Депутаты, ученые, деятели культуры, градозащитники, журналисты. Но от нас, скорее всего, будут скрывать имена инициаторов нового референдума, чтобы замаскировать их связь со Смольным, «Единой Россией», епархией.
Записала Александра КОПАЧЕВА