Не наученные чернобылем

26 апреля 2004 10:00

Трудно сказать, как учился в школе глава Центрального района Владимир Антонов. Но то, что в знаниях по экологии у него пробелы, факт. Иначе вряд ли придумал бы столь неудачный предлог для запрета антиатомной акции, которую «зеленые» собирались провести на Малой Конюшенной. Пикет планировался в эту субботу, а посвящался очередной годовщине Чернобыльской аварии. Так вот, предлог, выдвинутый чиновником, звучит так: «Место проведения пикета никак не связано с целью пикетирования».




Что значит не связано? Не приведи, конечно, бог, но ведь для радионуклидов - что Центральный, что Кировский, что Петродворцовый район - все едино. Сегодня любому первоклашке известно, что экология не знает границ. Словом, «зеленые», собравшиеся в пятницу в Институте прессы, так и не смогли разобраться в аргументации г-на Антонова.
Есть еще один момент. Руководитель района прекрасно знал о необычном составе участников акции. Пожалуй, впервые в Петербурге собрался столь представительный форум лидеров антиядерных движений европейских государств. Дело в том, что именно в эти дни в Европе начинается широкая кампания по сбору миллиона подписей против развития атомной энергетики - так общественность Старого Света решила отметить 18-ю годовщину Чернобыльской катастрофы. Старт кампании задумано было дать на берегах Невы. Тем более что у западных экологов давно вызывает тревогу Ленинградская АЭС, идентичная Чернобыльской. Но тут-то и появился господин Антонов весь в белом...
Трагедия 1986 года опалила не только СССР, но и заставила пересмотреть свое отношение к энергии ядра всех европейцев. Запрет на строительство новых АЭС наложил парламент Швеции (действующим станциям разрешено доработать свой ресурс). Германия также наложила вето на создание новых реакторов, обратившись к солнечной и ветровой энергетике. Самыми категоричными оказались австрийцы, вынудившие свои власти навсегда отказаться от запуска свежеиспеченной, сданной под ключ атомной станции.
Несколько лет обсуждалось отношение к мирному атому и в Финляндии. Страна раскололась на два лагеря: одни яростно не желали видеть АЭС на своей земле, другие подходили к этому вопросу лояльно. Но в государственном парламенте сторонников энергии ядра оказалось чуточку больше. В результате в Суоми прибыли эмиссары немецкой фирмы «Сименс» с кейсами, полными выгодных предложений. Еще бы, ведь на территории родной ФРГ для них зажегся красный свет!
- В Финляндии вот-вот начнет строиться самая крупная в мире АЭС, - говорит активистка организации «Женщины против ядерной энергетики» финка Улла Клотзер. - Это реактор мощностью 1600 МВт. «Сименс» и «Фраматом» собираются на нас экспериментировать, поскольку на практике такой тип реактора еще не апробирован. Мы будем бороться против этой стройки до конца!
Даже во Франции (где доля атомных станций в выработке электроэнергии достигает 70%) Чернобыль породил мощное антиядерное движение. Около 700 общественных союзов сегодня пристально следят за работой французских реакторов, при каждом проколе атомщиков поднимая грандиозный шум. К слову, сегодня, 26 апреля, в стране Вольтера и Бельмондо начался автопробег, маршрут которого - протяженностью четыре тысячи километров - пройдет через 28 городов, где расположены действующие блоки АЭС.
- Наши реакторы работают не лучше восточноевропейских, - убежден представитель французской антиядерной сети Жан-Ивон Ландрак. - К тому же мы не знаем, что делать с радиоактивными отходами, эта проблема у нас до сих пор не решена.
И это говорят европейцы, которые хранят свою «радиацию» глубоко - до полукилометра! - под землей. В гранитных или соляных выработках, в так называемом остеклованном виде, в герметичных контейнерах. В таких хранилищах властвует электроника, а человек наблюдает за тем, что творится в подземных залах, с поверхности земли, сидя у монитора.
У нас картина иная. На той же Ленинградской атомной отработавшее топливо хранится рядом с действующими реакторами. Хотя 25 лет назад, когда все победоносно начиналось, планировали вывозить ОЯТ в Красноярский край на переработку. Но мало ли чего в СССР планировали... Нынче десятки тысяч тонн самой что ни на есть ядерной скверны - по оценкам «зеленых», от 40 до 50 чернобылей - находится в 90 метрах от Финского залива, в здании, открытом всем ветрам...
На первый взгляд, руководство ЛАЭС проявляет чудеса профессиональной изобретательности, придумывая, как бы пристроить свои отходы. Хотя если разобраться...
- В Сосновом Бору незаконно возводится сухое хранилище ядерного топлива, а также цеха по разрезке тепловыделяющих сборок, - говорит председатель «Зеленого мира» Олег Бодров. - Оба объекта строятся без государственной экологической экспертизы и общественных слушаний. И оба представляют потенциальную опасность для всего Балтийского региона.
Что ж, в претензиях защитников природы есть резон. Из-за безответственности верховных властей и Минатома в Сосновом Бору, под боком у северной столицы, в сотне километров по прямой от Финляндии, возник крупнейший в Европе могильник ядерных отходов.
Скажем больше. В последние годы на станции в Сосновом Бору, возможно, происходили вещи, о которых в советские времена нельзя было и помыслить. По информации бывших сотрудников ЛАЭС (и они приводят тому документальные подтверждения), речь идет якобы о хищениях с территории предприятия черных и цветных металлов, вывозившихся десятками, сотнями тонн, о финансовых злоупотреблениях, о продаже «налево» оборудования стоимостью в сотни тысяч долларов. Причем некоторые случаи воровства, по одной из версий, якобы стали причиной аварийных остановок реакторов. Впрочем, ничего из вышеперечисленного судом пока не доказано.
Вероятней всего, львиная доля предполагаемых хищений попросту не могла произойти без ведома (участия?) руководства станции. И в этом смысле лишение ЛАЭС в 2001 году статуса хозяйственной самостоятельности и включение ее в структуру концерна «Росэнергоатом», видимо, - если упоминаемые факты действительно имели место - хотя бы частично окоротило нездоровую тягу наших «атомных» топ-менеджеров к обогащению.
С другой стороны, может быть, нам надо еще радоваться, что годы хозяйственного хаоса российские АЭС миновали более или менее благополучно?
Ивсе-таки возникает впечатление, что Чернобыль стал уроком не для нас, а в первую очередь для Запада. Сегодня в Германии, Швеции, Дании, Голландии почти не осталось уголков, где бы не крутились ветряки, миллионы коттеджей отапливаются солнечными батареями. Даже Финляндия, в которой не менее дождливо, чем у нас, занялась приручением энергии Гелиоса, а уж по освоению биотоплива наша соседка среди первых в мире.
- Есть распространенное заблуждение о дешевизне атомной электроэнергии, - объясняет координатор «Гринпис» в Петербурге Игорь Бабанин. - Наши исследования показали, что в российском тарифе не учитываются ни стоимость свежего топлива, ни его хранение после выработки, ни стоимость самих хранилищ, ни консервация блоков после выработки ресурса и т.д. А это чрезвычайно затратные мероприятия, учет которых может сделать «атомный» киловатт-час неподъемно дорогим.
Развитием альтернативных источников и энергосбережением российские власти занимаются на редкость вяло. «Сегодня при производстве и потреблении энергии происходят такие потери, - продолжает Игорь Бабанин, - что, если их избежать, атомные реакторы, по наши оценкам, могут быть легко остановлены».
...В субботу на Малой Конюшенной мероприятие состоялось. «Зеленые» вышли к памятнику Гоголя, молча зажгли свечи и, постояв несколько минут, покинули место своего стремительно короткого, молчаливого пикета. Настоящую акцию - с плакатами, речами, выставкой детского рисунка - решено было провести в Хельсинки. Собственно, сегодня, в годовщину ядерной катастрофы, она и проходит на одной из самых оживленных площадей города.

Лина ЗЕРНОВА
фото ИНТЕРПРЕСС


Сегодня большинство европейцев выступает против использования энергии атома.
Из 15 государств - участников Евросоюза семь вообще не имеют АЭС, а еще пять заявили о своем отказе от их использования в дальнейшем.