Банк, вуз, казино – по идее, все равно

Насчет вуза и рулетки – как взаимозаменяемых объектов – сказано не рифмы ради. Если при составлении предыдущего генплана (а было это 18 лет назад) у руководителей учебных и научных институтов обязательно спрашивали, что они будут строить, как дальше развиваться, то теперь – никаких вопросов.
– Смысла нет, все так быстро меняется... Ну, сами понимаете! – намекает замдиректора Института градостроительного проектирования Владимир Аврутин.
И то правда: учитывая предстоящую глобальную реформу бюджетной сферы, неизвестно, что через год-то будет – какие вузы и НИИ останутся на казенном пайке, какие вообще – останутся... А уж про перспективу на 20 лет и говорить нечего. Так что сегодня на карте мегаполиса специалисты намечают пунктиром лишь некие «общественно-деловые зоны». Наполнение же каждой из них будет зависеть от конъюнктуры рынка. С равным успехом здесь может расположиться и университетский корпус, и бизнес-отель, и офис страховой или финансовой компании.
Ученые и преподаватели с такой концепцией не согласны и требуют заложить в план определенное количество новых лабораторий, инновационных центров, студенческих общежитий, спортплощадок, библиотек и т. д. А пока ломаются копья по поводу года 2025-го, сегодня, в 2004-м, те пятна, которые еще в старом генплане были зарезервированы для вузов, под сурдинку растаскивают.
– Например, земли в Выборгском районе, – рассказывает заместитель главного архитектора города Виктор Полищук, – предназначавшиеся Университету информационных технологий, механики и оптики, – уже застраиваются. На участок Васильевского острова, отведенный Госуниверситету, претендует ЛенСпецСМУ. И на территорию в Невском районе, которую должен осваивать Университет телекоммуникаций имени Бонч-Бруевича, тоже кто-то зарится...
Впрочем, глава Комитета по науке и высшей школе администрации Петербурга Александр Викторов со своей стороны эту информацию не подтверждает. Зато председатель Совета ректоров вузов северной столицы Владимир Васильев, напротив, считает, что положение очень опасное: «Сегодня некоторым учебным заведениям настойчиво предлагают переехать из центра в отдаленные спальные районы...»
В принципе, это, наверное, не так плохо. На окраине есть где развернуться, можно создать настоящий кампус по западному типу; у студентов и аспирантов не будет проблем с жильем. И с отдыхом – ближе к природе... Хотя, если речь идет о гуманитарных, творческих вузах (допустим, таких как Институт имени Репина), то после передислокации популярность их в глазах абитуриентов из других регионов и из-за рубежа упадет. «Ведь будущие художники или скульпторы едут в Питер не для того, чтобы дневать и ночевать в Озерках или на Комендантском аэродроме, – предупреждают эксперты, – это совсем не та среда!»
А тем временем в «той среде» – в историческом центре – высшие школы медленно, но верно задыхаются. И от дефицита учебных корпусов, и от отсутствия мест для занятий спортом.
– Закрывают стадионы один за другим – неужто даже Кировский отдадут на откуп коммерсантам? Да еще и кусок Приморского парка?.. – горько сетует почетный гражданин Петербурга Михаил Бобров. – Я сам каждое утро бегаю кросс. По Каменному, по Крестовскому острову последнее время бегать невозможно – сплошные заборы... Как можно говорить о развитии высшей школы, если здоровье молодежи мы губим на корню?
Особенно же не хватает вузам общежитий. Недавно было решено, что городу срочно необходим еще один межвузовский студенческий городок. Детали обсуждаются: то ли под этот проект будут выделять абсолютно девственную территорию; то ли будут ломать морально устаревшие корпуса и возводить на их месте современные, повышенной этажности. Неясно только, куда на время строительства денут живущих в этих зданиях людей? Не иначе – переселят в пригород. Или уплотнят?

Валерия СТРЕЛЬНИКОВА
фото ИНТЕРПРЕСС