Игры для детей нешкольного возраста

18 апреля 2005 10:00

В минувшую пятницу продолжился резонансный судебный процесс «Родители учеников школы № 142 против исполнительной власти» («НГ» следит за развитием событий). На этот раз прения выявили наиболее болезненные точки в позиции ответчика.



Напомним, речь идет о незаконном, по оценке мам и пап, закрытии посреди учебного года 142-й средней школы в Калининском районе. А все из-за того, что школьное здание на Арсенальной набережной Невы приглянулось нефтяным магнатам.
Чиновники, не ожидавшие столь громкого скандала, выкручиваются теперь, как могут. Потрясающие аргументы изложила, отвечая на вопросы судьи, сотрудник районного отдела образования: иск-де следует отклонить, поскольку другая школа, в которую предложили перевести детей, находится... в пределах того же административного района! Да уж. Остается спросить: почему – всего лишь на Антоновскую улицу (минут сорок езды с двумя пересадками), а не на Северный проспект, например, или на Гражданку – тоже ведь Калининский район?
Основная же интрига развернулась вокруг технической экспертизы здания, из-за которого сыр-бор. Уточним: в августе районная комиссия по результатам обследования приняла школу к новому учебному году с оценкой «хорошо». А уже в сентябре ОАО «Петроплан-инжиниринг», без всяких видимых причин, по заказу неких коммерсантов, проводит дорогостоящую экспертизу, в результате чего здание признается аварийным.
Есть над чем задуматься. Однако юрист Комитета по образованию правительства города был озабочен вовсе не сопоставлением фактов. Откуда эти «конфиденциальные» подробности стали известны родителям – вот что волновало его больше всего. Надо сказать, манера молодого законника задавать вопросы носила откровенно провоцирующий характер, так что под конец не выдержала даже судья. Тем не менее истцы стояли на своем.
– В декабре прошлого года, – утверждают они, – замглавы Калининского района Елена Рахова заявляла при свидетелях, что «имеется заключение экспертизы, которая обошлась без малого в миллион» (900 тысяч рублей – такова, по словам четырех матерей-истиц, была названная г-жой Раховой стоимость экспертных работ. – Ред.). Что «вместо школы будет офис ОАО «Транснефть», и что это «крупный и очень желанный для города и района инвестор».
Дети, судя по всему, чиновникам гораздо менее желанны.
Так это или нет – установит суд. Вероятно, свои показания по поводу данных обстоятельств – в качестве свидетеля – придется дать самой г-же Раховой.
Примечательно, что уже представшие пред очи Фемиды адепты районной исполнительной власти, пытаясь снять с себя ответственность, изо всех сил кивают на КУГИ: Комитет, мол, целиком распоряжается зданием на Арсенальной набережной, а мы – что... Район этой недвижимостью только оперативно управляет в рамках своих полномочий...
Впрочем, малодушие функционеров не удивляет: им ли привыкать, едва запахнет жареным, валить вину друг на друга. Ведь и Комитет по образованию, в свою очередь, стремясь уйти от роли ответчика, ссылается на то, что распоряжение о «реорганизации» (фактической ликвидации) 142-й школы родилось вовсе не в их ведомстве. Якобы председатель названного комитета Ольга Иванова лишь завизировала соответствующее решение главы Калининского района Алексея Сергеева.
Что ж, похоже, слабым звеном в этой недетской игре Смольный хочет назначить районную администрацию. Которой и придется полной ложкой расхлебывать варево общего лицемерия и головотяпства.
Знаковый судебный процесс продолжится 20 мая. Очевидно, к тому времени стороной ответчика будут представлены все документы, касающиеся технической экспертизы здания. И удастся наконец узнать, являлась ли заказчиком пресловутого обследования эстонская строительная компания AS Cueks. Которая, по одной из версий, давно и успешно сотрудничает с «Транснефтью».

Валерия СТРЕЛЬНИКОВА