Освободительная кампания

Впрочем, кого из них, народных представителей, ни спроси – все белые и пушистые. Как это «пренебрежение интересами избирателей»? Вот вам детские и спортивные площадки, вот свежий асфальт на дорожках, отмостка вокруг домов и прочий ремонт...
Согласимся с Владимиром Захаровым: латание дыр, конечно, тоже вещь необходимая. Только, очевидно, хватает не на всех. На асфальт возле дома по Блюхера, 12 (в месте проживания Владимира Александровича), деньги в адресной программе нашлись. Ну а остальным – как говорится, по возможности.
– Восстановить отмостку возле нашего дома господин Захаров пообещал год назад, – рассказывает Наталья Калюкина, председатель правления ЖСК по улице Верности, 38/3.– Там у нас провалы такие, что из подъезда выходить страшно. Он обнадежил меня, я – жильцов... Подумать только, даже голосовать за него агитировала! И на тебе – когда наступил срок, он же заявляет, что жилищным кооперативам ремонт за счет муниципалитета не полагается. Хотите получить на это деньги из общего муниципального кармана – «найдите юридическое обоснование». Проще говоря, накануне выборов Захаров сыпал обещаниями не скупясь, а теперь выясняется, что наша ветхая хрущевка с адресной программой и рядом не стояла. Выходит, со вчерашними избирателями глава МО-22 обошелся как с отработанным материалом.
Но ямы у подъездов жильцы бы, наверное, еще перетерпели. Чашу переполнила другая напасть – уплотнительная.
Сорок шестой квартал, зеленый двор. Вот детская площадка – одна из тех, которыми гордится Владимир Захаров (обустроена, кстати, на средства от «депутатской поправки» Юрия Шутова)... Но нынче ее уже нет, осталось ровное песчаное пятно. Строительное пятно. Не сегодня завтра здесь будет котлован.
Вот она, головная боль полюстровцев. В благоустроенных дворах ждут вторжения строительных компаний. Разрешения и согласования уже готовы. Только при чем тут экс-председатель муниципального совета?
– Он-то как раз и при чем, – поясняют местные активисты. – Владимир Захаров, как глава самоуправления, был обязан защищать наши интересы. А не услуживать коммерсантам, подписывая «уплотнительные» проекты у нас за спиной!
Позвольте, какое услужение: Владимир Александрович всегда, по его словам, горой стоял за вверенное население – и всячески выражал несогласие с застройкой. Ради спасения той же детской площадки в 46-м квартале (теперь – «строительное пятно южнее Брюсовской, 6») даже ходил год назад на прием к вице-губернатору Вахмистрову, убеждал отменить, отложить и так далее. Казалось бы, не придерешься. И вдруг – нате, черным по белому: «Муниципальный совет не возражает...»
– Меня появление этого документа просто потрясло, – рассказывает Вера Сергеева, бывшая тогда заместителем Захарова и занявшая председательскую должность после его смещения. – Получается, что, на словах возражая против стройки, он вскоре дал на нее «добро» от имени всего муниципалитета? Вы на дату обратите внимание – 14 октября, как раз перед выборами!
Такие подарки избирателям, надо думать, в предвыборных листовках не упоминались. Мало того, бывший глава МО-22 по сей день отрицает собственную причастность к скандальному согласованию. Тут уж не знаешь, кому и верить, – то ли ему, то ли своим глазам... и представителям стройфирмы «Петербургская недвижимость», которые утверждают, что получили письменное «добро» именно от экс-председателя.
– Было такое чувство, что нас продали, деловито и без лишнего шума, – оценивают жители дома по Мечникова, 14, поведение Владимира Захарова на общественных слушаниях. – Здесь, в квартале «Полюстрово-43», теперь ожидается строительство сразу трех 17-этажных зданий. А между тем здешний грунт – это слоеный пирог, фактически полуболото, в котором бьют подземные ключи. Поставьте сюда еще три бетонных громады – и наши дома неизбежно затрещат. Так почему нам пришлось бороться самим, доказывать с помощью экспертов недопустимость этого проекта, а глава муниципалитета, живущий фактически на зарплате у населения, занял позицию «моя хата с краю»?
Бывший глава, а ныне рядовой депутат объясняет все происками неких конкурентов. Коллеги по муниципальному совету, сместившие его с должности, называют иные причины: тут и вольное обращение с местным бюджетом, и все то же соглашательство с уплотниловкой...
Избиратели хотят довести дело до конца? Что ж, это их право. Только реализовать его будет непросто: придется собрать две с половиной тысячи подписей с одного микрорайона, а затем провести референдум, причем абсолютное большинство должно высказаться за отзыв депутата. Тем не менее инициативная группа рассчитывает на успех.
– Сбор подписей идет полным ходом и будет доведен до конца, – убежден Сергей Архангельский из общественной организации «Полюстрово-43». – Для нас важен сам факт снятия – первый в городе и, надеемся, не последний. Пора дать почувствовать избранникам, что в случае неисполнения своих служебных обязанностей они могут быть отозваны, как бы это ни было сложно. Других рычагов воздействия у нас нет...
По воспоминаниям жителей с Пискаревского, 52, где расположен муниципальный совет, прошлой осенью здесь полным ходом шло досрочное голосование, сопровождавшееся раздачей продуктовых наборов. Чье имя в бюллетене признавалось «правильным», кто скупал голоса за горсть крупы и бутыль постного масла – история умалчивает. Однако та же история, возможно, преподаст урок: прорваться к руководящей должности недостаточно, надо еще и соответствовать. Состоявшиеся выборы – не кабала, налоги – не оброк, а электорат – не крепостные души. Избирателю совсем не обязательно уповать на Юрьев день, ожидать 2008-го или какого там еще отдаленного года. Напомнить представительной (или исполнительной) власти о своих интересах и ее обязательствах он может в любое время. Мирным путем, законным порядком.

Дмитрий ПОЛЯНСКИЙ
фото Александра БАНЬКОВА