Все мужики сво...?

10 октября 2005 10:00

Согласно старому анекдоту, женская конференция может обсуждать лишь два вопроса: «все мужики сволочи» и «нечего носить». На 4-й международной конференции «Женщины и демократия», которая проходила в Петербурге, о проблеме с одеждой, естественно, речи не было. Но о фактическом неравенстве полов в различных сферах жизни говорилось немало. Так, например, даже в благополучной Швеции средняя женская зарплата на 12 процентов меньше мужской. В России же этот разрыв достигает 40 процентов. Что уж говорить о других, более высоких сферах...

О чем говорят участники международной женской конференции



«Не надо принимать пол женщины за ее потолок», – шутила когда-то Галина Старовойтова. «Но мы все чаще видим, когда он превращается именно в потолок, выше которого – не прыгнешь», – говорит депутат Государственной Думы, председатель Комитета по делам женщин, семьи и детей Екатерина Лахова. Выступая на международной конференции «Женщины и демократия», проходившей в гостинице «Прибалтийская», Лахова сказала, что женщинам, по ее мнению, не надо быть воительницами, «потому что их протестные мероприятия типа маршей пустых кастрюль слишком часто используют». Но находить цивилизованные пути, чтобы проникать во властные структуры, – надо. «Мы сейчас работаем с партиями и пытаемся убедить их выдвигать больше женщин на выборах, – рассказывала она чуть позже, спустившись с трибуны к журналистам. – Потому что опыт зарубежных стран убедительно доказывает: женщина во власти – это источник стабильности».
Впрочем, доказывать этот тезис можно и не на зарубежном, а на нашем собственном опыте. В застойные годы, когда чего-чего, а стабильности в стране хватало, женщины были широко представлены в советах всех уровней. Правда, эти органы практически ничего не решали. Сегодня доля женщин в представительных органах власти не превышает 20 процентов. Екатерина Лахова ссылается на мнение зарубежных коллег, которые считают необходимым как минимум вдвое увеличить количество женщин-депутатов. Но разница в программах партий, участвующих в российских выборах, чрезвычайно велика, и подменять идеологические проблемы гендерными, наверное, не стоит. И если, скажем, депутаты от «Единой России» – а, как выяснилось, Лахова работает исключительно с этой партией – практически всегда голосуют единодушно за те решения, которые поддержала исполнительная власть, то не все ли равно, сколько среди них женщин? Можно подумать, если бы их было больше, то фракция не поддержала бы, допустим, 122-й закон, согласно которому, в частности, устанавливаются компенсационные выплаты родителям, чьи сыновья погибли в армии. Сумма выплат (а они положены лишь тем, чьи дети прослужили более полугода, и при условии, что их смерть не могла быть представлена как самоубийство) составляет 150 рублей в месяц. Во столько правительство и единороссы оценили человеческую жизнь...
Тем не менее часть участниц конференции настаивала на том, что повышение доли женщин-парламентариев позволит сделать наши законы более взвешенными и гуманными. Хотя опыт другой ветви власти – судебной – свидетельствует об обратном. Достаточно вспомнить ситуацию с Владимиром Линдом, одним из нацболов, участвовавших в захвате общественной приемной президента. Именно женщина-судья с подачи женщины-прокурора отказала ему в праве попрощаться с умирающим отцом, а позднее – в праве присутствовать на его похоронах. Поэтому в российских условиях важнее не половая принадлежность депутата или судьи, а его способность противостоять давлению и поступать по совести. Практика показала, что на это способны как мужчины, так и женщины – таким образом, речь идет не о гендерных, а об общечеловеческих проблемах...
Впрочем, из сказанного вовсе не следует, что конференция «Женщины и демократия» была бесполезна. Напротив. В ее рамках был организован целый ряд дискуссий, посвященных реальным женским проблемам. На семинарах говорили о путях противодействия насилию в семьях, о выравнивании «стартовых позиций» женщин и мужчин на рынке труда, о помощи женщинам, желающим открыть собственный бизнес... По сути, речь шла об обмене опытом, позволяющим не изобретать заново одни и те же велосипеды. Вопрос в том, захотят ли руководители региональных властей, прежде всего власти исполнительной, этим опытом воспользоваться. Может быть, Валентина Матвиенко, которой гендерные проблемы, казалось бы, должны быть ближе, чем другим губернаторам, покажет пример?
Правда, пока о заимствовании чужого опыта готовы были рассказать лишь представители Ленинградской области, где, по примеру Швеции, создали ресурсные центры при муниципальных органах. Центры занимаются обучением женщин, желающих заняться предпринимательской деятельностью или расширить свой бизнес. А со следующего года у них появится возможность материально помогать новичкам. В бюджете области заложена определенная, пока небольшая, сумма на кредиты и социальные гранты для малообеспеченных женщин, стремящихся открыть свой бизнес и вырваться из нищеты...
Кстати, о женщинах-предпринимателях. В рамках конференции в «Прибалтийской» работала выставка «Женский проект», где они могли представить свою продукцию. И в перерывах участницы мероприятия с удовольствием бродили среди стендов, присматриваясь к выставленным костюмам, блузкам, шарфикам. Примерочные кабины не пустовали, потому как демократия демократией, но порадовать себя обновкой стремится любая женщина.

Виктория РАБОТНОВА