Пособие по классовой борьбе
Петербургские присяжные единодушно оправдали очередного петербургского студента, обвинявшегося в убийстве. Впрочем, на этот раз объектом их милосердия стал не растиражированный СМИ «русский неофашист», а тот, кому приписывали убийства вице-президента Международной коллегии адвокатов «Санкт-Петербург» Германа Вергасова и его жены в канун нового, 2006 года. Из зала Городского суда, куда еще утром 25 января учащегося Санкт-Петербургского государственного инженерно-экономического университета Дмитрия Лебедева привели под конвоем, через несколько часов он вышел свободным человеком.
Конечно, прокуратура, скорее всего, будет обжаловать приговор, который должен скрепить оправдательный вердикт. Но тут уже дальнейшая судьба Лебедева будет зависеть от Верховного суда – оставят ли там приговор в силе, или вернут дело на новое рассмотрение.
Сочтя Лебедева невиновным, присяжные также единодушно признали, что само событие преступления имело место быть.
Михаила Вергасова, сына убитой супружеской пары, похоже, крайне тяготил родительский «диктат», который он считал чрезмерным. В частности, родители запрещали сыну встречаться с девушкой, которую считали ему не парой.
Трупы Германа Вергасова и его супруги были обнаружены в их собственной квартире на Будапештской улице 30 декабря 2005 года пожарными, прибывшими по вызову соседей. Хозяева квартиры были жестоко зарезаны во сне. Затем убийца свалил в кучу посреди комнаты бумаги и зажег несколько свечей с таким расчетом, чтобы начавшийся пожар скрыл следы преступления.
В тот же день сын Вергасовых Михаил написал явку с повинной, в которой признавался в том, что, желая избавиться от тотального контроля родителей над своей жизнью, решил их убить и подыскать для этого киллера. В качестве этого киллера он и указал на Дмитрия Лебедева, которому якобы пообещал за убийство отдать находившиеся в квартире родителей деньги – около 10 тысяч долларов. Также Вергасов заявил, что он сам впустил убийцу ночью в квартиру.
Лебедев также был арестован, однако категорически заявил о своей непричастности к преступлению (он выдвинул алиби на момент совершения преступления, утверждая, что находился в этот момент в компьютерном клубе «Революция» в Апраксином дворе). Подсудимому присяжные поверили больше, чем всем усилиям следствия доказать виновность Лебедева, и оправдали молодого человека.
Александр САМОЙЛОВ