Выведение из специальности
Известие о том, что Сергея Корконосенко не избрали по конкурсу на должность профессора факультета журналистики Санкт-Петербургского госуниверситета, ошеломило многих. Прежде всего пишущую братию города.
Университетскую вертикаль защитили от неудобного профессора
Больше трех десятков лет Корконосенко читал на журфаке лекционные курсы. Коронными всегда были: «Введение в специальность» и «Основы журналистики», играющие главную роль в теоретической подготовке будущих работников СМИ.
Мне он запомнился молодым, порывистым и очень строгим ассистентом. Сегодняшние начинающие петербургские газетчики, телевизионщики и радиожурналисты, будучи первокурсниками, встретились в лекционных аудиториях в доме на Первой линии с маститым профессором, известным в России и за рубежом исследователем массмедиа, позади у которого был прямой, как стрела, путь.
Ступень за ступенью: диплом факультета журналистики Ленинградского университета, аспирантура, защита кандидатской и докторской диссертаций, получение доцентского и профессорского званий. Постоянно — работа со студентами, потом еще с аспирантами, а позже и с докторантами, статьи в научных журналах и сборниках, монографии…
Особо нужно сказать об учебниках. Не каждый ученый создает произведения в этом жанре. Работа над вузовским учебным пособием предполагает и уверенность в своем положении в педагогическом коллективе, и авторитет, широкое признание заслуг автора в среде научной общественности и, конечно, душевную щедрость.
Дельный учебник — не только опора и надежда студента. Соответствующее своему назначению пособие — очень часто спасательный круг для молодого преподавателя, бьющегося над разработкой своих первых лекционных курсов.
«Основы журналистики» Сергея Корконосенко — такой учебник. Его хорошо знают, рекомендуют своим питомцам и коллегам преподаватели столичного и многих провинциальных университетов. Кстати сказать, именно мастерство, проявленное при создании учебной литературы, позволяет претендовать на высоко ценимое в среде вузовской интеллигенции почетное звание «Заслуженный работник высшей школы Российской Федерации», которого удостоен профессор Корконосенко.
А теперь, в расцвете профессиональных сил, в пятьдесят семь лет, не достигнув даже пенсионного возраста, он покинул Университет.
Ученый совет факультета журфака СПбГУ, который рассматривал заявление Корконосенко об избрании на должность профессора кафедры теории журналистики, не оказал ученому и педагогу необходимой поддержки. Не в пользу Корконосенко голосовал и обратившийся позже к этому кадровому вопросу ученый совет Университета.
Трудно доискаться причины того, как человек за три года до достижения пенсионного возраста потерял возможность работать в вузе, в котором за долгую трудовую жизнь вырос в крупнейшего специалиста. Можно долго рассуждать о том, что за годы Корконосенко нажил на факультете недоброжелателей, ибо стремился утвердить свои взгляды на подготовку журналистов не только научными изысканиями. Он ведь претендовал на должность декана и был при этом соперником нынешнего руководителя факультета Марины Шишкиной.
Можно вспомнить и о том, что ошеломляющее решение ученого совета о неизбрании Корконосенко — не первый драматический эпизод в его университетской карьере. Двумя годами ранее созданная и возглавлявшаяся им долгие годы кафедра социологии журналистики была преобразована в кафедру теории журналистики.
Заведовать «обновленным» научно-педагогическим коллективом стал уже не Корконосенко.
Кафедру теории возглавил Максим Ким, которого в свое время Корконосенко пригласил на работу в небольшую социологическую лабораторию при факультете. Шли годы. Ким защитил докторскую диссертацию. В Санкт-Петербургском гуманитарном университете профсоюзов, где он одно время работал, приобрел опыт руководства кафедрой, и в итоге обошел Корконосенко на выборах заведующего.
По отзывам некоторых сотрудников журфака, профессор Ким и его энергичный заместитель — ветеран вооруженных сил Николай Волковский достигли впечатляющих результатов, проводя структурную и кадровую перестройку в созданном когда-то Корконосенко научно-педагогическом коллективе. Словом, вертикаль управления на факультете журналистики за последние годы укрепилась.
Но этого нельзя сказать о демократических органах университетского самоуправления, существующих в СПбГУ, который позиционирует себя как старейший университет страны — хранитель академических традиций.
Руководимый известным «паровозом» партии власти Людмилой Вербицкой, Санкт-Петербургский университет начертал на своем гербе «Hic tuta perennat» («Здесь в безопасности пребывает»). Однако два ученых совета — факультета журналистики и Университета не смогли обеспечить безопасность и спокойную работу имеющего общероссийскую известность ученого.
Путь академического самоуправления в России отмечен многими вехами. Достаточно вспомнить, как АН СССР в суровые застойные годы не подчинилась власти и защитила честь академика Андрея Сахарова, которого власть лишила наград и «усиленно рекомендовала» изгнать из академии.
Размышляя о случившемся с профессором Сергеем Корконосенко, невольно задаешься вопросом: а может быть, СПбГУ не стоило с такой поспешностью возводить свою историю к возникшему в 1725 году одновременно с Академией наук Академическому университету, ученые которого принесли на русскую землю традиции европейской научной корпорации, всегда защищавшей своих членов.
Больше трех десятков лет Корконосенко читал на журфаке лекционные курсы. Коронными всегда были: «Введение в специальность» и «Основы журналистики», играющие главную роль в теоретической подготовке будущих работников СМИ.
Мне он запомнился молодым, порывистым и очень строгим ассистентом. Сегодняшние начинающие петербургские газетчики, телевизионщики и радиожурналисты, будучи первокурсниками, встретились в лекционных аудиториях в доме на Первой линии с маститым профессором, известным в России и за рубежом исследователем массмедиа, позади у которого был прямой, как стрела, путь.
Ступень за ступенью: диплом факультета журналистики Ленинградского университета, аспирантура, защита кандидатской и докторской диссертаций, получение доцентского и профессорского званий. Постоянно — работа со студентами, потом еще с аспирантами, а позже и с докторантами, статьи в научных журналах и сборниках, монографии…
Особо нужно сказать об учебниках. Не каждый ученый создает произведения в этом жанре. Работа над вузовским учебным пособием предполагает и уверенность в своем положении в педагогическом коллективе, и авторитет, широкое признание заслуг автора в среде научной общественности и, конечно, душевную щедрость.
Дельный учебник — не только опора и надежда студента. Соответствующее своему назначению пособие — очень часто спасательный круг для молодого преподавателя, бьющегося над разработкой своих первых лекционных курсов.
«Основы журналистики» Сергея Корконосенко — такой учебник. Его хорошо знают, рекомендуют своим питомцам и коллегам преподаватели столичного и многих провинциальных университетов. Кстати сказать, именно мастерство, проявленное при создании учебной литературы, позволяет претендовать на высоко ценимое в среде вузовской интеллигенции почетное звание «Заслуженный работник высшей школы Российской Федерации», которого удостоен профессор Корконосенко.
А теперь, в расцвете профессиональных сил, в пятьдесят семь лет, не достигнув даже пенсионного возраста, он покинул Университет.
Ученый совет факультета журфака СПбГУ, который рассматривал заявление Корконосенко об избрании на должность профессора кафедры теории журналистики, не оказал ученому и педагогу необходимой поддержки. Не в пользу Корконосенко голосовал и обратившийся позже к этому кадровому вопросу ученый совет Университета.
Трудно доискаться причины того, как человек за три года до достижения пенсионного возраста потерял возможность работать в вузе, в котором за долгую трудовую жизнь вырос в крупнейшего специалиста. Можно долго рассуждать о том, что за годы Корконосенко нажил на факультете недоброжелателей, ибо стремился утвердить свои взгляды на подготовку журналистов не только научными изысканиями. Он ведь претендовал на должность декана и был при этом соперником нынешнего руководителя факультета Марины Шишкиной.
Можно вспомнить и о том, что ошеломляющее решение ученого совета о неизбрании Корконосенко — не первый драматический эпизод в его университетской карьере. Двумя годами ранее созданная и возглавлявшаяся им долгие годы кафедра социологии журналистики была преобразована в кафедру теории журналистики.
Заведовать «обновленным» научно-педагогическим коллективом стал уже не Корконосенко.
Кафедру теории возглавил Максим Ким, которого в свое время Корконосенко пригласил на работу в небольшую социологическую лабораторию при факультете. Шли годы. Ким защитил докторскую диссертацию. В Санкт-Петербургском гуманитарном университете профсоюзов, где он одно время работал, приобрел опыт руководства кафедрой, и в итоге обошел Корконосенко на выборах заведующего.
По отзывам некоторых сотрудников журфака, профессор Ким и его энергичный заместитель — ветеран вооруженных сил Николай Волковский достигли впечатляющих результатов, проводя структурную и кадровую перестройку в созданном когда-то Корконосенко научно-педагогическом коллективе. Словом, вертикаль управления на факультете журналистики за последние годы укрепилась.
Но этого нельзя сказать о демократических органах университетского самоуправления, существующих в СПбГУ, который позиционирует себя как старейший университет страны — хранитель академических традиций.
Руководимый известным «паровозом» партии власти Людмилой Вербицкой, Санкт-Петербургский университет начертал на своем гербе «Hic tuta perennat» («Здесь в безопасности пребывает»). Однако два ученых совета — факультета журналистики и Университета не смогли обеспечить безопасность и спокойную работу имеющего общероссийскую известность ученого.
Путь академического самоуправления в России отмечен многими вехами. Достаточно вспомнить, как АН СССР в суровые застойные годы не подчинилась власти и защитила честь академика Андрея Сахарова, которого власть лишила наград и «усиленно рекомендовала» изгнать из академии.
Размышляя о случившемся с профессором Сергеем Корконосенко, невольно задаешься вопросом: а может быть, СПбГУ не стоило с такой поспешностью возводить свою историю к возникшему в 1725 году одновременно с Академией наук Академическому университету, ученые которого принесли на русскую землю традиции европейской научной корпорации, всегда защищавшей своих членов.
Сергей БАЛУЕВ