Снятие бодрунова – не конец «бодруновщины»

Предпенсионная молодежь
С учетом того, что за последний месяц сменилось руководство еще в двух комитетах Смольного (Жилищном комитете и Комитете по благоустройству и дорожному хозяйству — свои посты покинули Юнис Лукманов и Олег Виролайнен), а весной ушли вице-губернаторы Виктор Лобко и Александр Полукеев — заговорили даже о «кадровой революции»… Впрочем, Валентина Матвиенко, отмечая шестую годовщину правления Петербургом, заявила, что обновление кадров — это естественный процесс, что в нем не нужно искать какую-то подноготную, что «у нас скамейка запасных очень длинная», и что «мы делаем ставку на привлечение молодых менеджеров». С учетом того, что Лобко сменил 55-летний Александр Вахмистров, Полукеева — 55-летний Алексей Сергеев, а сменщики Лукманова и Виролайнена (соответственно Юрий Осипов и Борис Мурашов) тоже очень давно вышли из молодежного возраста, к «молодым менеджерам» можно отнести разве что назначенного на место Бодрунова теперь уже экс-главу Комитета по инвестициям и стратегическим проектам Максима Соколова…
То, что Сергей Бодрунов за недолгое время своего пребывания в должности (с февраля) обзавелся весьма специфической репутацией, — что называется, медицинский факт: история с его выступлением в программе «Петербургский час» получила всероссийскую огласку. Напомним, в апреле в этой программе обсуждалась антикризисная программа питерской администрации, и ее гостем стал один из ее авторов — Бодрунов, которому ведущие стали возражать, а телезрители, дозвонившиеся в студию, — задавать нелицеприятные вопросы. После чего чиновник, как уверяли журналисты, обвинил их в том, что они «действуют в интересах оппозиции власти», и обещал «встретиться с генеральным директором канала». Результатом этой встречи должно было стать следующее: «Всех вас и вашей программы тут не будет в ближайшее время». Зрителей же, которые звонили во время эфира, назвал «быдлом». И хотя аудиозаписи, которые подтверждали эти слова, так и не были преданы огласке, мало кто сомневался, что все ровно так и произошло.

Лучший среди никаких
В нормальном государстве г-н Бодрунов был бы уволен на следующий же день. Но то в нормальном, а в нынешнем российском все вышло совсем иначе: губернатор взяла его под защиту — мол, неопытный он человек в публичных выступлениях, не сдержался, с кем не бывает. Разве что ему пришлось извиниться — но на этом все и закончилось.
Многие полагали, что Бодрунов всего лишь сказал вслух то, что про себя думает большинство смольнинских чиновников. И термин «бодруновщина» с тех пор стал в Питере довольно распространенным…
Тем не менее проводили чиновника с положенным почетом: губернатор заявила, что «Сергей Бодрунов согласился прийти на работу в правительство города на период острой фазы мирового экономического кризиса», что «он достойно справился с возложенной на него задачей антикризисного менеджера» и что «в том, что петербургская промышленность избежала серьезных потрясений в сложные для отечественной экономики месяцы, есть и его большой вклад, в Петербурге удалось избежать закрытия ключевых производств и массовых увольнений, предприятия работают и обеспечены заказами». После чего оповестила о том, что Бодрунов назначен ее советником.
Менее оптимистические оценки деятельности г-на Бодрунова, что характерно, прозвучали от Городской прокуратуры, которая разбирала упомянутую «антикризисную программу» и отметила, что в ней отсутствуют такие мероприятия, как содействие развитию малого предпринимательства и занятости и адресная поддержка граждан, переезжающих в другую местность в поисках трудоустройства. А говорить о ситуации в курируемом КЭРППиТ малом бизнесе — значит повторять все то, о чем «Новая» писала многократно: о его последовательной и продолжающейся дискриминации. И предстоит еще оценить, какой вклад в это неблагородное дело внес Бодрунов.
Забавно, кстати, как оценивал его работу вице-губернатор Михаил Осеевский. Он заявил, что антикризисная программа Бодрунова заняла первое место среди всех, представленных из регионов, и что это и есть «лучшая оценка деятельности Бодрунова на этом посту». Что ж, если бодруновская программа — лучшая, то страшно подумать, каковы же худшие…
Как комментирует случившееся лидер питерских яблочников Максим Резник, «добровольная отставка, а не увольнение сразу после всего, что произошло, доказывает, что «бодруновщина» как отношение к петербуржцам и стиль управления городом остается, пока остается на своем посту губернатор Матвиенко»…

Стратегический Соколов
Сменщик Бодрунова Максим Соколов известен главным образом тем, что вместе с Терентием Мещеряковым весной попал в президентскую сотню кадрового резерва. Мещеряков должность главы Фрунзенского района уже получил, а теперь повысили и Соколова — притом что именно вокруг «стратегических проектов» Смольного возникает один скандал за другим. Строительство ЗСД, Морского пассажирского порта на Васильевском, намыв, «Балтийская жемчужина», «Новая Голландия», вторая сцена Мариинского театра, строительство нового стадиона для «Зенита», развитие территории Апраксина двора — обо всем этом регулярно и не в лучших выражениях пишут питерские СМИ.
Валентина Матвиенко же неизменно хвалит Соколова, отмечает его успехи в организации «государственно-частного партнерства» — которое в смольнинском исполнении частенько оборачивается тем, что расходы оказываются государственными, а доходы — частными. Но, видимо, это и есть критерий «успешности». Место Соколова займет бывший первый зампред КУГИ Алексей Чичканов, на год уходивший с государственной службы в бизнес.
Пасха, дружины и портвейн сенатора Евтухова
Что касается второго кадрового перемещения, то нынешний сенатор (и бывший спикер ЗакСа, а затем вице-губернатор) Сергей Тарасов, занимавший свой пост с мая 2008 года, переходит на должность председателя правления госкомпании «Российские автомобильные дороги».
В Сенате, надо сказать, Сергей Борисович был не слишком заметен, и о его лоббировании интересов Петербурга мало кому известно. Год назад, когда автору довелось встретить его на каком-то круглом столе, он с гордостью говорил, что остается беспартийным, и честно признался, что занят в основном решением личных проблем. Ну а сменит его, как уже подтвердил Михаил Осеевский, председатель Комитета по законодательству в городском парламенте Виктор Евтухов.
Летом у него случился фальстарт — тогда Виктор Леонидович готовился занять место представителя России в Европейском суде по правам человека, но дело сорвалось — по слухам, именно из-за утечки. Теперь, скорее всего, уже не сорвется — тем более что решает этот вопрос исключительно губернатор Матвиенко, полнейшую лояльность которой депутат Евтухов демонстрирует постоянно. И с утверждением в ЗакСе проблем, само собой, не возникнет.
Напомним, что без пяти минут будущий сенатор окончил Финансово-экономический институт, в середине 90-х занимался торговлей, а затем на выборах в Законодательное собрание осенью 1998 года всплыл в списке Блока Юрия Болдырева. Представленный публике как «молодой экономист», в телевизионных роликах он молча прогуливался по аллеям Парка Победы или сидел у стола, на котором стояла фотография Болдырева (более удачным рекламным ходом мог бы быть только показ Болдырева, у которого на столе стоит портрет Евтухова).
Члены блока давали торжественное обязательство — сложить мандаты в случае выхода из блока, но случилось, само собой, иначе. Фракция постепенно развалилась, одним из тех, кто «кинул» своего благодетеля и ушел, стал Евтухов — но от мандата, само собой, не отказался. В последующие годы он сменил множество фракций, но всегда поддерживал действующих губернаторов: сперва Владимира Яковлева, потом Валентину Матвиенко. Наивысшего карьерного роста он достиг в ЗакСе нынешнего созыва, где возглавил Комитет по законодательству.
В городском парламенте Евтухов известен своей гиперактивностью — из-под его пера выходит множество проектов; хотя оценивают их по-разному. Достаточно вспомнить, что по его инициативе из числа защищенных от застройки городских зон исключили Эльфийский садик, где бывали Иосиф Бродский и Виктор Цой. На заседании ЗакСа даже Евтухов заявил, что Бродский там, мол, только «пил портвейн». Из других его инициатив вспомним идею возрождения народных дружин и предложение о придании Пасхе статуса государственного праздника.
Впрочем, такая активность позволяет предположить, что о его деятельности в Совете Федерации, в отличие от предшественников, мы будем хотя бы что-то слышать.

Борис ВИШНЕВСКИЙ